Schwarze 9

gestattete, gemeinsam eine Merge über marxistische Theorie zu erarbeiten, Texte
lesen und selber schreiber. zu lernen etc.
Im zweiten Jahr brachen die persönlichen Spannungen durch, Autoritätskonflikte und
Verliebtheiten explodierten, es gab Zutrauen, Aufatmen, Angst, Verkrampfungen und
plötzliche Fremdheit. Die gemeinsame Arbeit ging nur stockend weiter. Die SP seit
einem Jahr regelmäßig erschienen, hatten sich "durchgesetzt". Wir knüpften
Kontakte, fanden Zeichner, Übersetzer und Autoren von Artikeln; selbst faßten wir
unsere bisherigen Arbeitsergebnisse nur noch mal hier und da neu zusammen.
Was sich zutrug.
Alles, ausführlich und gegliedert
Arbeitsweise
B: Wir fanden uns im Sommersemester 7o an der FU in einem jener unzähligen
Zirkel, über die Marx und die Revolution - wenn auch nur als Studienobjekt - an die
Uni geholt worden waren, zusammen-. Unsere Spezialgebiete waren Krisentheorien
und später die Sowjetökonomie. Es gab noch eine zweite außeruniversitäre
Arbeitsgruppe - 2 Genossen beteiligten sich an beiden - die sich an einer Kritik des
leninistischen Parteitypus und des Marxismus der II. Internationale versuchte und die
später mit dieser Uni-AG verschmolz.
In der personellen Zusammensetzung, in der wir nachmals die Redaktion der SP
bildeten, zogen wir uns als Arbeitsgruppe im Frühjahr 72 von der Uni zurück. Wir
wollten von universitären Programmen unabhängig sein, selbst bestimmen, was wir
wie lasen und unsere Arbeitsergebnisse notfalls selbst veröffentlichen.
Wir trafen uns ein bis zweimal wöchentlich, debattierten lange, intensiv und nah am
Text, verfaßten ausführliche "Protokolle"- Arbeitspapiere, die weniger im Stil eines
eigentlichen Protokolls die Diskussion nachzeichneten, sondern schon gegliederte
Skizzen für eine Kritik des jeweils zur Diskussion stehenden Textes waren.
Es kam kaum vor, daß jemand der Diskussion fernblieb, die Vorbereitung vergaß
oder sich weigerte, das "Protokoll" zu übernehmen. Die Arbeitsmoral war im Sinne
"bürgerlichen" Fleisses, im Sinne von Zuverlässigkeit, Genauigkeit und Ausdauer
ungewöhnlich hoch. Hinter dieser unserer dreijährigen, durchaus eigenständigen und
fruchtbaren kollektiven Aneignungs- und Kritikarbeit verbarg sich aber immer noch
der alte antiautoritäre Impuls: das Bemühen, den neuen linken Vormund, die
Avantgardepartei, die damals den Enthusiasmus der Genossen auf sich
konzentrierte, zunächst mal theoretisch zu erledigen. Daß dies durch uns vorwiegend
auf dem Papier geschah, schien uns kein Manko. Wir hielten Ideologiekritik für
wichtig und haben uns selten durch die Einwände jener Genossen irritieren lassen,
die fanden, wir vernachlässigten „die Praxis". Falsche Abstraktionen sind es
durchaus wert, daß man sie vernachlässigt.
J: Es ist ein Punkt erreicht, der entweder Wende- oder aber Endpunkt ist. Müdigkeit
wechselt mit Hoffnung. Das Paradoxe an der Situation ist, daß gerade jetzt die SP so
gut „gehen" wie noch nie. Die Auflage übersteigt erstmals die 3.000. Also warum
nicht weitermachen wie bisher?