Schwarze 9

die kampfkraft der masse ist die politische arbeitskraft. sie wird von den kadern
aufgenommen und politisch geleitet, so daß sie ein politisches produkt herstellt.
der kapitalist kauft die arbeitskraft des arbeiters, und im austausch gegen einen lohn
eignet er sich das ganze vom arbeiter hergestellte produkt an.
die politische organisation 'kauft' die kampfkraft der masse, und im austausch gegen
eine lohnerhöhung oder sonstige verbesserungen und 'siege' eignet sie sich das
ganze vom kämpfenden hergestellte produkt an.
daher die notwendigkeit, die situation der massen so 'beschissen' wie möglich
darzustellen. „warum geht es mir so dreckig?" müssen sie sich fragen. gefälligst
müssen sie glauben, daß sie verdammt sind hungers zu sterben oder unter eine
totale diktatur zu fallen, falls sie ihre kampfkraft nicht anwenden, nicht sofort
anwenden und nicht mit dem höchsten grad.
konsequenterweise muß ein kampf immer irgendwo als erfolg dargestellt werden. der
kampf muß sich lohnen: die kampfkraft muß ihren lohn bekommen.
und wichtig, sehr wichtig: der kampf muß weitergehen. „la lotta continua“, "der kampf
geht weiter“. sonst würde doch die produktion aufhören.
in diesem zusammenhang können wir schon den status der militanten avantgarde
deutlicher sehen. arbeiter, echter lohnarbeiter des kampfes, der seine kampfkraft
verkauft, ist das 'massen-individuum': der lehrling, die hausfrau, der arbeiter, der
mieter, der emigrant, etc, der militant dagegen ist ein 'kader', wie er selber zugibt. ein
'formeller' oder ein 'informeller', je nach betrieb, aber immerhin kader. er hat dieselbe
funktion wie die kader, die hohen angestellten irgendeiner firma. nichts weniger. aber
auch nichts mehr. der kapitalist ist er nicht. das eigentum 'seiner' firma gehört ihm
nicht. er nimmt an, sie gehöre allen militanten-im gleichen maße und sogar dem
volke, kommunistisch verteilt. er glaubt das. man läßt es ihn glauben.
die organisation 'kauft' die kampfkraft der masse. im austausch bekommt die masse
eine lohnerhöhung oder sonstige vergünstigungen: bessere wohnungen, mehr
schulen, kindergärten, mehr demokratie usw. alles sachen, die nicht von der
organisation kommen, und auch nicht über die organisation. sie sind vom 'system'
erkämpft. sie kommen also einerseits vom system, andererseits vom eigenen kampf
der massen. außerdem, dasselbe spiel spielen schon die gewerkschaften: harte
konkurrenten, die schon vom system anerkannt sind und schon über ein vertrauen
bei den massen verfügen. „alto capitale di fiducia del sindicato, che fa, e che è fatto,
dal suo forte potere contrattuale“ (lotta continua, passim).
Also: 1. das vertrauen der gewerkschaften bei den massen ruinieren, oder: die
gewerkschaften in die hand nehmen.
2. das vertrauen der massen an die organisation fixieren.