Schwarze 9

da ihr ja einen solchen Briefanfang am liebsten seht, möchte ich gleich zu Anfang die
Schwarzen Protokolle abonnieren, ..
Wie das so ist, wollte ich euch schon immer mal einen langen Brief schicken, konnte
mich aber nie dazu aufraffen. Und jetzt, wo ich euch wirklich mal schreibe, bin ich für
einen langen Brief viel zu fertig. Vielleicht haut es wirklich mal hin, daß ich euch das,
was ich anschließend nur skizziere, ausführlich schreibe - vielleicht nächste Woche,
..
1. Zuerst will ich euch das sagen, was mir seit eurer Nummer 3 am meisten auf dem
Herzen liegt: (ich kann euch nur sagen, daß ich es richtig lieb und ernst meine) Eure
Zeitung ist ganz prima, Klasse, schön, richtig, gut, lieb und unheimlich wichtig für
uns. Die zwei stärksten Sachen, die ihr bisher gebracht habt, ist die Mandel-Kritik in
Nr.3 und der Artikel über die autonomen Gruppen in Nr.5. Die Lenin-Kritik aus Nr.1
war zwar auch gut, aber da habt ihr es euch zu einfach gemacht. Mit der Kritik einer
Lenin-Schrift ist der Leninismus noch nicht abgetan. Die anderen Sachen, zu Lenin,
von GS, waren nicht fundiert genug, als daß sie überzeugte Lenin-Fans zum
Nachdenken bringen könnte.
Was sehr entscheidend ist, ist die Tatsache, daß ihr endlich einmal über die meist
sehr mystische bis sentimentale Kritik der anarchistischen Klassiker hinausgegangen
seid und nicht gleich hinter jeder wissenschaftlichen Aussage die Konterrevolution
wittert. Der ML ist zwar Scheiße, aber er bringt es immer noch fertig, überall viele
Leute hinter sich zu bringen. Der Anarchismus ist zwar gut, aber wird es wohl nie
über ein Grüppchen Aufrechter hinausbringen, da er von seiner Warte aus oft
genauso dogmatisch ist wie der ML.
Eine dufte neue linke Bewegung kann nur in etwa der Richtung verlaufen, wie ihr sie
oder die 'Wir wollen alles' vertreten. Viel Lob, gewiß, aber für die Kritik brauch ich
mehr Platz und Zeit - wie gesagt, vielleicht nächste Woche.
2. Daß ihr die Nr.6 rausgebracht habt, find ich auch sehr gut, obwohl doch der
Heilmann z.T. ganz andere Sachen vertritt wie ihr. Aber trotz seiner Mätzchen und
seiner Ablehnung jeglicher Wissenschaft, find ich, können uns solche Artikel® auch
viel weiterbringen, da sie uns zwingen, unseren Standpunkt zu überdenken.
Außerdem bringt der HDH ja auch viel richtiges neben manchem falschem. Und der
HDH ist sehr lustig.
3. Nur eines find ich, hätte viel eher in die Pardon oder Konkret gepaßt, nämlich der
Brief zum Tribunal. Wahrscheinlich bekommt ihr hierzu eh ne Menge Briefe, aber lest
euch mal den Brief genau durch und stellt euch vor, er wäre von Karsten Voigt oder
Rudi Arndt. Würde genau hinhauen. Wenn Genossen keine G e n o s s e n mehr
sind, sondern nur politisch richtig oder falsch handelnde Schweine, dann find ich, ist
der Platz in den SP verschwendet. Der Unterschied zwischen dem Tribunal im Brief
und dem, wie es war, erinnert mich sehr stark an den Unterschied zwischen der
Frankfurter Straßenschlacht in der bürgerlichen Presse und der tatsächlichen. Kritik
okay, aber Schweinereien gehören woanders hin.
4. Wollt ich schon immer mal wissen, was ihr sonst macht außer den SP. Einmal
privat und zum anderen politisch. Wenns bei euch schon eins ist, dann schreibts mir
bitte auch. Wieviel seid ihr, und wie alt?