Beiträge zur Sozialen Phantasie

Zweiteilung: Die Reformisten hatten ihren Kongreß und dominierten damit die Diskussion in
der bürgerlichen Öffentlichkeit. Von einer autonomen Theorie war nirgends die Rede - zu viel
mehr als zur Legitimation des Putzes auf der Straße taugte sie auch nicht. Es ist kein Wunder,
daß von autonomer Seite nicht versucht wurde, in die Diskussionen des Kongresses
einzugreifen und diese nichtreformistisch zu dominieren: Zu lächerlich wäre es gewesen, vom
Kampf der Subsistenz gegen die Schaltzentrale des Kapitals zu schwadronieren. So blieben
die autonomen Theorieversatzstücke das, was sie immer waren - weitgehend leere Phrasen,
die ihre Existenzberechtigung nur ihrer legitimatorischen Funktion für die sogenannte Praxis
verdankten.
Das einzige, was die lange Vorbereitungszeit der IWF-Kampagne gebracht hatte, war die
Steigerung der üblichen autonomen Paranoia über das normale Maß hinaus: Die meisten alten
Aktivisten ließen sich, aufgrund der weithin überschätzten Repression, gar nicht auf der
Straße sehen, sondern überließen den Putz auf der Straße den Kids. Diese übernahmen dann
die Aufgabe der Autonomen in der alten Arbeitsteilung mit den Reformisten, die Aufgabe
nämlich, für die genügende Publizität reformistischer Vorschläge zu sorgen. Dies wurde dann
im nachhinein als der große Erfolg der IWF-Kampagne verkauft. Die Reformisten waren
zufrieden, daß sie die IWF-Diskussion in den Medien bestimmten, die Autonomen, daß es, im
Vergleich mit den desaströsen Erfahrungen in der Zeit davor, doch ganz ordentlich
gescheppert hatte. Der Mantel des Schweigens, der nun, ein Jahr nach der Kampagne, Ober
die weitere Praxis des IWF gedeckt ist, zeigt recht deutlich, daß der heimliche Sieger in der
Auseinandersetzung doch der IWF selber war.
Wenn es jemals anders kommen soll, dann muß das instrumentelle Theorieverständnis der
Autonomen aufgebrochen werden. Natürlich reicht dies nicht aus, um aus den Autonomen
eine wirklich revolutionäre Bewegung zu machen: Der revolutionäre Charakter einer
Bewegung hängt sowieso von Faktoren ab, die die Revolutionäre nicht zu bestimmen haben.
Doch ohne eine nichtinstrumentelle revolutionäre Theorie geht ganz sicher Nichts.
1 Aufruf der autonomen Gruppen Westberlin: Verhindern wir den Kongreß
2 Den ML-Antiimperialismus der Antiimps lassen wir hier weg. Auch wenn dieser
stalinistische Dreck mit seiner obskuren Pseudo-Dialektik von nationaler Revolution und
internationalistischem Anspruch in schwarzbejackten Kreisen immer mehr Anklang findet, ist
die Substanz doch derart dürftig, daß es sich eigentlich gar nicht lohnt, dafür auch nur einen
Satz zu verschwenden.