Beiträge zur Sozialen Phantasie

amerikanischen Großindustrie, ordneten sich :ihr unter und setzten ihre alte antinationale
Politik fort. (...)
So entstanden Verhältnisse, in denen neben monopolistisch organisierten Industrieregionen
weite Gebiete existieren, die durch tiefe Depression und Rückständigkeit gezeichnet sind (die
weiten Hügel- und Berggegenden, das Po-Delta und ganz allgemein der Mezzogiorno und die
Inseln); immer mehr vergrößern sich die Unterschiede zwischen den einzelnen
Bevölkerungsschichten und zwischen den verschiedenen Regionen, es verstärken sich die
traditionellen Ungleichgewichte in der Industrieproduktion; es wachsen die durch die
Monopole verursachten Stockungen (d.h. die Schranken und die Verzerrungen, die die Macht
und die Politik der Monopole der vollen und gleichmäßigen Entwicklung der Produktivkräfte
entgegensetzen); die Massenarbeitslosigkeit wird eine Dauererscheinung unserer Wirtschaft;
und es reproduzieren sich verschlimmert die traditionellen Verhältnisse des größten Problems
unserer wirtschaftlichsozialen Struktur (die süditalienische Frage).
Gleichwohl wäre es ein schwerwiegender Fehler, die Existenz dieser Tatsachen nur deshalb
zu wiederholen, um von den neuen Elementen abzulenken - ein Vorgehen, das in den letzten
Jahren nur allzu oft praktiziert worden ist. Es unterliegt keinem Zweifel, daß es v.a. seit 1951-
52 dem italienischen Kapitalismus gelungen ist, die günstige internationale Konjunktur und
den beachtlichen technologischen Fortschritt auszunützen. Dies resultierte in einer
Expansionsphase (schnelles Wachstum der Produktion, Zunahme der Gewinne, schnelle
Kapitalakkumulation bei hohem Anteil an fixem Kapital), die aber aufgrund der
Monopolkontrolle auf die von ihnen beherrschten Gebiete beschränkt bleib und sogar zu einer
Verschärfung der fundamentalen Ungleichgewichte in der italienischen Wirtschaft führte.
Diese widersprüchliche Situation, die von weiten krisengeschüttelten und darniederliegenden
Landstrichen geprägt ist, wird sich nicht verbessern sondern noch weiter verschlechtern; sei es
durch einen möglichen Umschwung der internationalen Konjunktur, sei es durch einen
wahrscheinlichen Anstieg der technologischen Arbeitslosigkeit, sei es durch die negativen
Auswirkungen der EG, sei es schließlich aufgrund der Tatsache, daß der interne italienische
Markt (seine Enge und Armut) keine angemessenen Absatzmöglichkeiten für die ausgereiften
und noch weiter ausreifenden, technologischen Produktionskapazitäten zur Verfügung stellen
kann.
Eine Analyse dieser Art zielt weder auf eine bevorstehende katastrophische Endkrise des
Kapitalismus ab, noch auch geht es ihr darum, eine solche Sichtweise aufzuwerten; im
übrigen würde eine Polemik über irgendwelche Prophezeiungen lediglich die Aktion der
Klassenbewegung hemmen und unfruchtbar machen. Einzig folgt aus dieser Analyse die
Existenz bestimmter realer Bedingungen und die Anerkennung der darin implizierten
Entwicklungstendenz; und es folgt daraus des weiteren, daß die Arbeiterbewegung im Kreis
dieser Bedingungen und Tendenzen gezwungen ist sich zu bewegen.