Beiträge zur Sozialen Phantasie

aniero panzieri:
7 thesen zur frage der arbeiterkontrolle
Die Forderung der Arbeiterkontrolle steht im Zentrum des "demokratischen und friedlichen
Wegs" zum Sozialismus. Die folgenden Thesen wollen ein erster und vorläufiger Anstoß zu
einer weitläufigen Diskussion sein, die nicht nur Beiträge von Politikern und Spezialisten
sondern auch und vor allem die Erfahrungen der Arbeiterbewegung aufnehmen soll -
Erfahrungen also, die der einzig gültige Prüfstein der Ergebnisse des sozialistischen Denkens
sind.
1. Über die Frage des Übergangs vom Kapitalismus zum Sozialismus
In der Arbeiterbewegung wurde die Frage der Art und Weise und der Phasen des Übergangs
zum Sozialismus ausgiebig und wiederholt diskutiert. Eine bestimmte Strömung, die in
unterschiedlichen Formen auftrat, glaubte, die Phasen dieses Prozesses in ein Schema pressen
zu können, so als ob dem sozialistischen Aufbau stets und in jedem Fall die "Phase" der
bürgerlichen Demokratie vorhergehen müßte. Wo das Bürgertum ihre Revolution noch nicht
vollbracht hatte, sollte das Proletariat die Aufgabe haben, seinen Kampf auf ein bestimmtes
Ziel zu beschränken: eben den Aufbau oder die Mitwirkung am Aufbau der
Produktionsweisen und politischen Formen einer vollentwickelten bürgerlichen Gesellschaft.
Diese Konzeption kann man als schematisch bezeichnen, weil sie abstrakt und ohne Bezug
zur historischen Realität der Anwendung eines vorgefertigten Modells das Wort redet. Wenn
es stimmt, daß die Wirklichkeit der politischen Institutionen jederzeit der ökonomischen
Realität entspricht, so ist es gleichwohl ein Irrtum zu glauben, daß sich die ökonomische
Realität (Produktivkräfte und Produktionsweisen) stets entlang einer kontinuierlichen Linie
entwickelt. Es ist falsch, aus der Tatsache, daß die Ökonomische Entwicklung sich in exakt
aufeinanderfolgenden und gegeneinander abgegrenzten Phasen vollzieht, den schrittweisen,
regelmäßigen und vollständig vorherbestimmbaren Charakter dieser Entwicklung zu folgern.
Es reicht, sich an einige historische Beispiele zu erinnern, um Art und Bedeutung dieses
Irrtums einzusehen. Als zu Beginn des vorigen Jahrhunderts der technische Fortschritt
(Erfindung des mechanischen Webstuhls und der Dampfmaschine) zu einem qualitativen
Sprung in der Produktion (industrielle Revolution) führte, existierten neben den neuen
gleichwohl die alten Produktionsformen weiter; und eben deshalb stellte sich in den weiter
entwickelten Ländern der politische Kampf ziemlich verwickelt dar. Auf der einen Seite
waren da die Widerstände der feudalistischen Überbleibsel, auf der anderen Seite setzte sich
das industrielle Bürgertum progressiv durch; und schließlich und gleichzeitig tauchte eine
neue Klasse auf: das Industrieproletariat. In Rußland verfiel gegen Ende der ersten
revolutionären Welle (Februar 1917) und nach dem Zusammenbruch der zaristischen
Autokratie und des monströsen feudalistisch-kapitalistischen Systems ein Teil der
marxistischen Arbeiterbewegung in besagten Fehler und vertrat die Auffassung, das russische