Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Der „Handzettel der 19“ - die Ehrenrettung der Physik
Vor diesem Hort „der freien wissenschaftlichen Forschung“ und des „Fortschritts der
deutschen Kultur“ verteilten die Kritiker oder ließen verteilen einen Handzettel (man
möchte sich vorstellen, der Nobelpreisträger Lenard selbst verteilt in Leipzig auf der
Straße Handzettel, um physikalisch Gehör zu finden) mit folgendem Wortlaut:
„Die Leitung der „Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte“ hat es für richtig
gehalten, unter den wissenschaftlichen Darbietungen der Leipziger Jahrhundertfeier Vorträge
über Relativitätstheorie auf die Tagesordnung einer großen, allgemeinen Sitzung aufzunehmen.
Es muß und soll dadurch wohl der Eindruck erweckt werden, als stelle die Relativitätstheorie
einen Höhepunkt der modernen wissenschaftlichen Forschung dar.
Hiergegen legen die unterzeichneten Physiker, Mathematiker und Philosophen
entschieden Verwahrung ein. Sie beklagen aufs tiefste die Irreführung der öffentlichen
Meinung, welcher die Relativitätstheorie als Lösung des Welträtsels angepriesen wird, und
welche man über die Tatsache im Unklaren hält, daß viele und auch sehr angesehene Gelehrte
der drei genannten Forschungsgebiete die Relativitätstheorie nicht nur als eine unbewiesene
Hypothese ansehen, sondern sie sogar als eine im Grunde verfehlte und logisch unhaltbare
Fiktion ablehnen. Die Unterzeichneten betrachten es als unvereinbar mit dem Ernst und der
Würde deutscher Wissenschaft, wenn eine im höchsten Maße anfechtbare Theorie voreilig
und marktschreierisch in die Laienwelt getragen wird, und wenn die Gesellschaft Deutscher
Naturforscher und Ärzte benutzt wird, um solche Bestrebungen zu unterstützen.
Dr.-Ing. L. C. Glaser, Würzburg; Prof. Dr. F. Lipsius, Leipzig; Prof. Dr. M. Palagyi,
Darmstadt; Dr. L. Kühn-Frobenius, Berlin; Geh. Rat Prof. Dr. P. Lenard, Heidelberg; Prof.
Dr. J. Riem, Berlin; Dr. H. Fricke, Charlottenburg; Prof. Dr. K. Strehl, Hof; Dr. K. Geißler,
Eisenach; Prof. Dr. E. Gehrcke, Berlin; Prof. Dr. S. Mohorovicic, Agram; Dr. K. Vogtherr,
Karlsruhe; Dr. R. Orthner, Linz; Dr. J. Kremer, Graz; Dr. St. Lothigius, Stockholm; Dr. V.
Nachreiner, Neustadt a.d.H.; Prof. Dr. M. Wolff, Eberswalde; Dr. A. Krauße, Eberswalde;
Geh. Rat Prof. D. Dr. E. Hartwig, Bamberg.“
(Quelle: Reproduktion in: Ch. Schönbeck: Albert Einstein und Philipp Lenard. Berlin
2000, S. 37.)
Dies ist das Dokument zur Ehrenrettung der Physik im Jahre 1922, zum Zeichen, daß nicht
alle sich dem Diktat des Reichskanzlers der Physik beugen, daß vielmehr einige Wenige auf
der Freiheit des selbständigen Urteils bestehen und es ablehnen, etwas nachzuplappern, was
sie in der Sache als eine schon logisch unhaltbare Fiktion zurückweisen, in der Methode als
eine Irreführung der Öffentlichkeit durch marktschreierische Propaganda anprangern. Die
anschließenden acht Jahrzehnte Diktatur der Relativistik haben den Wert des „Handzettels
der 19“ steigen lassen zu einem der seltenen Dokumente des reinen Engagements für eine
Überzeugung, denn materielle oder soziale Vorteile konnte sich 1920 keiner der Unterzeichner
ausrechnen.
Unter der anhaltenden Diktatur der Relativisten wird der „Handzettel-Protest der 19“ noch
im Jahr 2000 von der relativistikfrommen Wissenschaftshistorie folgendermaßen kommentiert
(Charlotte Schönbeck: Albert Einstein und Philipp Lenard. Berlin: Springer 2000, S. 36):
„Die Gegner der Relativitätstheorie hatten ihren Widerstand nicht aufgegeben, sie ließen rote
Handzettel (Abb. 11) verteilen, um die Tagungsteilnehmer „aufzurütteln“.“
G. O. Mueller: SRT.
272
Textversion 1.2 - 2004