Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
MIE, GUSTAV:
Das elektrische Feld eines um ein Gravitationszentrum rotierenden geladenen Partikelchens
(S. 651-659).
S. 652: Im Rahmen der ART kann das Verhalten eines beschleunigten Systems aus den Daten
des ruhenden Systems nur dann berechnet werden, wenn die Beschleunigung durch die
“Kraftwirkung eines Gravitationsfeldes“ verursacht worden ist; die Theorie sagt nichts darüber
aus, wie sich das materielle System verhält, wenn es durch die Wirkung (1) elektrischer
Kräfte oder (2) magnetischer Kräfte oder (3) materielle Kraftwirkungen beschleunigt bewegt
wird oder auch (4) in der Drehachse eines rotierenden festen Körpers liegt und durch die
eigenen Kohäsionskräfte im Gleichgewicht gehalten wird. - Auch die Relativität der Gravitationswirkungen
„muß noch mit einiger Vorsicht behandelt werden“. Hier müssen „willkürlich
fingierte“ Felder von „wirklich vorhandenen“ Feldern „streng“ unterschieden werden: denn
die wirklich vorhandenen kann man nicht „durch eine Transformation aus der Natur heraus
eskamotieren“. - Die Relativität der Gravitationswirkungen „bezieht sich nämlich nur auf
unendlich kleine Gebiete im Gravitationsfeld, in welchen man die Feldstärke der Gravitation
noch als gleichförmig ansehen darf.“ Deshalb darf man nur im unendlich kleinen Gebiet ein
wirkliches Gravitationsfeld „hinweg transformieren, in einem ausgedehnten Gebiet ist das
unmöglich.“ Würde man dies dennoch tun, so würde es bedeuten, „daß dieses Feld seine
Existenz nur der „unvernünftigen“ Wahl der Koordinaten verdanke, daß es keinem objektiven
Tatbestand entspricht“. - S. 653: Behandelt weitere Probleme bis hin zum Dilemma, daß ein
rotierendes Teilchen nicht strahlen soll, preist aber zwischendurch „die wunderbare, vollendet
schöne mathematische Struktur der Einsteinschen Theorie“. - Die hier geäußerte Kritik der
ART wegen „willkürlich fingierter“ Felder wird G. Mie in der späteren Allgemeinen
Diskussion betont wiederholen (S. 667-668). - Auch ein erklärter Anhänger der Theorie kann
eine sehr grundsätzliche Kritik äußern.
DINGLER, HUGO:
Kritische Bemerkungen zu den Grundlagen der Relativitätstheorie (S. 668-675).
Auch selbständig erschienen: Leipzig: Hirzel 1921. 29 S.
Rez.: Fricke, Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 1921, S. 559-560.
251
1920
Gesteht der Theorie und ihrem Urheber das Verdienst zu, die Gesamtheit der Gebildeten für
die Grundlagen der exakten Wissenschaften zu interessieren und auf das verhängnisvolle
Durcheinander in den Grundlagen der Physik hinzuweisen, was jedoch an der Unhaltbarkeit
der beiden Theorien nichts ändert. Behandelt SRT und ART.
Der eignen Überzeugung folgen
„Sollte aber Ihr ehrliches, durch mehrfache Proben bewährtes Streben Ihnen mit
Entschiedenheit besondere, von den bisherigen abweichende Wege weisen, dann
- folgen Sie Ihrer eigenen Überzeugung mehr als jeder anderen.“
M. Planck: Neue Bahnen der physikalischen Erkenntnis. Ansprache bei Rektoratsantritt,
15.10.1913 in Berlin. In: Planck: Physikalische Abhandlungen und Vorträge. Bd. 3. 1958,
S. 65-76; darin: S. 74.
Füsyk-Blyte Nr. 24
Textversion 1.2 - 2004 G. O. Mueller: SRT.