Das Relativitätsmärchen und die Fakten - Wissenschaft und ...

Kap. 3: Das Relativitätsmärchen
Eine Änderung im Gedächtnis könnte jedoch keine Wirkung auf die Abfolge des Geschehens
in der Wirklichkeit der Natur haben. Wer auf eine Wirkung des Gedächtnisses auf die
physikalischen Vorgänge spekuliert, betreibt nichts anderes als Magie und Esoterik.
Die in der Physik häufig vorgetragene Bemerkung, in den Formeln der Physik habe die Zeit
keine Richtung, und deshalb könne die Zeit in beiden Richtungen „fließen“, vorwärts und
rückwärts, bestätigt aufs schönste nur die Dimensionslosigkeit und Richtungslosigkeit der
Zeitwerte als reine Verhältniszahlen und unsere These, daß der Zeitpfeil ein Produkt des
Gedächtnisses ist.
Diese Sachlage hat jedoch auch die Groß-Koryphäen der Physik am Ende des 20. Jahrhunderts
nicht daran gehindert, sich an den phantastischen Schilderungen der umgekehrten Zeit und
der Zeitreisen als physikalischen Wirklichkeiten zu beteiligen: wenn sogar Stephen Hawking
mitmacht, dann muß an der Sache etwas dran sein. Wie man sieht, ist die Wissenschaft
unablässig auf der Suche nach Erkenntnis.
G. O. Mueller: SRT.
***
1908-14 Erste Phase der Kritik
Für diesen Zeitraum weist unsere Dokumentation 106 Veröffentlichungen nach. Es ist eine
Zeit der offenen Diskussion, ohne sichtbare Emotionen, in ruhiger Rede und Gegenrede in
den Fachorganen.
1908
Als erste melden sich Max Abraham, Tullio Levi-Civita, Gilbert N. Lewis und Walter Ritz
kritisch zu Wort. Levi-Civita wird später in das Lager der Relativisten überwechseln und die
Allgemeine Relativitätstheorie vertreten.
1909
Max Abraham, A. Bestelmeyer, Pierre Duhem, Paul Ehrenfest und Georg Hamel.
1910
Max Abraham, Otto Berg, Gustav Herglotz, Philipp Lenard, Hendrik Antoon Lorentz, Paul
Natorp, Fritz Noether, Léon Schames.
Bemerkenswert ist vor allem Lorentz als früher und entschiedener Kritiker der Speziellen
Relativitätstheorie: er kritisiert die Verleugnung des Äthers, die Behauptung realer Effekte
der Kinematik, für die die Theorie die Asymmetrie und damit Realität in einem der Systeme
nicht begründen kann. In seinen Göttinger Vorträgen 1910 wird er geradezu ironisch. Lorentz
hat im Grunde 1910 schon Dingles Frage von 1960 zum Probestein für die Theorie gemacht
- und schon damals keine Antwort erhalten. - Seine Vorträge in Göttingen wurden von dem
jungen Max Born, einem überzeugten Anhänger der Speziellen Relativitätstheorie, protokolliert
und zum Druck in der Physikalischen Zeitschrift redigiert.
1911
Von denen der vorangehenden Jahre melden sich nur Lenard und Ritz noch einmal zu Wort;
die übrigen sind neu im Kreis der Kritiker:
218
Textversion 1.2 - 2004