Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

7 ERGEBNISSE
UPGMA{ XE "UPGMA" }-Analyse mit REYNOLDS-Distanzen stärker voneinander
getrennt.
Ein Vergleich der Phenogramme zeigt Unterschiede zwischen den berechneten Clustern
der REML{ XE "REML" }- und den UPGMA{ XE "UPGMA" }-Clusteranalysen.
Die REML-Analyse ergibt signifikante Unterschiede zwischen dem Großteil der Mittelrheinpopulationen
und den Haßbergpopulationen. Die UPGMA-Analysen unterscheiden
die Populationen der beiden Untersuchungsgebiete nicht, sie zeigen nur
hohe Anteile von Populationen eines Gebietes in einem Cluster.
Folgende Cluster wurden von allen drei Clusteranalysen berechnet:
− Mr12, Mr13 und Mr16
− Pr5, Kr2
− Mr2, Hg1
Diese Cluster könnten aufgrund der Clusteranalysen in ihrer Topologie fixiert sein,
d.h. sie können als wirklichkeitsnah angenommen werden. Die Topologie der restlichen
Cluster kann in weiten Schranken variieren, d.h. daß mathematisch keine der
verwendeten Analysen einen hohen Aussagewert hat. Die Topologie des REML{ XE
"REML" }-Phenogramms entspricht am ehesten den tatsächlichen geographischen
a) NEI-Distanzen
b) REYNOLDS-Distanzen
Abbildung 7.2-11: UPGMA{ XE "UPGMA" }-Phenogramme. Diagramm a zeigt das Analyseergebnis
aufgrund der NEI-Distanzen, Diagramm b wurde anhand der REYNOLDS-
Distanzen erstellt. Bezugspunkt (outgroup) war in beiden Fällen die Population
Fe1
91