84 7.2 POPULATIONSGENETIK 7.2.5.2 Genfluß{ XE "Genfluß" } und Höhendifferenz{ XE "Höhendifferenz" } Heuschrecken sind im allgemeinen we<strong>der</strong> Flugkünstler, wie z.B. Libellen, noch sind sie gute Flieger, wie z.B. Bienen. Nach GOTTSCHALK (pers. Mitteilung) fliegt P. albopunctata nur bei Gefahr und bewegt sich ansonsten nur laufend o<strong>der</strong> springend fort. Es kann deshalb die Hypothese aufgestellt werden, daß die Höhendifferenz{ XE "Höhendifferenz" } zwischen Populationen den Genfluß{ XE "Genfluß" } hemmt und so einen weiteren Einflußfaktor, <strong>der</strong> zur genetischen Divergenz beiträgt, darstellt. Es ist zu erwarten, daß <strong>der</strong> Genfluß mit zunehmendem Höhenunterschied zwischen zwei Populationen abnimmt (negative Korrelation). Weiterhin müßte, aufgrund <strong>der</strong> oben genannten Hypothese, die genetische Distanz{ XE "genetische Distanz" } mit zunehmen<strong>der</strong> Höhendifferenz zunehmen (positive Korrelation). <strong>Die</strong> für die Korrelationsberechnung notwendigen Wertepaare wurden über die Berechnung von FST (zu FST siehe Kapitel 7.2.4, zur Berechnung von Nem und m siehe Kapitel 7.2.5) und die Höhendifferenzen zwischen den in die Berechnung von FST bzw. Nem eingegangenen Populationen erhalten. <strong>Die</strong> Höhenmeter <strong>der</strong> Populationsstandorte wurden aus topographischen Karten <strong>der</strong> <strong>Untersuchung</strong>sgebiete abgelesen und dann die Differenzen zwischen Populationen paarweise errechnet. Weitere Korrelationsberechnungen wurden für die Migrationsrate m und die genetische Distanz{ XE "genetische Distanz" } mit den Höhendifferenzen berechnet. Es wurden Korrelationen für die genetischen Distanzmaße{ XE "Distanzmaße" } nach NEI (1972) und REYNOLDS et al. (1983) berechnet. Da <strong>der</strong> Genfluß{ XE "Genfluß" } und die genetischen Distanzmaße, wie in den Kapiteln 7.2.5 und 7.2.6 nachgewiesen, auch von <strong>der</strong> geographischen Distanz abhängig sind, wurde eine partielle Regressionsanalyse durchgeführt. Tabelle 7.2-17: Regressionsstatistik des Zusammenhangs zwischen <strong>der</strong> Höhendifferenz{ XE "Höhendifferenz" } und Genflußparametern bzw. den genetischen Distanzmaßen nach NEI und REYNOLDS. R= multipler Korrelationskoeffizient, R²= Bestimmtheitsmaß, FG= Freiheitsgrade, p= erreichtes Signifikanzniveau, b= partieller Korrelationskoeffizient, p= erreichtes Signifikanzniveau. partielle Regression genetische Distanz{ XE "genetische Di- stanz" } Genflußparameter für alle Populationen NEI REYNOLDS FST m Nem R 0,108 0,151 0,037 0,186 0,190 R² 0,012 0,023 0,001 0,034 0,036 p (R) b 0,532 0,293 0,936 0,153 0,169 Geographische Distanz -1,3*10 5 -9,4*10 5 1,3*10 4 -4,0*10 6 -0,322 Höhendifferenz{ XE "Höhendifferenz" } 4,0*10 6 7,4*10 5 -2,9*10 5 1,0*10 6 0,005
7 ERGEBNISSE p (b) Geographische Distanz 0,345 0,240 0,778 0,504 0,104 Höhendifferenz 0,956 0,874 0,728 0,025 0,885 Es konnten mit <strong>der</strong> partiellen Regressionsanalyse keine signifikanten Zusammenhänge gefunden werden. Bei einer getrennten Analyse <strong>der</strong> beiden <strong>Untersuchung</strong>sgebiete konnte für die Haßberge kein signifikanter Zusammenhang errechnet werden. Für das Mittelrheintal wurde nur für den Genflußparameter Nem ein signifikanter Zusammenhang mit <strong>der</strong> Höhendifferenz{ XE "Höhendifferenz" } festgestellt werden (r=0,516; BHöhe=0,106; p(B)
- Seite 1 und 2:
Genetische Untersuchung der Populat
- Seite 3 und 4:
DANKSAGUNG Danksagung Recht herzlic
- Seite 5 und 6:
1 EINLEITUNG 6.3.3 Durchführung de
- Seite 7 und 8:
1 EINLEITUNG 1 EINLEITUNG Weltweit
- Seite 9 und 10:
2 DER FORSCHUNGSVERBUND 2 DER FORSC
- Seite 11 und 12:
3 DIE BIOLOGIE VON PLATYCLEIS ALBOP
- Seite 13 und 14:
3 DIE BIOLOGIE VON PLATYCLEIS ALBOP
- Seite 15 und 16:
3.2 HABITATANSPRÜCHE spezielle Hab
- Seite 17 und 18:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN decken, a
- Seite 19 und 20:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN scheidet
- Seite 21 und 22:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN genetisch
- Seite 23 und 24:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN σp² ist
- Seite 25 und 26:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN Das Progr
- Seite 27 und 28:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN des der I
- Seite 29 und 30:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN 4.3.5 Mig
- Seite 31 und 32:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN und die G
- Seite 33 und 34: 4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN Annahmen
- Seite 35 und 36: 4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN kräftig.
- Seite 37 und 38: 5 HABITATBESCHREIBUNGEN 5.2 Die Hab
- Seite 39 und 40: 5 HABITATBESCHREIBUNGEN − Kr2 Bur
- Seite 41 und 42: 5 HABITATBESCHREIBUNGEN 5.3.1 Besch
- Seite 43 und 44: 6 MATERIAL UND METHODEN 6 MATERIAL
- Seite 45 und 46: 6 MATERIAL UND METHODEN Abbildung 6
- Seite 47 und 48: 6 MATERIAL UND METHODEN ben wurden
- Seite 49 und 50: 6 MATERIAL UND METHODEN Je nach Enz
- Seite 51 und 52: 6 MATERIAL UND METHODEN Zwei konkre
- Seite 53 und 54: 6 MATERIAL UND METHODEN 6.3.6 Versu
- Seite 55 und 56: 6 MATERIAL UND METHODEN COCKERHAM 1
- Seite 57 und 58: 6 MATERIAL UND METHODEN pulation, u
- Seite 59 und 60: 7 ERGEBNISSE 7 ERGEBNISSE 7.1 Popul
- Seite 61 und 62: 7 ERGEBNISSE 24. Phosphoglucomutase
- Seite 63 und 64: 7 ERGEBNISSE 7.2.3 Genetische Chara
- Seite 65 und 66: 7 ERGEBNISSE Die Untersuchungsgebie
- Seite 67 und 68: 7 ERGEBNISSE RHEINLAND - PFALZ Kobl
- Seite 69 und 70: 7 ERGEBNISSE Die Hammelburgpopulati
- Seite 71 und 72: 7 ERGEBNISSE Alle Parameter der gen
- Seite 73 und 74: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-9: Drei M
- Seite 75 und 76: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-11: Korrel
- Seite 77 und 78: 7 ERGEBNISSE Gut zu erkennen ist, d
- Seite 79 und 80: 7 ERGEBNISSE P-Wert 0,05 0,042 > 0,
- Seite 81 und 82: 7 ERGEBNISSE Grund wurden für die
- Seite 83: 7 ERGEBNISSE mittlere Allelzahl Sü
- Seite 87 und 88: 7 ERGEBNISSE P(t
- Seite 89 und 90: 7 ERGEBNISSE 7.2.6.1 Clusteranalyse
- Seite 91 und 92: 7 ERGEBNISSE UPGMA{ XE "UPGMA" }-An
- Seite 93 und 94: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-21: Isolat
- Seite 95 und 96: 7 ERGEBNISSE nommen werden. Die get
- Seite 97 und 98: 8 DISKUSSION kann rein rechnerische
- Seite 99 und 100: 8. DISKUSSION Inzucht{ XE "Inzucht"
- Seite 101 und 102: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß die
- Seite 103 und 104: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß Wei
- Seite 105 und 106: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß lic
- Seite 107 und 108: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß Div
- Seite 109 und 110: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß suc
- Seite 111 und 112: 8. DISKUSSION stanz korreliert ist.
- Seite 113 und 114: 8. DISKUSSION Frage gestellt werden
- Seite 115 und 116: 8.6 POPULATIONSSTRUKTUR 8.5 Cluster
- Seite 117 und 118: 8.6 POPULATIONSSTRUKTUR nete Cluste
- Seite 119 und 120: 8.7 ZUSAMMENFASSUNG 8.7 Zusammenfas
- Seite 121 und 122: 9 LITERATURVERZEICHNIS 9 LITERATURV
- Seite 123 und 124: 9 LITERATURVERZEICHNIS KLEINERT H.,
- Seite 125 und 126: 9 LITERATURVERZEICHNIS SPERLICH D.,
- Seite 127 und 128: 10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICH
- Seite 129 und 130: 10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICH
- Seite 131 und 132: 11 ANHANG 131
- Seite 133 und 134: ANHANG 11.1.2 Heterozygotie{ XE "He
- Seite 135 und 136:
ANHANG Tabelle 11.1-6: Polymorphieg
- Seite 137 und 138:
ANHANG Feuertal Fe1, At1 2,00 137
- Seite 139 und 140:
ANHANG Hassberge 2 Fxy Varianz d Ne
- Seite 141 und 142:
141 Nei Rey Fe1 At1 Up1 Kb1 Sp1 Pr1
- Seite 143 und 144:
ANHANG NADP-LÖSUNG 200 mg NADP in
- Seite 145 und 146:
ANHANG LACTAT DEHYDROGENASE (LDH) E
- Seite 147:
ANHANG 147
Change language