Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

0,10
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
74
7.2 POPULATIONSGENETIK
sten Berechnung, die ebenfalls auf eine hohe genetische Divergenz{ XE "genetische
Divergenz" } zwischen den Einzelpopulationen hinweisen. Die Abbildung 7.2-6 zeigt
graphisch die Ergebnisse aller durchgeführten Berechnungen aufgrund unterschiedlicher
Einteilung in Nachbarschaften. Gut zu erkennen ist der gleichförmige Verlauf
der Linien, relativ unabhängig von der vorgenommen Einteilung in Nachbarschaften.
a b
Population/Nach
Population/Gebiet
Population/Total
Nach/Gebiet
Nach/Total
Gebiet/Total
Möglichkeit 5
Möglichkeit 4
Möglichkeit 3
Möglichkeit 1
Möglichkeit 2
Die getrennte Betrachtung der Untersuchungsgebiete Haßberge und Mittelrheintal
zeigt, daß die genetische Divergenz{ XE "genetische Divergenz" }, die sich aus der
Heterozygotie{ XE "Heterozygotie" } bzw. den Allelfrequenzen (vgl. Kapitel 4.3.4) errechnet,
zwischen den Einzelpopulationen des Mittelrheins stärker ausgeprägt ist, als
dies bei den Haßbergpopulationen der Fall ist. In beiden Populationsgruppen und
unabhängig von der Einteilung in unterschiedliche Nachbarschaften{ XE "Nachbarschaften"
}, zeigt sich der gleiche Kurvenverlauf (vgl. Abbildung 7.2-6b).
Auf den Ergebnissen der F-Statistik gründet die Hypothese, daß der FST- Wert mit
zunehmender geographischer Distanz gleichfalls zunimmt. Um diese Hypothese zu
testen, wurde eine Korrelationsanalyse durchgeführt, die zu den in Tabelle 7.2-11
dargestellten Ergebnissen führte. Es wurden zwei Korrelationsansätze vorgenommen.
Im ersten Ansatz wurden alle paarweise errechneten FST- Werte zwischen allen
Populationen berücksichtigt. Im zweiten Ansatz wurden nur FST -Werte zwischen Populationen
eines Gebietes und FST-Werte zwischen den Hammelburgpopulationen
und den Populationen des Mittelrheins bzw. der Haßberge berücksichtigt.
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
Population/Nach
Population/Gebiet
Nach/Gebiet
Haßberge 2
Haßberge 1
Mittelrhein2
Mittelrhein 1
Abbildung 7.2-6: Ergebnisse der Berechnung von F-Statistiken für verschiedene Möglichkeiten der
Nachbarschaftszuordnung. In die 1. Berechnung gingen alle Gebiete und deren Unterteilung
ein (Diagramm a). Bei der 2. Berechnung wurden die F-Statistiken der Gebiete
Haßberge und Mittelrhein getrennt betrachtet. Zu den Einteilungsmöglichkeiten siehe
Tabelle 11.1-9 im Anhang.