Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

7 ERGEBNISSE
Tabelle 7.2-9: Drei Möglichkeiten der Unterteilung der verschiedenen Untersuchungsgebiete.
Möglichkeit 1 bezieht alle Gebiete und Nachbarschaften{ XE
"Nachbarschaften" } in die Berechnung der F-Statistik ein, Haßberge 1
bzw Mittelrhein 1 jeweils nur eines der Gebiete.
Möglichkeit 1 Haßberge 1 Mittelrhein 1
Haßberge 1 Haßberge Mittelrhein
Krumtal Kr1-3 Krumtal Kr2,3 Kaub Mr16,12,13
Prappach Up1, Pr1-5 Prappach Up1,Pr1,2,5 Boppard Mr5,6,10,11
Hohe Wann Hw 2,3 Hohe Wann Hw2,3 Braubach Mr3,2
Königsberg Kb1 Königsberg Kr1,Pr4,Kb1 Bacharach Mr15
Spitzberg Sp1
Mittelrhein
Bacharach Kaub Mr11-16
Boppard Mr2-6,10
Hammerstein Ham1
Hammelburg
Feuertal Fe1, At1
Würzburg
Haigergrund Hg1
Die folgende Tabelle zeigt exemplarisch die F-Statistiken, die zu den in Tabelle 7.2-9
aufgezeigten Möglichkeiten der Populationsunterteilung gehören. Der Unterschied zu
den in Tabelle 7.2-8 gezeigten Ergebnissen einer F-Statistik ist die hierarchische
Ebene einer Nachbarschaft, die mit in die Berechnung einging. Bei der Einzelbetrachtung
der Untersuchungsgebiete geht die Ebene der Gebietsvergleiche verloren.
Deshalb sind in der Tabelle 7.2-10 für diese Berechnungen nur drei Werte angegeben.
Tabelle 7.2-10: F-Statistik auf Basis einer Unterteilung der Untersuchungsgebiete in Nachbarschaften{
XE "Nachbarschaften" }. Hierbei wurde die Heterozygotie{ XE "Heterozygotie"
} der unterschiedlichen hierarchischen Ebenen auf Basis einer FST-
Berechnung miteinander verglichen (nach WRIGHT 1978).
Vergleichspaare Möglichkeit 1 Haßberge 1 Mittelrhein 1
Population
/Nachbarschaft
0,076 0,072 0,117
Population /Gebiet 0,064 0,068 0,112
Population /Total 0,087
Nachbarschaft
/Gebiet
0,012 -0,004 -0,006
Nachbarschaft /Total 0,012
Gebiet /Total 0,024
Die unterschiedlichen Einteilungen in Nachbarschaften{ XE "Nachbarschaften" } zeigen
keine unterschiedlichen Ergebnisse. Die Werte variieren zwar, dennoch machen
alle Berechnungen deutlich, daß der Hauptteil der genetischen Variation in den einzelnen
Populationen zu finden ist. Zwischen den Nachbarschaften bzw. den Gebieten
finden sich keine, oder nur wesentlich geringere Unterschiede, als zwischen den Populationen.
Diese Ergebnisse sind auch konform mit den hohen FIS-Werten der er-
73