Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

Empfehlungen

Info

126 9. LITERATURVERZEICHNIS WISSEL C., STEPHAN T., 1994, Bewertung des Aussterberisikos und das Minimum-Viable- Population-Konzept, Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz, Heft 3 WRIGHT S., 1943, Isolation by Distance, Genetics Heft 28, S. 114 -138 WRIGHT S., 1951, The genetical structure of populations, Ann. Eugenics 15, S. 323-354 WRIGHT S., 1978, Evolution and the Genetics of Populations. IV. Variability within and among Populations, Chicago, Univ. Chicago Press
10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICHNIS 10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICHNIS Tabelle 3.3-1: Autökologische Angaben zu Platycleis albopunctata, nach KLEINERT 1991, verändert. 15 Tabelle 6.3-1: Vollständige Namen der untersuchten Enzyme, deren Abkürzungen und Zuordnungen im Enzymsystem. 49 Tabelle 6.3-2.1: Eigenschaften der untersuchten Enzyme. 52 Tabelle 7.1-1: Populationsgröße und Probengröße. Die Populationsgrößen für die Mittelrheinpopulationen konnten nur in Klassen eingeteilt werden. Die Haßbergpopulationen wurden dieser Klasseneinteilung aufgrund der geschätzten Populationsgröße zugeordnet. 59 Tabelle 7.1-2: Fortsetzung der Tabelle 7.1-1. Die Population Ham1 wurde aus zwei kleinen Proben (Ham1 und Mr1), die sich nicht signifikant voneinander unterscheiden zusammengesetzt. 60 Tabelle 7.2-1: Alle im Screening untersuchten Enzyme mit Beurteilung bei den verschiedenen Laufpuffern. + = gut, ± = befriedigend, – = schlecht. Fett gedruckt und mit Sternchen (*) versehen sind die für die Untersuchung ausgewählten Enzyme. 60 Tabelle 7.2-2: Laufbedingungen der untersuchten Enzyme. Die ideale Stromspannung für alle Enzyme wurde in dieser Untersuchung mit 200 Volt ermittelt. Abkürzungen vgl. Tabelle 6.3-1 62 Tabelle 7.2-3: Diversitätsstatistik der Untersuchungsgebiete. Der Mittelwert über alle Untersuchungsgebiete wurde nach der Anzahl der Unterpopulationen gewichtet. 63 Tabelle 7.2-4: Diversitätsstatistik. Vergleichswerte aus der Literatur. 64 Tabelle 7.2-5. Mittlere Allelfrequenzen der polymorphen Loci in den 3 Untersuchungsgebieten. 66 Tabelle 7.2-6: Private Allele. Unterschieden wurden private Allele für einzelne Populationen und private Allele für ein Gebiet. Die Populationen aus dem Mittelrheintal sind fett gedruckt, die der Hammelburg- Populationen kursiv. Für die privaten Allele eines Gebietes wurden gewichtete Mittelwerte für die Allelfrequenzen berechnet, damit die Stichprobengröße berücksichtigt werden konnte. 68 Tabelle 7.2-7: Korrelationskoeffizienten (Spearman) zwischen Polymorphie (95%- und 99%-Niveau), Heterozygotie und durchschnittlicher Allelzahl über alle Loci und der Populationsgrößenklasse. Die fett gedruckten Korrelationskoeffizienten sind signifikant. 70 Tabelle 7.2-8: Anteil genetischer Variation = Fixierungsindex (FST), Inzuchtgrad (FIS), Heterozygotieabnahme eines Individuums im Vergleich zur Totalpopulation (FIT-Wert ). Diese Berechnungen beruhen auf dem Inselmodell nach WRIGHT. Der 1. Teil zeigt die berechneten F-Werte nach einem Vorschlag von WEIR & COCKERHAM (1984). Der 2. Teil der Tabelle zeigt die F-Statistik als Vergleich der Regionen (Näheres im Text). 72 Tabelle 7.2-9: Drei Möglichkeiten der Unterteilung der verschiedenen Untersuchungsgebiete. Möglichkeit 1 bezieht alle Gebiete und Nachbarschaften in die Berechnung der F-Statistik ein, Haßberge 1 bzw Mittelrhein 1 jeweils nur eines der Gebiete. 73 Tabelle 7.2-10: F-Statistik auf Basis einer Unterteilung der Untersuchungsgebiete in Nachbarschaften. Hierbei wurde die Heterozygotie der unterschiedlichen hierarchischen Ebenen auf Basis einer FST- Berechnung miteinander verglichen (nach WRIGHT 1978). 73 Tabelle 7.2-11: Korrelationsstatistik des Zusammenhangs FST und geographische Distanz. Es wurden zwei Ansätze gewählt, (1) es wurden alle FST-Werte in die Berechnung einbezogen, (2) es wurden nur FST-Werte zwischen Populationen eines Gebietes und zwischen den Hammelburgpopulationen und den Populationen des Mittelrheins und der Haßberge einbezogen. 75 Tabelle 7.2-12: Genflußdaten. Nem sind die migrierenden Individuen pro Population und Generation; m gibt die Migrationsrate an; FST steht für den WRIGHT´schen Fixierungsindex und die NEI- Identitäten geben den Mittelwert der genetischen Identitäten der Populationen an, die in die FST-Berechnung eingegangen sind; m geschätzt gibt die Migrationsrate an, die sich mit der Annahme Ne = N aus Nem errechnet. Diese Berechnung konnte nur für die Haßberge durchgeführt werden, da nur für diese Populationen absolute Populationsgrößen geschätzt wurden. 76 Tabelle 7.2-13: Genflußdaten. Es wurden die Modelle von CROW & AOKI (1984) und WRIGHT (1951) zur Berechnung angewendet. d= die Anzahl der Subpopulationen die in die Berechnung mit dem CROW/AOKI-Variante eingegangen sind. Die zugrunde liegenden FST -Werte sind in Tabelle 7.2-10 beschrieben worden. 77 Tabelle 7.2-14: Korrelationsstatistik des Zusammenhangs zwischen Genfluß und geographischer Distanz. Nem = Anzahl der migrierenden Individuen pro Generation, berechnet nach dem Modell von WRIGHT; m = Migrationsrate, berechnet nach dem Modell von NEI; Geo. Distanz = geographische Distanz. Es wurde eine Pearson-Korrelation verwendet; fett gedruckte Koeffizienten sind signifikant. Für beide Parameter wurden zwei unterschiedliche Ansätze berechnet, (1) es wurden alle FST- (Nem) bzw. Identitäts-Werte (m) in die Berechnung einbezogen, (2) es wurden nur Werte zwischen Populationen eines Gebietes und zwischen den Hammelburgpopulationen und den Populationen der Haßberge einbezogen. Es wurde ein exponentieller Zusammenhang zugrunde gelegt. 78 Tabelle 7.2-15: Korrelationsstatistik des Zusammenhangs zwischen Genfluß und geographischer Distanz, berechnet mit Distanzklassen (vgl. Tabelle 7.2-14). 78 Tabelle 7.2-16: Regressionsstatistik. Ergebnisse der partiellen Regression für den Einfluß der Hauptwindrichtung auf Allelzahl und Heterozygotie (Ho), unter Berücksichtigung des Einflusses der Populationsgröße auf die abhängigen Variablen. R= multipler Korrelationskoeffizient, R²= Bestimmt- 127
Seite 1 und 2:
Genetische Untersuchung der Populat
Seite 3 und 4:
DANKSAGUNG Danksagung Recht herzlic
Seite 5 und 6:
1 EINLEITUNG 6.3.3 Durchführung de
Seite 7 und 8:
1 EINLEITUNG 1 EINLEITUNG Weltweit
Seite 9 und 10:
2 DER FORSCHUNGSVERBUND 2 DER FORSC
Seite 11 und 12:
3 DIE BIOLOGIE VON PLATYCLEIS ALBOP
Seite 13 und 14:
3 DIE BIOLOGIE VON PLATYCLEIS ALBOP
Seite 15 und 16:
3.2 HABITATANSPRÜCHE spezielle Hab
Seite 17 und 18:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN decken, a
Seite 19 und 20:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN scheidet
Seite 21 und 22:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN genetisch
Seite 23 und 24:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN σp² ist
Seite 25 und 26:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN Das Progr
Seite 27 und 28:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN des der I
Seite 29 und 30:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN 4.3.5 Mig
Seite 31 und 32:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN und die G
Seite 33 und 34:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN Annahmen
Seite 35 und 36:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN kräftig.
Seite 37 und 38:
5 HABITATBESCHREIBUNGEN 5.2 Die Hab
Seite 39 und 40:
5 HABITATBESCHREIBUNGEN − Kr2 Bur
Seite 41 und 42:
5 HABITATBESCHREIBUNGEN 5.3.1 Besch
Seite 43 und 44:
6 MATERIAL UND METHODEN 6 MATERIAL
Seite 45 und 46:
6 MATERIAL UND METHODEN Abbildung 6
Seite 47 und 48:
6 MATERIAL UND METHODEN ben wurden
Seite 49 und 50:
6 MATERIAL UND METHODEN Je nach Enz
Seite 51 und 52:
6 MATERIAL UND METHODEN Zwei konkre
Seite 53 und 54:
6 MATERIAL UND METHODEN 6.3.6 Versu
Seite 55 und 56:
6 MATERIAL UND METHODEN COCKERHAM 1
Seite 57 und 58:
6 MATERIAL UND METHODEN pulation, u
Seite 59 und 60:
7 ERGEBNISSE 7 ERGEBNISSE 7.1 Popul
Seite 61 und 62:
7 ERGEBNISSE 24. Phosphoglucomutase
Seite 63 und 64:
7 ERGEBNISSE 7.2.3 Genetische Chara
Seite 65 und 66:
7 ERGEBNISSE Die Untersuchungsgebie
Seite 67 und 68:
7 ERGEBNISSE RHEINLAND - PFALZ Kobl
Seite 69 und 70:
7 ERGEBNISSE Die Hammelburgpopulati
Seite 71 und 72:
7 ERGEBNISSE Alle Parameter der gen
Seite 73 und 74:
7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-9: Drei M
Seite 75 und 76: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-11: Korrel
Seite 77 und 78: 7 ERGEBNISSE Gut zu erkennen ist, d
Seite 79 und 80: 7 ERGEBNISSE P-Wert 0,05 0,042 > 0,
Seite 81 und 82: 7 ERGEBNISSE Grund wurden für die
Seite 83 und 84: 7 ERGEBNISSE mittlere Allelzahl Sü
Seite 85 und 86: 7 ERGEBNISSE p (b) Geographische Di
Seite 87 und 88: 7 ERGEBNISSE P(t
Seite 89 und 90: 7 ERGEBNISSE 7.2.6.1 Clusteranalyse
Seite 91 und 92: 7 ERGEBNISSE UPGMA{ XE "UPGMA" }-An
Seite 93 und 94: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-21: Isolat
Seite 95 und 96: 7 ERGEBNISSE nommen werden. Die get
Seite 97 und 98: 8 DISKUSSION kann rein rechnerische
Seite 99 und 100: 8. DISKUSSION Inzucht{ XE "Inzucht"
Seite 101 und 102: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß die
Seite 103 und 104: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß Wei
Seite 105 und 106: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß lic
Seite 107 und 108: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß Div
Seite 109 und 110: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß suc
Seite 111 und 112: 8. DISKUSSION stanz korreliert ist.
Seite 113 und 114: 8. DISKUSSION Frage gestellt werden
Seite 115 und 116: 8.6 POPULATIONSSTRUKTUR 8.5 Cluster
Seite 117 und 118: 8.6 POPULATIONSSTRUKTUR nete Cluste
Seite 119 und 120: 8.7 ZUSAMMENFASSUNG 8.7 Zusammenfas
Seite 121 und 122: 9 LITERATURVERZEICHNIS 9 LITERATURV
Seite 123 und 124: 9 LITERATURVERZEICHNIS KLEINERT H.,
Seite 125: 9 LITERATURVERZEICHNIS SPERLICH D.,
Seite 129 und 130: 10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICH
Seite 131 und 132: 11 ANHANG 131
Seite 133 und 134: ANHANG 11.1.2 Heterozygotie{ XE "He
Seite 135 und 136: ANHANG Tabelle 11.1-6: Polymorphieg
Seite 137 und 138: ANHANG Feuertal Fe1, At1 2,00 137
Seite 139 und 140: ANHANG Hassberge 2 Fxy Varianz d Ne
Seite 141 und 142: 141 Nei Rey Fe1 At1 Up1 Kb1 Sp1 Pr1
Seite 143 und 144: ANHANG NADP-LÖSUNG 200 mg NADP in
Seite 145 und 146: ANHANG LACTAT DEHYDROGENASE (LDH) E
Seite 147: ANHANG 147
Alle anzeigen

Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?