126 9. LITERATURVERZEICHNIS WISSEL C., STEPHAN T., 1994, Bewertung des Aussterberisikos und das Minimum-Viable- Population-Konzept, Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz, Heft 3 WRIGHT S., 1943, Isolation by Distance, Genetics Heft 28, S. 114 -138 WRIGHT S., 1951, The genetical structure of populations, Ann. Eugenics 15, S. 323-354 WRIGHT S., 1978, Evolution and the Genetics of Populations. IV. Variability within and among Populations, Chicago, Univ. Chicago Press
10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICHNIS 10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICHNIS Tabelle 3.3-1: Autökologische Angaben zu Platycleis albopunctata, nach KLEINERT 1991, verän<strong>der</strong>t. 15 Tabelle 6.3-1: Vollständige Namen <strong>der</strong> untersuchten Enzyme, <strong>der</strong>en Abkürzungen und Zuordnungen im Enzymsystem. 49 Tabelle 6.3-2.1: Eigenschaften <strong>der</strong> untersuchten Enzyme. 52 Tabelle 7.1-1: Populationsgröße und Probengröße. <strong>Die</strong> Populationsgrößen für die Mittelrheinpopulationen konnten nur in Klassen eingeteilt werden. <strong>Die</strong> Haßbergpopulationen wurden dieser Klasseneinteilung aufgrund <strong>der</strong> geschätzten Populationsgröße zugeordnet. 59 Tabelle 7.1-2: Fortsetzung <strong>der</strong> Tabelle 7.1-1. <strong>Die</strong> Population Ham1 wurde aus zwei kleinen Proben (Ham1 und Mr1), die sich nicht signifikant voneinan<strong>der</strong> unterscheiden zusammengesetzt. 60 Tabelle 7.2-1: Alle im Screening untersuchten Enzyme mit Beurteilung bei den verschiedenen Laufpuffern. + = gut, ± = befriedigend, – = schlecht. Fett gedruckt und mit Sternchen (*) versehen sind die für die <strong>Untersuchung</strong> ausgewählten Enzyme. 60 Tabelle 7.2-2: Laufbedingungen <strong>der</strong> untersuchten Enzyme. <strong>Die</strong> ideale Stromspannung für alle Enzyme wurde in dieser <strong>Untersuchung</strong> mit 200 Volt ermittelt. Abkürzungen vgl. Tabelle 6.3-1 62 Tabelle 7.2-3: Diversitätsstatistik <strong>der</strong> <strong>Untersuchung</strong>sgebiete. Der Mittelwert über alle <strong>Untersuchung</strong>sgebiete wurde nach <strong>der</strong> Anzahl <strong>der</strong> Unterpopulationen gewichtet. 63 Tabelle 7.2-4: Diversitätsstatistik. Vergleichswerte aus <strong>der</strong> Literatur. 64 Tabelle 7.2-5. Mittlere Allelfrequenzen <strong>der</strong> polymorphen Loci in den 3 <strong>Untersuchung</strong>sgebieten. 66 Tabelle 7.2-6: Private Allele. Unterschieden wurden private Allele für einzelne Populationen und private Allele für ein Gebiet. <strong>Die</strong> Populationen aus dem Mittelrheintal sind fett gedruckt, die <strong>der</strong> Hammelburg- Populationen kursiv. Für die privaten Allele eines Gebietes wurden gewichtete Mittelwerte für die Allelfrequenzen berechnet, damit die Stichprobengröße berücksichtigt werden konnte. 68 Tabelle 7.2-7: Korrelationskoeffizienten (Spearman) zwischen Polymorphie (95%- und 99%-Niveau), Heterozygotie und durchschnittlicher Allelzahl über alle Loci und <strong>der</strong> Populationsgrößenklasse. <strong>Die</strong> fett gedruckten Korrelationskoeffizienten sind signifikant. 70 Tabelle 7.2-8: Anteil genetischer Variation = Fixierungsindex (FST), Inzuchtgrad (FIS), Heterozygotieabnahme eines Individuums im Vergleich zur Totalpopulation (FIT-Wert ). <strong>Die</strong>se Berechnungen beruhen auf dem Inselmodell nach WRIGHT. Der 1. Teil zeigt die berechneten F-Werte nach einem Vorschlag von WEIR & COCKERHAM (1984). Der 2. Teil <strong>der</strong> Tabelle zeigt die F-Statistik als Vergleich <strong>der</strong> Regionen (Näheres im Text). 72 Tabelle 7.2-9: Drei Möglichkeiten <strong>der</strong> Unterteilung <strong>der</strong> verschiedenen <strong>Untersuchung</strong>sgebiete. Möglichkeit 1 bezieht alle Gebiete und Nachbarschaften in die Berechnung <strong>der</strong> F-Statistik ein, Haßberge 1 bzw Mittelrhein 1 jeweils nur eines <strong>der</strong> Gebiete. 73 Tabelle 7.2-10: F-Statistik auf Basis einer Unterteilung <strong>der</strong> <strong>Untersuchung</strong>sgebiete in Nachbarschaften. Hierbei wurde die Heterozygotie <strong>der</strong> unterschiedlichen hierarchischen Ebenen auf Basis einer FST- Berechnung miteinan<strong>der</strong> verglichen (nach WRIGHT 1978). 73 Tabelle 7.2-11: Korrelationsstatistik des Zusammenhangs FST und geographische Distanz. Es wurden zwei Ansätze gewählt, (1) es wurden alle FST-Werte in die Berechnung einbezogen, (2) es wurden nur FST-Werte zwischen Populationen eines Gebietes und zwischen den Hammelburgpopulationen und den Populationen des Mittelrheins und <strong>der</strong> Haßberge einbezogen. 75 Tabelle 7.2-12: Genflußdaten. Nem sind die migrierenden Individuen pro Population und Generation; m gibt die Migrationsrate an; FST steht für den WRIGHT´schen Fixierungsindex und die NEI- Identitäten geben den Mittelwert <strong>der</strong> genetischen Identitäten <strong>der</strong> Populationen an, die in die FST-Berechnung eingegangen sind; m geschätzt gibt die Migrationsrate an, die sich mit <strong>der</strong> Annahme Ne = N aus Nem errechnet. <strong>Die</strong>se Berechnung konnte nur für die Haßberge durchgeführt werden, da nur für diese Populationen absolute Populationsgrößen geschätzt wurden. 76 Tabelle 7.2-13: Genflußdaten. Es wurden die Modelle von CROW & AOKI (1984) und WRIGHT (1951) zur Berechnung angewendet. d= die Anzahl <strong>der</strong> Subpopulationen die in die Berechnung mit dem CROW/AOKI-Variante eingegangen sind. <strong>Die</strong> zugrunde liegenden FST -Werte sind in Tabelle 7.2-10 beschrieben worden. 77 Tabelle 7.2-14: Korrelationsstatistik des Zusammenhangs zwischen Genfluß und geographischer Distanz. Nem = Anzahl <strong>der</strong> migrierenden Individuen pro Generation, berechnet nach dem Modell von WRIGHT; m = Migrationsrate, berechnet nach dem Modell von NEI; Geo. Distanz = geographische Distanz. Es wurde eine Pearson-Korrelation verwendet; fett gedruckte Koeffizienten sind signifikant. Für beide Parameter wurden zwei unterschiedliche Ansätze berechnet, (1) es wurden alle FST- (Nem) bzw. Identitäts-Werte (m) in die Berechnung einbezogen, (2) es wurden nur Werte zwischen Populationen eines Gebietes und zwischen den Hammelburgpopulationen und den Populationen <strong>der</strong> Haßberge einbezogen. Es wurde ein exponentieller Zusammenhang zugrunde gelegt. 78 Tabelle 7.2-15: Korrelationsstatistik des Zusammenhangs zwischen Genfluß und geographischer Distanz, berechnet mit Distanzklassen (vgl. Tabelle 7.2-14). 78 Tabelle 7.2-16: Regressionsstatistik. Ergebnisse <strong>der</strong> partiellen Regression für den Einfluß <strong>der</strong> Hauptwindrichtung auf Allelzahl und Heterozygotie (Ho), unter Berücksichtigung des Einflusses <strong>der</strong> Populationsgröße auf die abhängigen Variablen. R= multipler Korrelationskoeffizient, R²= Bestimmt- 127
- Seite 1 und 2:
Genetische Untersuchung der Populat
- Seite 3 und 4:
DANKSAGUNG Danksagung Recht herzlic
- Seite 5 und 6:
1 EINLEITUNG 6.3.3 Durchführung de
- Seite 7 und 8:
1 EINLEITUNG 1 EINLEITUNG Weltweit
- Seite 9 und 10:
2 DER FORSCHUNGSVERBUND 2 DER FORSC
- Seite 11 und 12:
3 DIE BIOLOGIE VON PLATYCLEIS ALBOP
- Seite 13 und 14:
3 DIE BIOLOGIE VON PLATYCLEIS ALBOP
- Seite 15 und 16:
3.2 HABITATANSPRÜCHE spezielle Hab
- Seite 17 und 18:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN decken, a
- Seite 19 und 20:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN scheidet
- Seite 21 und 22:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN genetisch
- Seite 23 und 24:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN σp² ist
- Seite 25 und 26:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN Das Progr
- Seite 27 und 28:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN des der I
- Seite 29 und 30:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN 4.3.5 Mig
- Seite 31 und 32:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN und die G
- Seite 33 und 34:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN Annahmen
- Seite 35 und 36:
4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN kräftig.
- Seite 37 und 38:
5 HABITATBESCHREIBUNGEN 5.2 Die Hab
- Seite 39 und 40:
5 HABITATBESCHREIBUNGEN − Kr2 Bur
- Seite 41 und 42:
5 HABITATBESCHREIBUNGEN 5.3.1 Besch
- Seite 43 und 44:
6 MATERIAL UND METHODEN 6 MATERIAL
- Seite 45 und 46:
6 MATERIAL UND METHODEN Abbildung 6
- Seite 47 und 48:
6 MATERIAL UND METHODEN ben wurden
- Seite 49 und 50:
6 MATERIAL UND METHODEN Je nach Enz
- Seite 51 und 52:
6 MATERIAL UND METHODEN Zwei konkre
- Seite 53 und 54:
6 MATERIAL UND METHODEN 6.3.6 Versu
- Seite 55 und 56:
6 MATERIAL UND METHODEN COCKERHAM 1
- Seite 57 und 58:
6 MATERIAL UND METHODEN pulation, u
- Seite 59 und 60:
7 ERGEBNISSE 7 ERGEBNISSE 7.1 Popul
- Seite 61 und 62:
7 ERGEBNISSE 24. Phosphoglucomutase
- Seite 63 und 64:
7 ERGEBNISSE 7.2.3 Genetische Chara
- Seite 65 und 66:
7 ERGEBNISSE Die Untersuchungsgebie
- Seite 67 und 68:
7 ERGEBNISSE RHEINLAND - PFALZ Kobl
- Seite 69 und 70:
7 ERGEBNISSE Die Hammelburgpopulati
- Seite 71 und 72:
7 ERGEBNISSE Alle Parameter der gen
- Seite 73 und 74:
7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-9: Drei M
- Seite 75 und 76: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-11: Korrel
- Seite 77 und 78: 7 ERGEBNISSE Gut zu erkennen ist, d
- Seite 79 und 80: 7 ERGEBNISSE P-Wert 0,05 0,042 > 0,
- Seite 81 und 82: 7 ERGEBNISSE Grund wurden für die
- Seite 83 und 84: 7 ERGEBNISSE mittlere Allelzahl Sü
- Seite 85 und 86: 7 ERGEBNISSE p (b) Geographische Di
- Seite 87 und 88: 7 ERGEBNISSE P(t
- Seite 89 und 90: 7 ERGEBNISSE 7.2.6.1 Clusteranalyse
- Seite 91 und 92: 7 ERGEBNISSE UPGMA{ XE "UPGMA" }-An
- Seite 93 und 94: 7 ERGEBNISSE Tabelle 7.2-21: Isolat
- Seite 95 und 96: 7 ERGEBNISSE nommen werden. Die get
- Seite 97 und 98: 8 DISKUSSION kann rein rechnerische
- Seite 99 und 100: 8. DISKUSSION Inzucht{ XE "Inzucht"
- Seite 101 und 102: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß die
- Seite 103 und 104: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß Wei
- Seite 105 und 106: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß lic
- Seite 107 und 108: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß Div
- Seite 109 und 110: 8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß suc
- Seite 111 und 112: 8. DISKUSSION stanz korreliert ist.
- Seite 113 und 114: 8. DISKUSSION Frage gestellt werden
- Seite 115 und 116: 8.6 POPULATIONSSTRUKTUR 8.5 Cluster
- Seite 117 und 118: 8.6 POPULATIONSSTRUKTUR nete Cluste
- Seite 119 und 120: 8.7 ZUSAMMENFASSUNG 8.7 Zusammenfas
- Seite 121 und 122: 9 LITERATURVERZEICHNIS 9 LITERATURV
- Seite 123 und 124: 9 LITERATURVERZEICHNIS KLEINERT H.,
- Seite 125: 9 LITERATURVERZEICHNIS SPERLICH D.,
- Seite 129 und 130: 10 TABELLEN- UND ABBILDUNGSVERZEICH
- Seite 131 und 132: 11 ANHANG 131
- Seite 133 und 134: ANHANG 11.1.2 Heterozygotie{ XE "He
- Seite 135 und 136: ANHANG Tabelle 11.1-6: Polymorphieg
- Seite 137 und 138: ANHANG Feuertal Fe1, At1 2,00 137
- Seite 139 und 140: ANHANG Hassberge 2 Fxy Varianz d Ne
- Seite 141 und 142: 141 Nei Rey Fe1 At1 Up1 Kb1 Sp1 Pr1
- Seite 143 und 144: ANHANG NADP-LÖSUNG 200 mg NADP in
- Seite 145 und 146: ANHANG LACTAT DEHYDROGENASE (LDH) E
- Seite 147: ANHANG 147