Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß
Divergenz. Diese Interpretation geht auf Vorschläge von WRIGHT{ XE "WRIGHT" }
(1978) und SNYDER et al.{ XE "SNYDER et al." } (1985, vgl. auch Kapitel 4.3.5)
zurück.
Berechnet man FXY-Werte anhand einer hierarchischen Einteilung, errechnen sich
unterschiedliche Isolationsgrade der Teilpopulationen vom Mittelrhein und den Haßbergen.
Ein Standardfehler konnte bei diesem Rechenansatz nicht ermittelt werden,
deshalb kann keine Aussage über die Signifikanz der Unterschiede gemacht werden.
Es besteht jedoch auch hier die Möglichkeit, daß es keine signifikanten Unterschiede
zwischen beiden Untersuchungsgebieten gibt. Unberücksichtigt davon zeigen die
FXY-Werte beider Totalpopulationen eine mittlere genetische Divergenz{ XE "genetische
Divergenz" } zwischen den Einzelpopulationen an.
Ein Vergleich der Ergebnisse der beiden Berechnungen zeigt im Grunde keine Diskrepanz
an. Aus beiden FST bzw. FXY- Berechnungen geht eine mittlere genetische
Divergenz{ XE "genetische Divergenz" } der Einzelpopulationen hervor. Vergleicht
man die Nachbarschaften{ XE "Nachbarschaften" } mit dem ganzen Gebiet, zeigen
sich FXY-Werte, die auf keinen oder nur einen sehr geringen Isolationsgrad hinweisen.
Faßt man diese Ergebnisse zusammen, kommt man zu dem Schluß, daß der
größte Teil an genetischer Divergenz in den Einzelpopulationen zu finden ist. D.h.,
daß die Migration{ XE "Migration" } bzw. der Genfluß{ XE "Genfluß" } zwischen benachbarten
Einzelpopulationen wesentlich geringer ist, als zwischen den größeren
Einheiten (Nachbarschaften) eines Gebiets.
Ein Erklärung ist darin zu finden, daß die Berechnung der F-Statistik von gleich großen
Populationen ausgeht, die in der Natur kaum zu finden sein werden. Die unterschiedlichen
Populationsgrößen der Einzelpopulationen äußert sich aber in einem
unterschiedlich hohen Einfluß der genetischen Drift{ XE "Drift" }. Dadurch kann es
zwischen den Teilpopulationen zu einer größeren genetischen Divergenz kommen,
als zwischen Gebieten höherer Ebenen (Nachbarschaften{ XE "Nachbarschaften" },
Totalpopulation), weil die gesamte genetische Variabilität über alle Populationen einer
Nachbarschaft bzw. einer Totalpopulation erhalten bleibt (WRIGHT{ XE
"WRIGHT" } 1978{ XE "WRIGHT 1978" }).
Diese Strukturierung der Totalpopulation findet sich in beiden Untersuchungsgebieten,
obwohl die geographischen Entfernungen innerhalb dieser Gebiete sehr unterschiedlich
sind. In den Haßbergen sind es wenige 100 Meter bis max. sechs Kilometer,
im Mittelrheintal sind die weitaus meisten Populationen zwischen fünf und 20
Kilometer voneinander entfernt. Das Zustandekommen der genetischen Unterschiede
innerhalb der Totalpopulation der Haßberge bzw. des Mittelrheintals kann deshalb
107