Genetische Untersuchung der Populationsstruktur ... - Die Schmellers

8.4 UMWELTFAKTOREN UND GENFLUß
Weiterhin ist zu berücksichtigen, daß der FST- Wert, über den Nem errechnet wird, einen
Mittelwert über alle (heterozygoten) Loci darstellt. Es wird nicht berücksichtigt,
welche Loci für die genetische Divergenz{ XE "genetische Divergenz" } verantwortlich
sind. Die genetische Variabilität der Populationen verschiedener Gebiete kann in
den einzelnen Populationen stark divergieren. Die Gesamtvariabilität der Totalpopulationen
müssen aber dadurch bedingt nicht ebenfalls stark unterschiedlich sein, weil
die Divergenz durch ganz unterschiedliche Loci zustande gekommen sein kann. Im
Mittel zeigen aber beide Totalpopulationen die gleiche genetische Variabilität. Eine
Genflußberechnung zwischen verschiedenen Totalpopulationen kann deshalb mit
Fehlern behaftet sein und einen nicht realen Genfluß{ XE "Genfluß" } vorspiegeln. In
diesem Fall ist der Mittelwert des FST-Wertes einer paarweisen Berechnung höher,
als der FST-Wert, der sich aus einem direkten Vergleich aller Populationen ergibt.
Hierzu ist weiterhin zu erwähnen, daß die Populationsgrößen im WRIGHT{ XE
"WRIGHT" }´schen Inselmodell als gleich groß angenommen werden. In der Natur
findet man diesen Idealfall mit großer Sicherheit nicht. Durch unterschiedliche Populationsgrößen
ist aber auch der Einfluß der genetischen Drift{ XE "Drift" } sehr unterschiedlich
ausgeprägt. Die Folge kann ein ungewöhnlich hoher Divergenzgrad zwischen
benachbarten Populationen sein, aber auch der umgekehrte Fall ist denkbar.
Populationen, die sehr weit auseinander liegen (z.B. in unterschiedlichen Gebieten),
zeigen aufgrund zufälligerweise ähnlichem Einfluß der genetischen Drift sehr ähnliche
Allelfrequenzen. Dies kann besonders bei sehr kleinen Populationen eine Rolle
spielen. Der FST-Wert zeigt dann für solche Populationen einen nicht realen geringen
Isolationsgrad an, der für eine Genflußberechnung wenig geeignet ist.
Als weiteren und umfassendsten Einwand ist zu bemerken, daß FST und die daran
gekoppelten Genflußberechnungen nur dann zulässig sind, wenn kein Selektionsdruck
auf einen der untersuchten Loci wirkt (CABE & ALSTAD{ XE "CABE &
ALSTAD" }T 1994). WRIGHT{ XE "WRIGHT" } (1978) selbst war diese Tatsache
ebenfalls bewußt, er schrieb, daß die F-Statistik bei Selektion{ XE "Selektion" } nur
eine geringe Aussagekraft hat, weil die Allelfrequenzen eines selektionierten Locus
sehr stark von den anderen abweichen kann. Bei einer Art, die wie P. albopunctata
an Extremstandorten (hohe Temperatur u.a.) lebt, ist es durchaus vorstellbar, daß
Loci einem Selektiondruck unterliegen. Ein Indiz für diese Hypothese wären außergewöhnlich
hohe Ei- bzw. Larvenmortalitätsraten (BEGON{ XE "BEGON" } et al.
1990{ XE "BEGON et al. 1990" }). Exakte Daten für P. albopunctata liegen darüber
aber z.Z. nicht vor, eine Aussage ist deshalb nicht möglich.
103