Die vier Griechischen Elemente: - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

2 Atmosphärische Deposition von PAK
ausgeführten Überlegungen folgend, eine
verstärkte Anreicherung semivolatiler PAK auf
den Glastrichtern zu beobachten sein. Dies ist
jedoch nicht der Fall.
Einzelsubstanz Σ−PAK-1
30
20
10
0
Any
Ace
Fln
Phe
Ant
Fth
Pyr
BaA
Chr
Bbf-BkF
BeP
BaP
Per
Indeno
DahA
BghiP
Glastrichter Metalltrichter
Abbildung 2-19 PAK-Verteilungsmuster der
atmosphärischen Deposition, Vergleich zwischen
Glas- und Metalltrichter. Die Fehlerbalken
entsprechen einer Standardabweichung (Glastrichter
n = 10; Metalltrichter n = 14).
Die Ursache für den Minderbefund bei
Benutzung der Metalltrichter ist eher darin zu
suchen, dass der zylindrische Teil der Glastrichter
einen Schutz gegen Ausblasung deponierter
PAK bietet, der auf den Metalltrichtern
fehlt. Daher ist der Minderbefund unter den
Metalltrichtern in erster Linie auf Verluste durch
advektive Winde während der Sammelperioden
zurückzuführen.
2.4.6.4 Vergleich zwischen Probenahme nach
dem Trichter-Adsorberkartusche-Verfahren
und dem Trichter-Flasche-Verfahren
In der Zeit zwischen dem 26.02. und dem
19.06.2002 wurden im Untersuchungsgebiet
„Schönbuch“ auf der Messfläche der Freilanddeposition
parallel zu der Sammeltechnik nach
dem Trichter-Adsorberkartusche-Verfahren
zwei Sammelstellen nach dem Trichter-Flasche-
Verfahren betrieben. Unter den Trichtern
wurden Braunglasflaschen installiert. Das
gesammelte Niederschlagswasser wurde einer
Flüssig-Flüssig-Extraktion mit Cyclohexan
unterzogen. Verwertbare Ergebnisse aus diesem
Vergleich können nur für die Sammelperiode
52
vom 20.03. bis 24.04.2003 gewonnen werden,
da während der anderen Sammelperioden
jeweils das Fassungsvermögen der Braunglasflaschen
(2 l) überschritten wurde. Die
Ergebnisse dieses Vergleiches werden in
Abbildung 2-20 wiedergegeben.
Depositionsrate [ng m -2 d -1 ]
120
80
40
0
Any
Ace
Fln
Phe
Ant
Fth
Pyr
BaA
Chr
Bbf-BkF
BeP
BaP
Per
Indeno
DahA
BghiP
Trichter-Adsorberkartusche Trichter-Flasche
Abbildung 2-20 Atmosphärische Deposition von
PAK, Vergleich zwischen Trichter-
Adsorberkartusche-Verfahren und Trichter-Flasche-
Verfahren während einer Messperiode vom 20.03.-
24.04.2002. Die Fehlerbalken entsprechen der
Spannbreite der Daten.
Insgesamt liefern beide Sammelverfahren ähnliche
Ergebnisse, wobei die Übereinstimmung
für die semivolatilen PAK bis Pyren sehr hoch
ist, während die Depositionsraten für die PAK
mit höherem Molekulargewicht bei dem
Sammelverfahren mit der Adsorberkartusche
durchschnittlich doppelt so hoch liegen.
Mittels der aufgefangenen Niederschlagsmenge
erfolgte eine Berechnung der Niederschlagskonzentrationen.
Dabei wird davon ausgegangen,
dass die PAK ausschließlich als nasse Deposition
angereichert worden sind. Die Ergebnisse
stimmen in der Größenordnung mit PAK-
Niederschlagskonzentrationen in ländlichen
Gebieten von Industrienationen überein (siehe
Tabelle 2-22).
Mit beiden Probenahmeverfahren wurden ähnliche
Ergebnisse ermittelt. Dies gibt einen
weiteren Hinweis auf die hohe Verlässlichkeit
der Ergebnisse, die mit der Probenahme nach
dem Trichter-Adsorberkartusche-Verfahren erzielt
werden. Die Probenahme nach dem Verfahren
mit der Adsorberkartusche ist für das