Die vier Griechischen Elemente: - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Zur Untersuchung eines möglichen PAK-Abbaus
auf den länger exponierten Adsorberkartuschen
wurde das Verhältnis von Benzo(e)pyren
zu Benzo(a)pyren herangezogen. Die beiden
Isomere werden von den meisten Verbrennungsquellen
in einem Verhältnis von 1:1 emittiert
(Spitzer & Kuwatsuka, 1993). Das Benzo(e)pyren
ist gegenüber dem Benzo(a)pyren jedoch die
reaktivere Substanz (Nielsen, 1988). Daher kann
ein PAK-Abbau durch eine Abnahme des BeP
BaP -1 -Quotienten indiziert werden. In Tabelle
2-21 wurde dieser Quotient für die untersuchten
Proben mit verschiedenen Sammelzeiträumen
gebildet. Da die Werte auch für die länger exponierten
Kartuschen um 1 streuen, ergibt sich aus
diesem Vergleich kein Hinweis auf einen postdepositionären
PAK-Abbau. In den Extrakten
der separierten Trichterreinigungen waren die
beiden Isomere lediglich in einer Messperiode
nachweisbar. Daher wurden diese Proben in
Tabelle 2-21 nicht berücksichtigt.
Tabelle 2-21 Quotient von Benzo(e)pyren
Benzo(a)pyren -1 der untersuchten Proben mit
verschiedenen Sammelzeiträumen.
Probenart Sammelzeit BeP BaP -1
Kartusche +
Trichter
Kartusche +
Trichter
Kartusche +
Trichter
Kartusche +
Trichter
26.10.-22.11.01 1,31
22.11.-12.12.01 1,03
12.12.01-24.01.02 0,94
26.10.01-24.01.02 0,97
Kartusche 24.01.-19.02.02 0,75
Kartusche 19.02.-20.03.02 0,90
Kartusche 20.03.-24.04.02 0,81
Kartusche 24.01.-24.04.02 0,70
2.4.6.3 Einfluss der Trichtergeometrie auf
die Depositionsraten
Im Untersuchungsgebiet „Schönbuch“ wurden
über ca. 1 Jahr (16.08.2000 - 26.10.2001) zwei
Glastrichter und drei Metalltrichter im parallelen
2.4 Ergebnisse und Diskussion
Betrieb zum Depositionsmonitoring eingesetzt.
Dabei konnte ein systematischer Minderbefund
auf den Adsorberkartuschen unter den Metalltrichtern
gegenüber den Glastrichtern festgestellt
werden (Abbildung 2-18). Im Mittel betrug
dieser Minderbefund 38 %.
Depositionsrate [ng m -2 d -1 ]
300
200
100
0
16.08.-19.09.00
19.09.-27.11.00
27.11.00-01.02.01
01.02.-09.04.01
09.04.-18.06.01
18.06.-26.10.01
Glastrichter Metalltrichter
Abbildung 2-18 Atmosphärische Deposition von
PAK (∑ PAK8) im Untersuchungsgebiet
“Schönbuch”, Vergleich von unterschiedlichen
Trichtertypen (Glas und Metall). Die Fehlerbalken
entsprechen der Spannbreite (Glastrichter) bzw. der
Standardabweichung (Metalltrichter).
Weder aus den Verteilungsmustern noch aus
dem Quotienten BeP BaP -1 kann ein Abbau von
PAK auf den Metalltrichtern als Erklärung für
diesen Minderbefund abgeleitet werden (siehe
Abbildung 2-19). Die beiden Trichter
unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihrer
Geometrie. Während der Glastrichter aus einem
Kegel mit aufgesetztem Zylinder aufgebaut ist
(siehe Abbildung 2-4) besteht der Metalltrichter
lediglich aus dem kegelförmigen Teil. Dies
resultiert in unterschiedlichen Mantelflächen
(0,071 m -2 für die Metalltrichter und 0,259 m -2
für die Glastrichter). Die Entwicklung eines
organischen Filmes als Ursache für den
Minderbefund unter den Metalltrichtern aufgrund
der geringeren Mantelfläche ist wegen der
nahezu identischen Verteilungsmuster jedoch
unwahrscheinlich (eine getrennte Analytik
zwischen Trichterwäsche und adsorbierter PAK-
Masse auf den Kartuschen erfolgte bei diesem
Vergleich nicht). Denn dann müsste, den oben
51