Die vier Griechischen Elemente: - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

sind an Partikeln aus der Verbrennung von Holz
(Fine et al., 2002; Oanh et al., 2002) und Kohle
(Wornat et al., 2001) auch tatsächlich gemessen
worden (Tabelle 2-16). In einer entsprechenden
Modellrechnung wurden diese Konzentrationsbereiche
unter Verwendung der gemessenen
Depositionsraten gut getroffen (Tabelle 2-16).
Abbildung 2-14 Ruß-Partikel aus der Emission eines
Diesel- (oben) und Benzin-Fahrzeuges (unten). Die
Basislinie entspricht einer Länge von ca. 200 µm.
Die von Held (2003) berichteten trockenen
Partikel-Depositionsgeschwindigkeiten vom
Untersuchungsgebiet „Waldstein“ stimmen gut
mit entsprechenden Literaturdaten überein
(Franz et al., 1998; Tsai et al., 2002). In die
Berechnungen der PAK-Partikelkonzentrationen
gehen nur die Substanzen ab Benz(a)anthracen
ein, da nur für diese ein ausschließlich
partikelgetragener Transport angenommen
werden kann. Die daraus berechneten PAK-
Konzentrationen am Aerosol können allerdings
nur als grobe Annäherungen betrachtet werden,
denn die Extrapolation der trockenen
Depositionsgeschwindigkeit auf eine mittlere
jährliche Gesamtdeposition ist nicht validiert.
2.4 Ergebnisse und Diskussion
Tabelle 2-16 Approximation der atmosphärischen
PAK-Partikelkonzentration aus gemessenen PAK-
Depositionsraten und berechneten Partikeldepositionsraten
im Vergleich mit PAK-Konzentrationen
an Rußpartikeln. 1 = Schönbuchner et al., 2001; 2 =
Held, 2003; 3 = Fine et al., 2002; 4 = Wornat et al.,
2001.
Ref.
Partikelkonz. [µg m -3 ] 20 1
vd [cm s -1 ] a) 0,2-0,5 2
Partikeldep. [g m -2 a -1 ] 1,26-3,15 Gl. 2.1
Σ PAK b) [µg m -2 a -1 ] 100,2
Σ PAK-Partikelkonz.
[mg kg -1 ]
Σ PAK-Partikelkonz.
(kohl.) [g kg -1 ]
Σ PAK-Partikelkonz. b)
Holzverbr. [g kg -1 ]
Σ PAK-Partikelkonz. b)
Kohleverbr. [g kg -1 ]
a) nur trockene Deposition
b) ∑PAK8
31,8-79,5
0,6-1,6
Tabelle
2-8
0,6-1,2 3
0,2-7,8 4
Die äolische Remobilisierung bereits abgelagerter
Partikel könnte zu einer deutlichen Überschätzung
der jährlichen Partikeldeposition führen
(Held, 2003). Andererseits ist (ähnlich wie
für die PAK) auch für die atmosphärischen Partikel
die nasse Deposition (Auswaschung) der
dominierende Prozess (Franz & Eisenreich,
1998; Schönbuchner et al., 2001; Offenberg &
Baker, 2002b), so dass Partikel- und PAK-Deposition
bei der nassen Deposition eng miteinander
korreliert sind (Fernandez et al., 2003).
Quasi identische PAK-Verteilungsmuster an
atmosphärischen Partikeln und Niederschlagsproben
sprechen für diesen Zusammenhang
(Simcik et al., 2000). Während der Sommermonate
wird diese Korrelation abgeschwächt, da in
dieser Zeit die Aerosol-Zusammensetzung im
ländlichen Raum durch den Pollen-Flug geprägt
ist (Schönbuchner et al., 2001). Werden die
PAK-Konzentrationen ausschließlich auf die
Ruß-Fraktion im Aerosol bezogen, bestätigt sich
der Zusammenhang aber wieder (Simo et al.,
45