Die vier Griechischen Elemente: - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

2 Atmosphärische Deposition von PAK
PAK-Verteilungsmuster mit den verschiedenen
Quellen bzw. Brennstoffen (Larsen & Baker,
2003). Mit zunehmender Entfernung von den
Quellen ist der Beitrag der verschiedenen
Emittentengruppen jedoch zunehmend schwerer
zu identifizieren, da u.a. durch Abbaureaktionen
mit UV-Strahlung eine nachträgliche
Veränderung der PAK-Quotienten zu
beobachten ist (Simcik et al., 1997; Hayakawa et
al., 2002). Dem wurde von Dickhut et al (2000)
Rechnung getragen, die mit konstanten
Abbauraten entsprechende Quotienten nach 5tägigem
atmosphärischen Transport berechneten
(Tabelle 2-2B).
2.2 Ziele und Konzept des
Depositionsmonitorings
Im Rahmen eines Langzeitmonitorings der
atmosphärischen Deposition von PAK über
mehrere Jahre sollten Jahresfrachten des
Eintrages in die Böden im ländlichen Raum
ermittelt werden. Dabei sollte zum einen ein neu
entwickeltes Probenahmesystem im dauerhaften
Feldeinsatz getestet und validiert werden. Des
Weiteren sollte die räumliche Heterogenität der
langfristig wirksamen atmosphärischen Deposition
auf unterschiedlichen Skalen betrachtet
werden: Großskalig durch die Verteilung der
Untersuchungsgebiete, die in einem Transekt
von West nach Ost im Nordschwarzwald,
Schönbuch bei Tübingen sowie im Fichtelgebirge
ausgewählt wurden; mesoskalig durch am
Relief orientierte Standorte der Depositionssammler
in den Untersuchungsgebieten sowie
den Vergleich von Freiland- und Bestandsdeposition
in Waldgebieten. Mit dieser Herangehensweise
wird den Empfehlungen der Länderarbeitsgemeinschaft
Wasser (LAWA) zur Erfassung
des flächenhaften Eintrages von atmosphärischen
Spurenstoffen entsprochen (LAWA,
1998).
Neben jahreszeitlichen Schwankungen wird die
atmosphärische PAK-Deposition im ländlichen
Raum von meteorologischen Parametern beein-
22
flusst, vor allem der Lufttemperatur, der Niederschlagsart
und der Windrichtung (Gardner et al.,
1995; Bamford et al., 1999b; Lee & Jones,
1999b). Ob dies zu relevanten räumlichen Differenzierungen
in den Depositionsraten führt, soll
durch eine vornehmlich am Relief orientierte
Verteilung der Depositionsmessstellen untersucht
werden.
In zahlreichen Untersuchungen werden aufgrund
von Auskämmeffekten höhere Depositionsraten
in Waldbeständen gegenüber Freilandstandorten
beschrieben (Matzner, 1984; Brorström-Lunden
& Löfgren, 1998). Untersuchungen zu Jahresfrachten
unter diesem Aspekt bilden jedoch die
Ausnahme (Horstmann & McLachlan, 1998).
Daher wurde für alle drei Untersuchungsgebiete
ein Vergleich zwischen Bestands- und
Freilanddeposition vorgenommen.
2.3 Material und Methoden
2.3.1 Aufbau des Probenahmesystems
Die Untersuchungen wurden im „Seebach-
Gebiet“ / Nordschwarzwald, an der „Oberen
Langen Klinge“ / Schönbuch sowie am
„Waldstein“ im Fichtelgebirge durchgeführt.
Die Probenahmeorte sind im Kap. 1.3 beschrieben
und in den Abbildungen 1-4 und 1-5
verzeichnet. Die Vorgehensweise des Depositionsmonitorings
richtet sich nach den Vorgaben
der DIN 19739-2 (2000). Entwickelt wurde das
im Folgenden beschriebene Verfahren von Dr.
H. Martin. Detaillierte Beschreibungen finden
sich bei Martin (2000) und Martin & Grathwohl
(2002).
Bei der Entwicklung des Probenahmesystems
war darauf zu achten, dass ausschließlich
gegenüber PAK inerte Materialien eingesetzt
werden. Die konstruktiven Elemente, die mit
dem Deponat in Kontakt kommen, sind daher
überwiegend aus Borosilikatglas gefertigt.
Das Probenahmesystem besteht aus einem
Glastrichter und einer Glaskartusche, die mit
dem Adsorbermaterial Amberlite ® IRA-743