2 Der viszeral assoziierte Schulterschmerz - Osteopathic Research

Der viszeral assoziierte Schulterschmerz
Subjektive Perspektiven und diagnostische Vorgehensweisen aus Sicht von Osteopathen
Weitere Unterscheidungen betreffen den Handkontakt beim Local Listening, welcher
sowohl direkt an einer Schulter, an beiden Schultern, am Sternum, am Becken oder
am Bauch durchgeführt wird. Das Listening wird auch zum Abschluss einer Therapie
im Sinne einer Endbefundung eingesetzt, um konkret eine Veränderung feststellen
zu können (vgl. IPB 2009).
5.2.5 Die Inhibition
Wird aufgrund eines myofaszialen Listenings eine erhöhte Spannung in einem
bestimmten Bereich festgestellt, so wird von vier Therapeuten eine zusätzliche
Inhibitionstechnik (siehe auch Kapitel 3.2.3) durchgeführt, welche zur Bestätigung
eines Zusammenhanges zwischen einer Organdysfunktion und eine Problem im
Schulterbereich dient.
„Habe ich durch ein Listening eine höhere Spannung im Bereich der Galle lokalisiert, gebe ich
[…] einen leichten Druck auf dieses Gebiet, und lasse zum Beispiel nochmals eine endgradige
Elevation durchführen. […] Wird der Schmerz weniger, das Bewegungsausmaß [des Armes]
größer oder die Bewegung koordinierter“ (IPG 2009/4:114-121) oder „geht die Bewegung
leichter, wäre dies für mich ein Hinweis, dass ich [im Bereich des inhibierten Gebietes] genauer
schauen muss“ (IPC 2009/4:103-105).
Gleichfalls führt IPD (2009) eine Inhibition durch, um seinen Verdacht, dass die
Dysfunktion der Schulter mit einer Organdysfunktion zusammenhängt, zu bestätigen.
„Angenommen es besteht eine Leberptose und man hebt die Leber hoch, und der Patient
verspürt beim Heben des Arms plötzlich keine Schmerzen mehr, dann ist dies schon ein
deutlicher Hinweis. […] Der Einfluss den hier die Leber ausübt, hat einen positiven Wert. Also
kann es sein, dass die Leber, oder das Bindegewebe, das Fasziensystem oder
Peritonealsystem, das um die Leber herum ist, einen Einfluss hat. Das wäre dann ein ziemlich
aussagekräftiger Test“ (IPD 2009/10:304-311).
Vom selben Therapeuten wird angeführt, dass dieser Test leider nicht so oft
reproduzierbar ist, und damit auch nur unspezifische Hinweise liefert (vgl. IPD 2009).
Ein anderer bemerkt, dass die Inhibition manchmal eindeutige, manchmal jedoch gar
keine Hinweise bringt (vgl. IPC 2009). Ebenso führt Interviewpartner „E“ (2009) an,
dass er „aufgrund der Inhibition [versucht] den Zusammenhang zu einem Organ zu
finden. Um festzustellen, ist ein Zusammenhang da, ja oder nein. Verändere ich
etwas? Wenn nicht, ist es für mich eher ein lokales Problem [in der Schulter] (2:64-
66).
Bei der Technik der Inhibition zeigen sich unterschiedliche Varianten der
Durchführung. Unter Inhibition wird sowohl „Druck auf das Organ ausüben“ (vgl. IPE
2009; IPG 2009) als auch ein „Anheben des Organs “ (vgl. IPD 2009; IPC 2009; IPE
2009) verstanden.
Seite | 79