Sitzung vom 20.04.2011 - Gemeinde Petershagen/Eggersdorf

Sitzung vom 20.04.2011 - Gemeinde Petershagen/Eggersdorf Sitzung vom 20.04.2011 - Gemeinde Petershagen/Eggersdorf

22.12.2012 Aufrufe

Niederschrift der 30. ˆffentlichen Sitzung der Gemeindevertretung Petershagen/Eggersdorf I. Ort: Aula der Gesamtschule, Eggersdorfer Strafle 91, 15370 Petershagen/Eggersdorf II. Tag: 20.04.2011 III. Beginn der Sitzung: 19.31 Uhr IV. Ende der Sitzung: 21.32 Uhr V. Unterbrechung der Sitzung von Uhr bis Uhr VI. Name des Sitzungsleiters: Frau Schmidt VII. Anwesenheit der Gemeindevertreter/innen: Name anwesend fehlt entschuldigt fehlt unentschuldigt Borchardt, Olaf x Dinter, Cordula x Kannekowitz, Hans-Joachim x Bendel, Uwe x Wiench, Gunnar x Krischker, Peter x Kˆrner, Klaus x Dr. Kattner, Hagen x Kraatz, Thomas x Danowski, Susanne x Schliebs, Christine x Brunnow, Wolfgang x Schmidt, Rita x Krause, Heiko x Hauser, Monika x Claus, Michael x Seeger, Manfred x Herzog, Burkhard x Schaum, Burkhard x L¸ders, Andreas x Dr. Reimann, Karin x Paulat, Burkhard x VIII. Namen derjenigen Gemeindevertreter/innen, die wegen versp‰teten Eintreffens oder vorzeitigen Verlassens der Sitzung an der Beratung einzelner Verhandlungsgegenst‰nde nicht teilgenommen haben: Name Eintreffen Verlassen Name Eintreffen Verlassen Herr Krischker 19.54 Uhr Frau Hauser 21.31 Uhr 21.28 Uhr IX. Namen der wegen Befangenheit von einzelnen Abstimmungen ausgeschlossenen Gemeindevertreter/innen: --- X. Namen der anwesenden Verwaltungsmitglieder und anderer zugelassener Personen Name Funktion Name Funktion Herr Lange Hauptamtsleiter Herr Daut Bauamtsleiter Herr Kliegel Ordnungsamtsleiter Frau Ryborz K‰mmerin Herr Dr. Krahnke SB ÷ffentlichkeitsarbeit Herr Steffen Seniorenbeauftragter Herr Enkelmann F¸rstenwalder Aus- und Weiterbildungszentrum gGmbh Herr Philipsen Rechtsanwalt 1

Niederschrift der 30. ˆffentlichen <strong>Sitzung</strong> der <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong><br />

I. Ort: Aula der Gesamtschule, <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle 91,<br />

15370 <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong><br />

II. Tag: <strong>20.04.2011</strong><br />

III. Beginn der <strong>Sitzung</strong>: 19.31 Uhr<br />

IV. Ende der <strong>Sitzung</strong>: 21.32 Uhr<br />

V. Unterbrechung der <strong>Sitzung</strong> von Uhr bis Uhr<br />

VI. Name des <strong>Sitzung</strong>sleiters: Frau Schmidt<br />

VII. Anwesenheit der <strong>Gemeinde</strong>vertreter/innen:<br />

Name anwesend fehlt entschuldigt fehlt unentschuldigt<br />

Borchardt, Olaf x<br />

Dinter, Cordula x<br />

Kannekowitz, Hans-Joachim x<br />

Bendel, Uwe x<br />

Wiench, Gunnar x<br />

Krischker, Peter x<br />

Kˆrner, Klaus x<br />

Dr. Kattner, Hagen x<br />

Kraatz, Thomas x<br />

Danowski, Susanne x<br />

Schliebs, Christine x<br />

Brunnow, Wolfgang x<br />

Schmidt, Rita x<br />

Krause, Heiko x<br />

Hauser, Monika x<br />

Claus, Michael x<br />

Seeger, Manfred x<br />

Herzog, Burkhard x<br />

Schaum, Burkhard x<br />

L¸ders, Andreas x<br />

Dr. Reimann, Karin x<br />

Paulat, Burkhard x<br />

VIII. Namen derjenigen <strong>Gemeinde</strong>vertreter/innen, die wegen versp‰teten Eintreffens oder<br />

vorzeitigen Verlassens der <strong>Sitzung</strong> an der Beratung einzelner Verhandlungsgegenst‰nde nicht<br />

teilgenommen haben:<br />

Name Eintreffen Verlassen Name Eintreffen Verlassen<br />

Herr Krischker 19.54 Uhr Frau Hauser 21.31 Uhr 21.28 Uhr<br />

IX. Namen der wegen Befangenheit von einzelnen Abstimmungen ausgeschlossenen<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertreter/innen: ---<br />

X. Namen der anwesenden Verwaltungsmitglieder und anderer zugelassener Personen<br />

Name Funktion Name Funktion<br />

Herr Lange Hauptamtsleiter Herr Daut Bauamtsleiter<br />

Herr Kliegel Ordnungsamtsleiter Frau Ryborz K‰mmerin<br />

Herr Dr. Krahnke SB ÷ffentlichkeitsarbeit Herr Steffen Seniorenbeauftragter<br />

Herr Enkelmann F¸rstenwalder Aus- und<br />

Weiterbildungszentrum gGmbh<br />

Herr Philipsen Rechtsanwalt<br />

1


Herr Meiflner B¸ro Grigoleit<br />

Landschaftsarchitektur/<br />

Umweltplanung<br />

Herr Thesing Stadtplanungskontor Berlin<br />

Herr Nˆlte Landschaftsplaner Herr Kreye Unternehmer/Grundst¸ckseigent<br />

¸mer<br />

Herr Ellwanger Architekt, B¸ro Gruppe<br />

Ñbehrensì<br />

Herr Aulst Akustikplaner<br />

Herr Dr. Hartung Planungsb¸ro Herr P¸tzschel Stadtplaner<br />

Frau Krotki Bewerberin als Kinder- und Frau Bewerberin als Kinder- und<br />

Jugendbeauftragte d. <strong>Gemeinde</strong> Sch¸nemann Jugendbeauftragte d. <strong>Gemeinde</strong><br />

Frau Schade SB Geb‰udemanagement Frau Kruse Justiziarin der <strong>Gemeinde</strong><br />

XI. Tagesordnung<br />

ˆffentlich<br />

1. Erˆffnung der <strong>Sitzung</strong> durch die Vorsitzende der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

2. Feststellung der Ordnungsm‰fligkeit der Ladung sowie der Beschlussf‰higkeit<br />

3. Feststellung der Tagesordnung<br />

4. Entscheidung zu evtl. Einwendungen gegen die Niederschrift ¸ber den ˆffentlichen Teil der<br />

<strong>Sitzung</strong> der <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>vom</strong> 17.03.2011<br />

5. Informationen der Vorsitzenden der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

6. Bericht des B¸rgermeisters<br />

7. Einwohnerfragestunde<br />

8. Mitteilungen der Vorsitzenden der Fraktionen und der Aussch¸sse der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

9. Beantwortung von Anfragen gem. ß 6 der Gesch‰ftsordnung<br />

10. Beschluss ¸ber die Bestellung der Kinder- und Jugendbeauftragten der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong><br />

11. Beschluss ¸ber die Genehmigung der Neufassung des Vertrages zwischen der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> und der FAW gGmbH wegen ge‰nderter Bedingungen durch<br />

notwendige Neuinvestitionen, betreffend die Gesamtschule mit gymnasialer Oberstufe<br />

(Rederecht: Herr Enkelmann, Herr RA Grundmann)<br />

12. Beschluss zur Best‰tigung und Auslage des Entwurfs des Landschaftsplans zum<br />

Fl‰chennutzungsplan der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> (Rederecht: Herr Grigoleit,<br />

Herr Meiflner)<br />

13. Abw‰gungsbeschluss zum Bebauungsplan ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì,<br />

ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafle (Rederecht: Herr Thesing)<br />

14. Satzungsbeschluss zum Bebauungsplan ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì,<br />

ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafle (Rederecht: Herr Thesing)<br />

15. Beschluss zur Best‰tigung und Auslage des Entwurfs des vorhabenbezogenen<br />

Bebauungsplanes ÑSeniorenwohnen <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle 65ì (Rederecht: Herr P¸tzschel,<br />

Herr Nˆlte, Herr Kreye, Herr Ellwanger, Herr Aust, Herr Dr. Hartung)<br />

16. Beschluss zur Best‰tigung und Auslage des Entwurfs des Bebauungsplanes Ñ<strong>Eggersdorf</strong>er<br />

Strafle / Lakgrabenì (Rederecht: Herr Dr. Hartung)<br />

17. Beschluss ¸ber die Unterst¸tzung der Arbeitsgruppe ÑErinnerungskulturì bei ihren<br />

Bem¸hungen hinsichtlich des Projektes "Stolpersteine"<br />

18. Beschluss ¸ber den Erlass einer ordnungsbehˆrdlichen Verordnung ¸ber die ÷ffnung von<br />

Verkaufsstellen an Sonn- und Feiertagen aus besonderem Anlass<br />

nicht ˆffentlich<br />

19. Erˆffnung des nicht ˆffentlichen <strong>Sitzung</strong>steils durch die Vorsitzende der<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

2


20. Entscheidung zu evtl. Einwendungen gegen die Niederschrift ¸ber den nicht ˆffentlichen Teil<br />

der <strong>Sitzung</strong> der <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>vom</strong> 17.03.2011<br />

21. Beschluss ¸ber die Erteilung einer Belastungsvollmacht<br />

22. Informationen des B¸rgermeisters gem. ß 19 Abs. 2 der Hauptsatzung der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong><br />

XII. <strong>Sitzung</strong>sverlauf<br />

1. Erˆffnung der <strong>Sitzung</strong> durch die Vorsitzende der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

Die Vorsitzende erˆffnet die <strong>Sitzung</strong> und stellt fest, dass noch keine Beschlussf‰higkeit gegeben ist. Sie<br />

bittet den B¸rgermeister, vor Eintritt in die Tagesordnung seinen Bericht zu halten. Die Vorsitzende<br />

schlieflt mit ihren Informationen zum Tagesordnungspunkt 5. an.<br />

6. Bericht des B¸rgermeisters<br />

Anfragen:<br />

Herr Paulat fragt, ob von der angesprochenen ÑAltanschlieflerproblematikì auch die Trinkwasseranschl¸sse<br />

betroffen sind. Der B¸rgermeister antwortet, dass dies nicht der Fall sei - nur f¸r die Abwasseranschl¸sse<br />

besteht das Problem.<br />

Die Vorsitzende erkundigt sich, f¸r welche kommunalen Grundst¸cke Altanschlussbeitr‰ge erhoben<br />

werden sollen. Der B¸rgermeister antwortet, dass nach jetzigem Kenntnisstand ausschliefllich das<br />

Grundst¸ck Bˆtzseestrafle 120 im OT <strong>Eggersdorf</strong> betroffen ist.<br />

Frau Dr. Reimann mˆchte wissen, ob entsprechende Beitr‰ge f¸r weitere Grundst¸cke in der <strong>Gemeinde</strong><br />

erhoben werden sollen. Dem B¸rgermeister informiert, dass auch das Grundst¸ck Bˆtzseestrafle 119 und<br />

Grundst¸cke im Gewerbepark im Ortsteil <strong>Eggersdorf</strong> betroffen sind.<br />

Herr Kliegel antwortet auf die von Frau Hauser zur ÑTrinkbrunnenproblematikì an der Grundschule<br />

<strong>Eggersdorf</strong> aufgeworfene Frage, dass neue Edelstahlarmaturen bestellt wurden und die Lieferung in<br />

K¸rze erwartet wird.<br />

Protokollanmerkung: Herr Krischker trifft gegen 19.54 Uhr ein.<br />

5. Informationen der Vorsitzenden der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

Die Vorsitzende bedankt sich, dass den <strong>Gemeinde</strong>vertretern die Beschlussdatenbank im Internet<br />

zug‰nglich gemacht wurde.<br />

Sie informiert, dass den <strong>Gemeinde</strong>vertretern der Schriftverkehr zu einer Anfrage von Herrn L¸ders<br />

(W‰hlergruppe <strong>Petershagen</strong>-<strong>Eggersdorf</strong>er B¸rgerB¸ndnis) an die Kommunalaufsicht des Landkreises<br />

M‰rkisch-Oderland vorgelegt wurde (Ñblaue Mappenì). Es geht dabei um kommunalverfassungsrechtliche<br />

Bedenken gegen die in der <strong>Gemeinde</strong> ge¸bte Praxis zur Einreichung von Beschlussvorlagen.<br />

Sie wird sich mit der Kommunalaufsicht des Landkreises MOL ¸ber die weitere Verfahrensweise ins<br />

Benehmen setzen. Mit dem B¸rgermeister verst‰ndigte sie sich darauf, dass dieser heute ebenfalls<br />

Einreicher der Beschlussvorlagen ist, aufler zur Vorlage zum TOP 15. (Beschluss zur Best‰tigung und<br />

Auslage des Entwurfs des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes ÑSeniorenwohnen <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle<br />

65ì).<br />

3


2. Feststellung der Ordnungsm‰fligkeit der Ladung sowie der Beschlussf‰higkeit<br />

Die Vorsitzende der <strong>Gemeinde</strong>vertretung stellt fest, dass - mit Eintreffen Herrn Krischkers - die<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung beschlussf‰hig ist. Gegen die Ordnungsm‰fligkeit der Einladung zur <strong>Gemeinde</strong>vertretersitzung<br />

werden keine Einw‰nde erhoben.<br />

3. Feststellung der Tagesordnung<br />

Herr Paulat beantragt, den Tagesordnungspunkt 5 (Informationen der Vorsitzenden der <strong>Gemeinde</strong>vertretung)<br />

und den Tagesordnungspunkt 6 (Bericht des B¸rgermeisters) von der Tagesordnung zu<br />

nehmen, da diese bereits Ñauflerhalb der Tagesordnungì behandelt wurden (11 Ja-Stimmen, 1 Nein-<br />

Stimmen, 0 Enthaltungen).<br />

Weitere Antr‰ge zur Tagesordnung und zu den Rederechten liegen nicht vor, sodass die Tagesordnung<br />

und die Rederechte daraufhin best‰tigt und von der Vorsitzenden festgestellt werden (11 Ja-Stimmen, 0<br />

Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen - ein <strong>Gemeinde</strong>vertreter hat keine Stimme abgegeben).<br />

4. Entscheidung zu evtl. Einwendungen gegen die Niederschrift ¸ber den ˆffentlichen Teil der<br />

<strong>Sitzung</strong> der <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>vom</strong> 17.03.2011<br />

Frau Dr. Reimann w¸nscht die Wiedergabe der Antwort der Vorsitzenden zum TOP 5. (Informationen<br />

der Vorsitzenden der <strong>Gemeinde</strong>vertretung) zu der von ihr kritisierten Verfahrensweise bei der<br />

Feststellung der Tagesordnung in der <strong>Sitzung</strong> der <strong>Gemeinde</strong>vertretung am 17.02.2011 (Absetzung eines<br />

Tagesordnungspunktes). Die Vorsitzende f¸hrte unter anderem aus, dass sie ihre Verfahrensweise von der<br />

Kommunalaufsicht des Landkreises M‰rkisch-Oderland pr¸fen lassen wird. Die Aufnahme in die<br />

Niederschrift dient der Pr¸fung und zur Kl‰rung des Sachverhaltes.<br />

Die Vorsitzende l‰sst ¸ber die Aufnahme der Aussage in die Niederschrift abstimmen. Mit 12 Ja-<br />

Stimmen, 0 Nein-Stimmen und 0 Enthaltungen wird die Aufnahme in die Niederschrift beschlossen.<br />

7. Einwohnerfragestunde<br />

Es werden keine Anfragen gestellt.<br />

8. Mitteilungen der Vorsitzenden der Fraktionen und der Aussch¸sse der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

Herr Dr. Kattner, Fraktion Die LINKE. , informiert, dass Frau Danowski erkrankt ist und eine Genesung<br />

nicht abzusehen ist. Deshalb ¸bernimmt Herr Dr. Kattner ab sofort den Fraktionsvorsitz der Fraktion Die<br />

LINKE. Die Vorsitzende nimmt dies zur Kenntnis und bittet Herrn Dr. Kattner, ihr diese ƒnderung auch<br />

schriftlich anzuzeigen. Weiterhin fragt sie, ob Frau Danowski die Funktion als Zweite Stellvertreterin der<br />

Vorsitzenden der <strong>Gemeinde</strong>vertretung weiterhin wahrnehmen mˆchte. Herr Dr. Kattner erg‰nzt, dass ¸ber<br />

die weiteren Entscheidung beraten und die Vorsitzende von dem Ergebnis in Kenntnis gesetzt wird.<br />

Frau Schliebs, Vorsitzende des Ausschusses f¸r Bildung, Kultur, Soziales und Sport, teilt mit, dass die<br />

<strong>Sitzung</strong> des Ausschusses am 27.04.2011 ausf‰llt. Die n‰chste <strong>Sitzung</strong> findet am 25.05.2011 statt.<br />

9. Beantwortung von Anfragen gem. ß 6 der Gesch‰ftsordnung<br />

Dem B¸rgermeister liegen keine Anfragen nach ß 6 der Gesch‰ftsordnung vor.<br />

4


10. Beschluss ¸ber die Bestellung der Kinder- und Jugendbeauftragten der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong><br />

Auf Antrag der Vorsitzenden wird das Rederecht f¸r Frau Krotki und Frau Sch¸nemann einstimmig<br />

erkl‰rt (12 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltungen).<br />

Die beiden Bewerberinnen, Frau Denise Krotki und Frau Katrin Sch¸nemann, erhalten die Mˆglichkeit,<br />

sich den <strong>Gemeinde</strong>vertretern vorzustellen.<br />

In den Wahlausschuss werden Frau Dr. Reimann und Herr Brunnow einstimmig berufen (12 Ja-Stimmen).<br />

Der Wahlausschuss nimmt seine T‰tigkeit auf. Die Wahl wird sodann durchgef¸hrt.<br />

Im Anschluss an die Wahlhandlung ermittelt der Wahlausschuss das Ergebnis. Die Vorsitzende gibt das<br />

Ergebnis wie folgt bekannt:<br />

Frau Deninse Krotki 1 Stimme<br />

Frau Katrin Sch¸nemann 11 Stimmen<br />

Alle Stimmen sind g¸ltig.<br />

Da keine der Bewerberinnen mehr als die H‰lfte der Stimmen der gesetzlichen Zahl der Mitglieder der<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung abgegeben wurde, ist eine erneute Wahl durchzuf¸hren. Der Wahlausschuss nimmt<br />

erneut seine T‰tigkeit auf. Die Wahl wird sodann durchgef¸hrt.<br />

Im Anschluss an die Wahlhandlung ermittelt der Wahlausschuss das Ergebnis. Die Vorsitzende gibt das<br />

Ergebnis der Wahl wie folgt bekannt:<br />

Frau Denise Krotki 2 Stimmen und<br />

Frau Katrin Sch¸nemann 10 Stimmen.<br />

Alle Stimmen sind g¸ltig.<br />

Die Vorsitzende der <strong>Gemeinde</strong>vertretung befragt die Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung, ob Einw‰nde<br />

gegen den Ablauf der Wahl vorgebracht werden. Dies ist nicht der Fall. Die Vorsitzende stellt die<br />

G¸ltigkeit der Wahl fest.<br />

Beschluss 4/30/24/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> bestellt im Ergebnis einer geheimen Wahl Frau Katrin<br />

Sch¸nemann f¸r die Dauer der laufenden Kommunalwahlperiode zur Kinder- und Jugendbeauftragten der<br />

<strong>Gemeinde</strong> <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong>.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 12<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

Stimmenthaltungen: 0<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

Frau Katrin Sch¸nemann nimmt die Wahl zur Kinder- und Jugendbeauftragten der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> an.<br />

5


11. Beschluss ¸ber die Genehmigung der Neufassung des Vertrages zwischen der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> und der FAW gGmbH wegen ge‰nderter Bedingungen durch<br />

notwendige Neuinvestitionen, betreffend die Gesamtschule mit gymnasialer Oberstufe<br />

(Rederecht: Herr Enkelmann, Herr RA Grundmann)<br />

Beschluss 4/30/25/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> beschlieflt angesichts der Notwendigkeit der Errichtung<br />

eines Erweiterungsbaus f¸r die gymnasiale Oberstufe, den anliegenden Entwurf der Neufassung (Stand<br />

14.04.2011) des am 31. Januar 2007 geschlossenen Schulbetreibervertrages zwischen der <strong>Gemeinde</strong><br />

<strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> und der F¸rstenwalder Aus- und Weiterbildungswerk gGmbH zu genehmigen.<br />

Sofern Regelungen dieses Vertrags <strong>vom</strong> Inhalt der durch die <strong>Gemeinde</strong>vertretung in ihrer <strong>Sitzung</strong> am<br />

17.02.2011 beschlossenen Grundz¸ge (Beschluss 4/28/8/2011) abweichen, soll das in dem vorliegenden<br />

Vertrag Geregelte gelten.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 12<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

Stimmenthaltungen: 0<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

12. Beschluss zur Best‰tigung und Auslage des Entwurfs des Landschaftsplans zum<br />

Fl‰chennutzungsplan der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> (Rederecht: Herr Grigoleit,<br />

Herr Meiflner)<br />

Herr Kannekowitz bittet den B¸rgermeister zu pr¸fen, ob das Objekt E18, das urspr¸nglich als Biotop im<br />

Fl‰chennutzungsplan ausgewiesen war, wieder als Biotop Ñeingearbeitetì werden kˆnne.<br />

Herr Daut f¸hrt aus, dass hier das Gebiet ÑAlter Sportplatzì im OT <strong>Eggersdorf</strong> gemeint ist. Die innere<br />

Fl‰che, also der Sportplatz, wurde in den 90-er Jahren als Trockenrasenbiotop und die nˆrdlich gelegene<br />

Fl‰che als Feuchtrasenbiotop ausgewiesen. Eine erneute sachliche Bewertung durch die Untere<br />

Naturschutzbehˆrde ergab, dass der Biotopcharakter im Trockenbereich verloren gegangen ist. Der nun<br />

als Gr¸nfl‰che ausgewiesene Bereich im Fl‰chennutzungsplan kann jedoch dennoch nicht bebaut werden.<br />

Ob es sich um ein sch¸tzenswertes Biotop handelt, unterliegt der Einsch‰tzung der Unteren<br />

Naturschutzbehˆrde. Die Sorge von Herrn Kannekowitz, dass es durch den ge‰nderten<br />

Fl‰chennutzungsplan zu Bauland wird, ist unbegr¸ndet.<br />

Herr Kannekowitz meint weiter, dass die Fl‰che bereits vor sechs bis sieben Jahren in Bauland<br />

umgewandelt werden sollte. Der B¸rgermeister m¸sse hier tiefer recherchieren. Warum wurde ein<br />

<strong>Gemeinde</strong>grundst¸ck als Zufahrt f¸r ein fremdes Grundst¸ck geopfert? Der B¸rgermeister bekr‰ftigt die<br />

Aussage von Herrn Daut, dass dort kein Bauwerk errichtet werden kann.<br />

Herr Daut macht klar, dass die Anfrage heute nicht ausf¸hrlicher beantwortet werden kann, als es unter<br />

dem Tagesordnungspunkt ÑBeantwortung von Anfragen gem. ß 6 der Gesch‰ftsordnungì im Januar 2011<br />

bereits getan wurde.<br />

Herr Krischker empfiehlt, dass die B¸rger umfassend ¸ber den Landschaftsplan-Entwurf zu informieren,<br />

z.B. ¸ber die Ortszeitung ÑDas Doppeldorfì.<br />

6


Beschluss 4/30/26/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> beschlieflt, den Entwurf zur ƒnderung des<br />

Landschaftsplanes <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> ñ bestehend aus Text und Karten ñ zu best‰tigen und die<br />

Einwohner gem‰fl ß 2 Abs. 2 Einwohnerbeteiligungssatzung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> <strong>vom</strong><br />

23.04.2009 zu unterrichten. Auflerdem beschlieflt die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong>, die<br />

Behˆrden und sonstigen Tr‰ger ˆffentlicher Belange gem‰fl ß 7 Abs. 7 i. V. m. ß 60 BbgNatSchG zu<br />

beteiligen.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 12<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

Stimmenthaltungen: 0<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

13. Abw‰gungsbeschluss zum Bebauungsplan ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì,<br />

ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafle (Rederecht: Herr Thesing)<br />

Das Abw‰gungsprotokoll wird als Anlage 1 beigef¸gt.<br />

Beschluss 4/30/27/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> beschlieflt, die w‰hrend der ˆffentlichen Auslegung des<br />

Entwurfs zur ƒnderung des Bebauungsplanes ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì, ƒnderungsbereich<br />

<strong>Eggersdorf</strong>er Strafle/Triftstrafle, OT <strong>Petershagen</strong>, <strong>vom</strong> 18. Oktober 2010 bis 19. November 2010<br />

von der ÷ffentlichkeit sowie von den mit Schreiben <strong>vom</strong> 15. Oktober 2010 beteiligten Behˆrden,<br />

sonstigen Tr‰ger ˆffentlicher Belange und Nachbargemeinden zum ƒnderungsentwurf vorgebrachten<br />

Anregungen zu pr¸fen und entsprechend dem anliegenden und vervollst‰ndigten Abw‰gungsprotokoll zu<br />

entscheiden.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 12<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

Stimmenthaltungen: 0<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

14. Satzungsbeschluss zum Bebauungsplan ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì,<br />

ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafle (Rederecht: Herr Thesing)<br />

Beschluss 4/30/28/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> beschlieflt, folgenden Satzungsbeschluss zur ƒnderung<br />

des Bebauungsplanes ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì, ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle<br />

/ Triftstrafle, zu fassen:<br />

1. Die w‰hrend der ˆffentlichen Auslegung des Entwurfs zur ƒnderung des Bebauungsplanes<br />

Bahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì ñ ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafle <strong>vom</strong><br />

18. Oktober 2010 bis 19. November 2010 von der ÷ffentlichkeit sowie von den Behˆrden, sonstigen<br />

Tr‰gern ˆffentlicher Belange und Nachbargemeinden eingereichten Stellungnahmen hat die<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung mit nachstehendem Ergebnis gepr¸ft sowie gegeneinander und untereinander<br />

abgewogen:<br />

7


Ber¸cksichtigt werden die Anregungen von:<br />

� Brandenburgisches Landesamt f¸r Denkmalpflege und Arch‰ologisches Landesmuseum,<br />

Bodendenkmalpflege, Frankfurt / Oder,<br />

� E.ON edis AG, Neuenhagen,<br />

� EWE Netz GmbH, Schˆneiche,<br />

� Landkreis M‰rkisch-Oderland, Liegenschafts- und Bauverwaltungsamt, Seelow,<br />

� Landkreis M‰rkisch-Oderland, Untere Abfallwirtschafts- und Bodenschutzbehˆrde, Seelow<br />

� Landkreis M‰rkisch-Oderland, Untere Denkmalschutzbehˆrde, Bodendenkmalpflege, Strausberg,<br />

� Landkreis M‰rkisch-Oderland, Untere Wasserbehˆrde, Seelow,<br />

� Seniorenbeauftragter der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong>,<br />

� Wasserverband Strausberg-Erkner, Strausberg,<br />

� Zentraldienst der Polizei, Kampfmittelbeseitigungsdienst, Zossen, OT W¸nsdorf.<br />

� Deutsche Bahn, DB Service Immobilien GmbH<br />

2. Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung beschlieflt auf Grundlage der ßß 9 und 10 Baugesetzbuch (BauGB) in der<br />

Fassung der Bekanntmachung <strong>vom</strong> 23. September 2004 (BGBl. I S. 2414), zuletzt ge‰ndert durch<br />

Artikel 1 des Gesetzes <strong>vom</strong> 21. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3316), sowie aufgrund des ß 9 Abs. 4<br />

BauGB in Verbindung mit ß 81 Abs. 1 und 9 der Brandenburgischen Bauordnung in der Fassung der<br />

Bekanntmachung <strong>vom</strong> 21. Juli 2003 (GVBl. Bbg. I S. 210), zuletzt ge‰ndert durch Artikel 2 des<br />

Gesetzes <strong>vom</strong> 28. Juni 2006 (GVBl. Bbg. I S. 74), den ge‰nderten Bebauungsplan ÑBahnhofsumfeld<br />

S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì ñ ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafle, OT <strong>Petershagen</strong>,<br />

bestehend aus der Planzeichnung (Teil A) und dem Text (Teil B), als Satzung.<br />

3. Die Begr¸ndung des ge‰nderten Bebauungsplanes ÑBahnhofsumfeld S-Bahnhof <strong>Petershagen</strong>ì,<br />

ƒnderungsbereich <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle / Triftstrafleì ñ wird gebilligt.<br />

4. Die <strong>Gemeinde</strong>verwaltung (der B¸rgermeister) wird beauftragt,<br />

a. die Personen, die Anregungen abgegeben haben, sowie die Behˆrden und sonstigen Tr‰ger<br />

ˆffentlicher Belange und Nachbargemeinden, die Stellungnahmen abgegeben haben, von dem<br />

Ergebnis der Abw‰gung unter Angabe der Gr¸nde zu unterrichten,<br />

b. den ge‰nderten Bebauungsplan unter Angabe der erforderlichen Hinweise orts¸blich bekannt<br />

zu machen.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 11<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

Stimmenthaltungen: 1<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

15. Beschluss zur Best‰tigung und Auslage des Entwurfs des vorhabenbezogenen<br />

Bebauungsplanes ÑSeniorenwohnen <strong>Eggersdorf</strong>er Strafle 65ì (Rederecht: Herr P¸tzschel,<br />

Herr Nˆlte, Herr Kreye, Herr Ellwanger, Herr Aust, Herr Dr. Hartung)<br />

Die Vorsitzende zieht im Namen der Mitglieder des Bau- und Umweltausschusses den Beschlussantrag<br />

zur¸ck.<br />

8


Frau Dr. Reimann fragt an, wie es mˆglich ist, dass nur zwei anwesende Mitglieder des Bau- und<br />

Umweltausschusses diese Entscheidung treffen. Eine R¸cknahme des Beschlussantrages h‰tte bereits<br />

unter dem Tagesordnungspunkt zum Beschluss der Tagesordnung h‰tte erfolgen m¸ssen. Wenn<br />

mˆglicherweise inhaltliche Unklarheiten bestehen, bestanden diese auch schon zu Beginn der <strong>Sitzung</strong>. Sie<br />

bittet darum, dass der Vorgang von der Kommunalaufsicht des Landkreises gepr¸ft wird.<br />

Herr Kˆrner erg‰nzt, dass von den zwei heute anwesenden Bau- und Umweltausschussmitgliedern, nur<br />

ein Mitglied in der vorbereitenden <strong>Sitzung</strong> anwesend war.<br />

Herr Paulat stellt klar, dass sich die Mitglieder des Bau- und Umweltausschusses ¸ber die R¸cknahme des<br />

Antrages verst‰ndigt haben.<br />

Die Vorsitzende begr¸ndet die R¸cknahme damit, dass die in der Beratung des Bau- und<br />

Umweltausschuss bekannten Bestimmungen des Durchf¸hrungsvertrages nicht <strong>vom</strong> Vorhabentr‰ger<br />

akzeptiert werden, weshalb sich der Ausschuss erneut damit auseinandersetzen muss.<br />

Herr Lange h‰lt die Verfahrensweise f¸r korrekt. Es ist ¸ber ein Absetzten eines Tagesordnungspunktes<br />

und der - aus seiner Sicht korrekten - R¸cknahme eines Beschlussantrages zu unterscheiden. Da die<br />

Tagesordnung inkl. des Punktes 15 festgestellt wurde, ist der Tagesordnungspunkt auch zu behandeln.<br />

Offenbar mangelt es aber an einem Sachinteresse an einer weiteren Beratung.<br />

Herr Kˆrner f¸hlt sich bevormundet, denn Herr Kreye h‰tte die Chance zur Begr¸ndung seiner<br />

Ablehnung des Durchf¸hrungsvertrages erhalten sollen und die <strong>Gemeinde</strong>vertreter h‰tten abschlieflend<br />

¸ber die weitere Verfahrensweise entscheiden kˆnnen.<br />

Herr Kannekowitz vertritt die Meinung, dass Herr Kreye angehˆrt h‰tte werden m¸ssen. Es kˆnne nicht<br />

sein, dass zwei Ausschussmitglieder die Entscheidungsgewalt besitzen. Warum ist die Vorsitzende<br />

w‰hrend der <strong>Sitzung</strong> zu Herrn Kreye gegangen und hat ihm die R¸cknahme des Beschlussantrages<br />

mitgeteilt?<br />

Der B¸rgermeister meint, dass Herrn Kreye die Mˆglichkeit h‰tte einger‰umt werden sollen, seine<br />

Auffassung in der <strong>Gemeinde</strong>vertretung wenigstens darzulegen. Nach einer Beratung h‰tte die<br />

Angelegenheit dann in den Bau- und Umweltausschuss zur¸ck verwiesen werden sollen.<br />

Herr Krischker erkl‰rt, dass die Entscheidung n¸tzlich und vern¸nftig ist. Wenn sich in der Diskussion<br />

ergibt, dass der Beschlussantrag nicht entscheidungsreif ist, dann sollte er zur¸ckgezogen werden. Der<br />

Beschluss birgt Konfliktpotenzial, welches dann nur mit der H‰lfte der anwesenden <strong>Gemeinde</strong>vertreter<br />

beraten worden w‰re.<br />

16. Beschluss zur Best‰tigung und Auslage des Entwurfs des Bebauungsplanes Ñ<strong>Eggersdorf</strong>er<br />

Strafle / Lakgrabenì (Rederecht: Herr Dr. Hartung)<br />

Die Vorsitzende und Herr Paulat (Mitglieder des Bau- und Umweltausschusses) ziehen den<br />

Beschlussantrag ebenfalls zur¸ck, da dieser nur im Zusammenhang mit dem vorherigen Antrag betrachtet<br />

und beschlossen werden kann.<br />

Frau Dr. Reimann fragt, wann bekannt wurde, dass der Durchf¸hrungsvertrag nicht von Herrn Kreye<br />

akzeptiert wird, da zur <strong>Sitzung</strong> des Hauptausschusses am 05.04.2011 der Tagesordnungspunkt noch ohne<br />

entsprechende Hinweise behandelt wurde. Herr Daut informiert, dass zur <strong>Sitzung</strong> des Hauptausschusses<br />

die neuen Vorschl‰ge Herrn Kreyes noch nicht bekannt waren, sondern erst sp‰ter ¸bermittelt wurden.<br />

9


Die Vorsitzende erg‰nzt, dass die Vorschl‰ge von Herrn Kreye mit Verschicken der Unterlagen zur<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretersitzung den Vertretern erstmals bekannt gemacht wurden.<br />

17. Beschluss ¸ber die Unterst¸tzung der Arbeitsgruppe ÑErinnerungskulturì bei ihren<br />

Bem¸hungen hinsichtlich des Projektes "Stolpersteine"<br />

Protokollanmerkung: Frau Hauser verl‰sst von 21.28 Uhr bis 21.31 Uhr die <strong>Sitzung</strong>.<br />

Beschluss 4/30/29/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> beschlieflt:<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> unterst¸tzt die Arbeitsgruppe ÑErinnerungskulturì bei<br />

den Bem¸hungen, durch den K¸nstler Gunter Demnig am letzten Wohnsitz des j¸dischen T‰nzers Senin<br />

Glazeroff in <strong>Eggersdorf</strong>, Landsberger Strafle 18, einen Stolperstein setzen zu lassen. Damit bekundet die<br />

<strong>Gemeinde</strong>vertretung ihren politischen Willen, an einen B¸rger zu erinnern, der in der Zeit der<br />

nationalsozialistischen Diktatur gedem¸tigt und vertrieben wurde.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 12<br />

Nein-Stimmen: 0<br />

Stimmenthaltungen: 0<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

18. Beschluss ¸ber den Erlass einer ordnungsbehˆrdlichen Verordnung ¸ber die ÷ffnung von<br />

Verkaufsstellen an Sonn- und Feiertagen aus besonderem Anlass<br />

Beschluss 4/30/30/11<br />

Die <strong>Gemeinde</strong>vertretung <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> beschlieflt, die anliegende ordnungsbehˆrdliche<br />

Verordnung ¸ber die ÷ffnung von Verkaufsstellen an Sonn- und Feiertagen aus besonderem Anlass zu<br />

best‰tigen und den B¸rgermeister zu beauftragen, diese als gleichnamige ordnungsbehˆrdliche<br />

Verordnung der <strong>Gemeinde</strong> <strong>Petershagen</strong>/<strong>Eggersdorf</strong> zu erlassen.<br />

Abstimmungsergebnis:<br />

Zahl der anwesenden Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 12<br />

Ja-Stimmen: 9<br />

Nein-Stimmen: 1<br />

Stimmenthaltungen: 2<br />

Zahl der nach ß 22 BbgKVerf ausgeschlossenen Mitglieder der <strong>Gemeinde</strong>vertretung: 0<br />

Die Vorsitzende schlieflt den ˆffentlichen Teil der <strong>Sitzung</strong>.<br />

XIII. Ausschluss und Wiederherstellung der ÷ffentlichkeit: von ______ Uhr bis ______ Uhr<br />

XIV. Ordnungsmaflnahmen:<br />

Ordnungsmaflnahmen wurden nicht ergriffen.<br />

XV. Unterschriften<br />

gez. Schmidt gez. Schulz<br />

Vorsitzende Protokollantin<br />

der <strong>Gemeinde</strong>vertretung<br />

10


Anlage 1<br />

11

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!