Quantitative Analyse von Protein-Massenspektren

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Danksagung Ich danke Prof. Dr. Volker Heun für seine Betreuung und Beratung während der Diplomarbeit ganz herzlich. Dr. Jörg Regula, Dr. Hans Koll, Dr. Engler Niklas und Achim Gärtner danke ich für die Bereitstellung empirischer Daten und für deren Ratschläge und Erklärungen. Silke Schneid-Müller und Mautz Björn danke ich für die manuelle Quantifizierung der synthetischen Daten. Ich möchte mich auch bei Eckhard Lehmann, für die Hilfestellung in der Einarbeitungsphase und für seine Denkanstöße, bedanken. Ganz besonderer Dank gilt Herrn Dr. Alexander Manta, für seine Betreuung und die aufschlussreichen Diskussionen, die ich mit ihm führen durfte. Danke auch an die gesamte TR-I Abteilung der Roche Diagnostics GmbH für die vielen informativen Gespräche und für die hervorragende Arbeitsatmosphäre. 5
Seite 1: LUDWIG - MAXIMILIANS - UNIVERSITÄT
Seite 7 und 8: Zusammenfassung Die Elektrospray-Io
Seite 9: 3.4. Isotopenverteilung ...........
Seite 13 und 14: 1. Einleitung Die Massenspektrometr
Seite 15: Damit die Messung der Quantitäten
Seite 18 und 19: Ein Massenspektrometer besteht aus
Seite 20 und 21: 2.2. Glykoproteine Hierbei handelt
Seite 22 und 23: ckermodifikationen, welche großen
Seite 24 und 25: dende Bedeutung erreicht. Aktuelles
Seite 26 und 27: Die Masse eines Atoms berechnet sic
Seite 28 und 29: Als Basislinie bezeichnet man denje
Seite 30 und 31: von einer chemischen Formel, DNA/RN
Seite 32 und 33: 2.5. Anforderungen Ziel dieser Arbe
Seite 35 und 36: 3. Konzepte In diesem Kapitel werde
Seite 37 und 38: nes Basismoleküls betrachtet werde
Seite 39 und 40: Man betrachtet um einen Datenpunkt
Seite 41 und 42: mit einem Polynom 9ten Grades die S
Seite 43 und 44: 3.3.1. Von Tal zu Tal Dieses Verfah
Seite 45 und 46: Aufgrund der Einfachheit des Verfah
Seite 47 und 48: Seien a, b, c, … polyisotopische
Seite 49 und 50: ⎛ ⎜ n! log Pi = log p ⎜ ⎝ x
Seite 51 und 52: plementierung des von Rockwood et a
Seite 53 und 54: Der Zusammenhang zwischen Auflösun
Seite 55 und 56:
tische Abstoßung zu groß ist. Die
Seite 57 und 58:
F 1 2 m ∑ i= 1 ( x) = ( f ( ) ) i
Seite 59 und 60:
Beim Least-Squares-Fitting wird die
Seite 61 und 62:
geliefert werden: Auf der Diagonale
Seite 63 und 64:
Wert ergeben haben. Die Ausführung
Seite 65 und 66:
chen Modifikationen, so sieht man,
Seite 67 und 68:
4. Technische Umsetzung In diesem K
Seite 69 und 70:
Die Methoden für die Berechnung de
Seite 71 und 72:
5. Validierung An dieser Stelle wir
Seite 73 und 74:
nauigkeit für die zu erwartende St
Seite 75 und 76:
wird verzichtet, weil auch ohne sie
Seite 77 und 78:
Bewertung zwar zu gering, jedoch gi
Seite 79 und 80:
Die Standardabweichung ist bei der
Seite 81 und 82:
Als nächstes werden die Ergebnisse
Seite 83 und 84:
Vergleicht man die drei Quantifizie
Seite 85 und 86:
6. Zusammenfassung und Ausblick Dan
Seite 87 und 88:
Anhang A. Quantifizierungsergebniss
Seite 89 und 90:
Molekül Massen Referenz Manuell Ma
Seite 91 und 92:
Molekül Massen Referenz Manuell Ma
Seite 93 und 94:
Molekül AK4 49813 50015 50182 Manu
Seite 95 und 96:
Molekül Massen Basislinie: nicht a
Seite 97 und 98:
C. Massfinder II Die Hauptseite von
Seite 99 und 100:
tables Resultat hat, kann dies dem
Seite 101 und 102:
Literaturverzeichnis ÄrzteZeitung
Seite 103:
Reinhold92 Bruce B. Reinhold and Ve
Alle anzeigen

Quantitative Analyse von Protein-Massenspektren

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?