Innovations- und Technologiezentren als regionalpolitische ...
Innovations- und Technologiezentren als regionalpolitische ...
Innovations- und Technologiezentren als regionalpolitische ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
projekt3 | innovations <strong>und</strong> technologiezentren <strong>als</strong> <strong>regionalpolitische</strong> instrumente | regionale analyse<br />
Wien im Städtevergleich<br />
Abbildung 162: Szenario „Forschungsförderung“: Gewichtetes Punktergebnis<br />
gewichtetes Punktergebn<br />
14,00<br />
12,00<br />
10,00<br />
8,00<br />
6,00<br />
4,00<br />
2,00<br />
0,00<br />
Wien<br />
Helsinki<br />
Berlin<br />
Szenario "Forschungsförderung": gewichtetes Punktergebhnis<br />
Paris<br />
Brüssel<br />
Quelle: eigene Darstellung<br />
Stockholm<br />
Prag<br />
Madrid<br />
London<br />
Stadtregion<br />
:::347:::<br />
technische universität wien | department für raumentwicklung, infrastruktur- <strong>und</strong> umweltplanung<br />
finanzwissenschaft <strong>und</strong> infrastrukturpolitik | stadt- <strong>und</strong> regionalforschung<br />
Lissabon<br />
Amsterdam<br />
Bratislava<br />
Athen<br />
Budapest<br />
Warschau<br />
gewichteter Mittelwert<br />
Im obigen Diagramm wurde mit dem gewichteten Mittelwert der Punkte gerechnet, um den vier<br />
Stadtregionen Prag, Budapest, Bratislava <strong>und</strong> Warschau die Möglichkeit zu bieten mit bewertet zu<br />
werden. Nicht zu vergessen ist jedoch, dass bei diesen vier Stadtregionen die Lebensqualitätsfaktoren<br />
nicht in die Berechnung eingeflossen sind.<br />
Im Szenario „Forschungsförderung“ wurde besonderes Gewicht auf die Faktoren „Forschung“ <strong>und</strong><br />
„Bildung“ gelegt (40). Auch das BIP erhält eine besondere Stellung (20) gegenüber den restlichen<br />
Faktoren (10).<br />
Auch in diesem Szenario liegt Wien (12,04) wieder an erster Stelle <strong>und</strong> Helsinki (9,19) an zweiter. Dies<br />
lässt sich durch die Starke Gewichtung der Faktoren „Forschung“ <strong>und</strong> „Bildung“ erklären. Prag (7,26)<br />
zum Beispiel verliert deutlich an Bedeutung <strong>und</strong> rutscht von Platz drei (Szenario „Allgemein“) auf Platz<br />
sieben. Athen (4,31) kann ein bisschen aufholen <strong>und</strong> Budapest (3,93) <strong>und</strong> Warschau (3,10) bilden nun<br />
das Schlusslicht.<br />
Szenario „Lebensqualität“<br />
Die Gewichtsumme entspricht für unvollständige Stadtregionen (Warschau, Prag, Budapest,<br />
Bratislava) 50, für alle übrigen 140.<br />
Tabelle 69: Gewichtetes Punktergebnis für die Städte im Szenario „Allgemein“<br />
Stadt-Region<br />
"BIP"<br />
Punkte<br />
"Forschung<br />
" Punkte<br />
"Bildung"<br />
Punkte<br />
"Innovation"<br />
Punkte<br />
"Personal"<br />
Punkte<br />
"Infrastruktur"<br />
Punkte<br />
"Sozioökon<br />
omie"<br />
Punkte<br />
gewichteter<br />
Mittelwert<br />
Amsterdam 6,43 4,29 0,00 5,71 0,00 7,00 5,67 7,28<br />
Athen 1,43 0,00 8,57 2,14 2,14 0,33 1,33 2,23<br />
Berlin 2,86 9,29 2,86 7,86 6,43 4,33 4,00 6,66<br />
Bratislava 4,29 1,43 7,86 3,57 7,14 n.v. n.v. 4,86<br />
Brüssel 10,00 2,86 4,29 5,00 8,57 6,00 5,67 8,31<br />
Budapest 2,14 3,57 5,71 2,86 2,86 n.v. n.v. 3,43<br />
Helsinki 3,57 8,57 3,57 10,00 7,86 9,00 9,33 11,62<br />
Lissabon 9,29 0,71 7,14 0,00 0,71 1,00 1,67 3,02<br />
London 5,00 6,43 0,71 6,43 5,00 3,67 5,33 6,49<br />
Madrid 8,57 5,00 5,00 4,29 3,57 2,00 2,00 4,44<br />
Paris 5,71 7,14 2,14 8,57 5,71 5,00 6,00 7,93<br />
Prag 7,14 5,71 10,00 0,71 9,29 n.v. n.v. 6,57<br />
Stockholm 0,71 10,00 1,43 9,29 4,29 7,67 4,33 7,80<br />
Warschau 0,00 2,14 6,43 1,43 1,43 n.v. n.v. 2,29<br />
Wien 7,86 7,86 9,29 7,14 10,00 9,33 9,67 12,78<br />
Gewichte 10 10 10 10 10 40 50 140,00<br />
10 10 10 10 10 0 0 50,00<br />
Quelle: eigene Darstellung