Innovations- und Technologiezentren als regionalpolitische ...

projekt3 | innovations und technologiezentren als regionalpolitische instrumente | regionale analyse
Wien im Städtevergleich
Abbildung 158: Punktsumme der Lebensqualitätsfaktoren der ausgewählten Städte
im Urban Audit
Punktsumme [> besser]
60
40
20
0
3
8
6
5
5
8
Brüssel
5
0
7
6
3
4
Berlin
2
0
1 0
2
Athen
1
4
1
2
2
2
Madrid
8
7
3
3
6
6
Paris
:::341:::
technische universität wien | department für raumentwicklung, infrastruktur- und umweltplanung
finanzwissenschaft und infrastrukturpolitik | stadt- und regionalforschung
7
6
4
7
7
7
Amsterdam
9
10
10
10
8
10
Wien
2
3
2
0
01
Lissabon
SÖI KFA UQ ALS ÖVW SSF
Quelle: Europäische Kommission – EUROSTAT; http://epp.eurostat.ec.europa.eu/;
01.12.2006; Eigene Berechnung und Darstellung
Zur Aggregation: 6 der 8 Gruppen, welche zuvor 22 Fragen zusammenfassten, werden nochmals zu
2 Endgruppen aggregiert, die stellvertretend neben den quantitativen Faktoren bei der Endbewertung
eingehen und die Lebensqualität repräsentieren sollen. Dies hält das Modell insgesamt übersichtlich,
dennoch akkurat und überflutet es nicht mit einer Vielzahl von Parametern. Gerade in Hinblick auf die
Veränderung dieser „Schrauben“ bei den Szenarien ist es somit ein leichtes, verschiedene
Möglichkeiten durchzudenken.
Die Zuteilung in die beiden Endgruppen ist wie folgt:
Abbildung 159: Zuteilung von 6 der 8 Lebensqualitätsfaktoren in die 2
Lebensqualitätsendfaktoren der ausgewählten Städte im Urban Audit
Zufriedenheit mit sozialer und
öffentlicher Infrastruktur
Zufriedenheit mit Kultur- und
Freizeitangebot
SÖI
KFA
Zufriedenheit mit Umweltqualität UQ
�
10
9
9
8
10
9
Helsinki
4
1
8
9
9
5
Stockholm
6
5
5
4
4
3
London
Infrastrukturelle
Lebensqualität
IL