Innovations- und Technologiezentren als regionalpolitische ...

projekt3 | innovations und technologiezentren als regionalpolitische instrumente | regionale analyse
Wien im Städtevergleich
q.d.d „Urban Audit“ als Grundlage zur Vergleichbarkeit der
Lebensqualität in den 15 ausgewählten Städten
Aufbauend auf dem Urban Audit Pilot Projekt von 1997 – 2000, beschäftigt sich Urban Audit, als Teil
des EUROSTAT unter der Führung der Europäischen Kommission – Regionalpolitik, mit der
Informationssammlung speziell der Lebensumstände in 258 mittleren und großen Städten in der EU25
sowie der zukünftigen Beitrittsländer Rumänien und Bulgarien.
Innerhalb der EU27 soll und ist es bereits auf einer breiten Basis möglich direkte Städtevergleiche mit
beinahe 300 Indikatoren durchzuführen. Diese teilen sich in die Bereiche:
� Demografie
� Soziale Aspekte
� Wirtschaftliche Aspekte
� Bürgerbeteiligung
� Aus- und Weiterbildung
� Umwelt
� Transport
� Informationsgesellschaft
� Kultur und Freizeit
Diese Sammlung gestattet es mit einer durchgeführten qualitativen Meinungsumfrage aus dem Jahr
2004 den Faktor Lebensqualität für die ausgewählten Städte zu beleuchten (wobei die
Datenvollständigkeit variieren kann) und im Zuge dieser Arbeit herauszuarbeiten.
Abbildung 145: Geografische Ebenen im
Urban Audit
Quelle: Europäische Kommission –
Regionalpolitik;
http://www.urbanaudit.org/help.aspx;
01.12.2006
Allerdings muss angemerkt werden, dass
hinsichtlich der bereits im Kapitel q.c
angestellten Recherche, sich die Gebiete im
Urban Audit in ihrer räumlichen Abgrenzung
unterscheiden können. Anhand Abbildung 145
wird vorgeführt, dass keine NUTS-Grenzen zur
Anwendung kommen, sondern 3
selbstdefinierte Zonen: Bezirke innerhalb der
Stadt (SCD), die Stadt selbst (KERNEL) und die
weiträumigere Stadt mit ihrem Umland (LUZ).
Dementsprechend sind Größe, Einwohner und
andere damit verbundenen Daten nicht auf die
gleichen Grenzen bezogen. Die Daten sind im
Unterschied zu den vorhergehenden
EUROSTAT-Statistiken auch 3 Jahre älter und
stammen aus dem Jahr 2001.
Die Übereinstimmung mit den NUTS 2-Grenzen
hält sich zwischen KERNEL und LUZ die Waage,
wobei sie eher zu letzterer tendieren. In 3 Fällen (Helsinki, Amsterdam und Warschau) ist die
Vergleichbarkeit nicht eindeutig.
Leider variieren auch die Urban Audit-Daten in ihrer Vollständigkeit zwischen den geografischen
Ebenen. Ferner wurden bei London und Paris zusätzliche Zwischenlevels geschaffen, um zu anderen
Städten vergleichbar zu bleiben. Die Größe der Ebenen ist als Indikator nicht abrufbar.
Trotz all dieser Einschränkung sind die Datengrundlagen im Urban Audit die momentan nützlichsten,
frei zugänglichen überhaupt auf europäischer Ebene und die untenstehende TabelleTabelle 60 soll
einen kurzen Überblick der Unterschiede anhand der Einwohner zu NUTS 2 geben.
:::324:::
technische universität wien | department für raumentwicklung, infrastruktur- und umweltplanung
finanzwissenschaft und infrastrukturpolitik | stadt- und regionalforschung