Innovations- und Technologiezentren als regionalpolitische ...

p3 | innovations und technologiezentren als regionalpolitische instrumente | die zentren
Innovations- und Technologiezentren in Wien
Obwohl die Betreiber Versuche unternehmen, die Mieter miteinander bekannt zu machen, scheinen
sich daraus keine Kooperationen zu ergeben. Als Grund hierfür wurde die hohe Zahl an
Einzelunternehmen angegeben – es scheint jedoch nicht das „Eigenbrötlertum“ der Unternehmer
dafür verantwortlich zu machen zu sein, sondern die Vielfalt an vertretenen Branchen; der Anteil an
„sonstigen“, also nicht klar einzuordnenden Unternehmen liegt hier mit 45% besonders hoch. Gäbe es
einen sektoralen Fokus oder eine Konzentrierung auf junge Unternehmer, die auch besonders in
Hinblick auf die formale Unternehmensführung Austausch suchen, würden derartige Kooperationen
sicherlich öfter entstehen. Das Fehlen eines gemeinsamen internen Aufenthaltsbereiches ist auch nicht
als Grund für fehlende Kooperationen anzusehen, da beobachtet wurde, dass Mieter gemeinsam auch
außerhalb des Zentrums zum Mittagessen zusammentreffen, wenn sie dies wünschen. Die
angesprochene Kooperation zwischen fünf Unternehmen aus dem Biotechnologiebereich dürfte sich
auch eher aus Anliegen der Unternehmer ergeben haben, als aus einem von der Zentrumsführung
organisierten Kennenlernabend oder einem Tennisturnier.
Vermutlich hat sich die häufige Umbenennung des SIG je nach der aktuellen oder erhofften
Ausrichtung nicht sehr gut auf den Bekanntheitsgrad des Unternehmens ausgewirkt. Der Überbegriff
SIG bestand zwar von Beginn an, jedoch hat wahrscheinlich die Mundpropaganda bzw. „inoffizielle
Werbung“ zu wünschen übrig gelassen, da vom Unternehmen selbst Zielgruppen oftmalig neu
definiert wurden und sich daher kein inhaltliches Image ergeben konnte. Für den Flächenbieter SIG
ohne spezielle Ausrichtung werden sich daher eher die Gruppen an Unternehmen interessieren, die
ihre Ausrichtung in den - besonders in den letzten Jahren zahlreichen neu entstandenen - Zentren im
Raum Wien nicht wieder finden konnten – übrig bleibt ein nicht einordenbarer „Rest“ an sonstigen
Unternehmen bzw. an Unternehmen, die an Wissensspillovers und / oder Kooperation kein Interesse
oder keinen Bedarf haben.
Heute wird das Image des reinen Flächenvermieters kommuniziert, und es wird darauf geachtet, dass
das Zentrum nicht fälschlicherweise als „Gründerzentrum“ angesehen wird. Weiters scheint sich
größerer Werbungsbedarf ergeben zu haben, da nun auch in Printmedien für die Standorte geworben
wird.
:::146:::
technische universität wien | departement für raumentwicklung,infrastruktur- und umweltplanung
finanzwissenschaft und infrastrukturpolitik | stadt- und regionalforschung