Köpke, Matthias - Ludendorffs Kampf gegen die Hitlerdiktatur; 2. Auflage
Matthias Köpke, Ludendorffs Kampf gegen die Hitler-Diktatur, Koepke, Esausegen, Esau Segen, Nordwestuckermark, Zollchow, Dr. Gunther Duda, Dr. Mathilde Ludendorff, Erich Ludendorff, Tannenbergbund, Mensch und Maß, Mass, Der Quell, Zeitschrift für Geistesfreiheit, Franz Karg von Bebenburg, Geschichtsunterricht, Welche Rolle spielten die Ideologen der Jahre 1932/33?,
Matthias Köpke, Ludendorffs Kampf gegen die Hitler-Diktatur, Koepke, Esausegen, Esau
Segen, Nordwestuckermark, Zollchow, Dr. Gunther Duda, Dr. Mathilde Ludendorff, Erich Ludendorff, Tannenbergbund, Mensch und Maß, Mass, Der Quell, Zeitschrift für Geistesfreiheit, Franz Karg von Bebenburg, Geschichtsunterricht, Welche Rolle spielten die Ideologen der Jahre 1932/33?,
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
samste politische Kraft, unmittelbar wie mittelbar.
Menschen gestalten die Geschichte. Wer eine Epoche verstehen will, um
aus ihr zu lernen, der muß die Gesetze der Menschenseele kennen, die des
Bewußtseins und die des Unterbewußtseins als Träger der Volksseele. Kraftquellen
der Politik sind der Selbsterhaltungswille des unvollkommenen
Bewußtseins, der Selbsterhaltungswille der Volksseele, der Volkscharakter,
das gotterfüllte Ich und schließlich — seit Jahrhunderten tonangebend —
der Seelenmißbrauch durch religiöse oder pseudoreligiöse Heilslehren.²)
Hier findet sich der Schlüssel für den Geschichtsablauf vor, unter und
auch nach Hitler, für die Lage 1932/33, die H. Diwald wie folgt darstellt:
„Hitler wollte die Zustimmung der demokratischen Parteien zur Auflösung
des Parteienstaates. Er erhielt diese Zustimmung …
Die Parteien der Weimarer Republik waren von den Nationalsozialisten
nicht heimtückisch beseitigt oder gewaltsam zerschlagen worden. Sie selbst
hatten die Verfassung in ihren für die demokratische Struktur entscheidenden
Teilen legal, ohne daß man sie dazu gezwungen hätte, außer Kraft
gesetzt und damit für die Selbstauflösung plädiert. Diese Republik war
nicht so vernichtet worden, wie man sich gewöhnlich die Eroberung und
Zerstörung einer Festung vorstellt: belagert von allen Seiten, abgeschnitten
von Verpflegung, Nachschub und Verstärkung, kämpfend bis zur letzten
Patrone.
Die Republik besaß keine bedingungslosen Verteidiger, sondern nur zuverlässige
Gegner. Sie hatte excellente Kritiker, die bar allen Sinnes waren
für die Grenzen zwischen Veränderung und Vernichtung. Sie besaß Parteien,
deren demokratische Loyalität sich in der Treue zu ihrem eigenen
Programm erschöpfte, dessen Verhältnis zur Substanz der parlamentarischen
Demokratie **) aber rätselhaft blieb. So starb die Republik nicht an
ihren Feinden, sondern sie ging unter, weil sie keine wirklichen Freunde
besaß, nicht einmal unter denjenigen Parteien, deren politische Vitalität von
demokratischen Überzeugungen abhing. Auch die SPD bildete nicht das,
was so flüssig als ,staatstragende Partei‘ bezeichnet wird. Getragen haben
alle Parteien nur den Sarg der Republik, den sie mit der Annahme des
Ermächtigungsgesetzes auf ihre abregierten Schultern hoben.
Fast die Hälfte des deutschen Volkes hatte Hitler gewählt, darunter Verzweifelte,
Idealisten, Fanatiker, Hoffende, Enttäuschte, Irrende. Aber mehr
als 82% der professionell“ (beruflich) „mit Politik befaßten Mandatsträger
Deutschlands statteten Hitler mit Vollmachten aus, über deren Verwendung
sie sich genauso wenig im Unklaren sein konnten, wie sich die Nationalsozialisten
darüber im Klaren waren. Der Führer der Bayerischen Volkspartei,
Hans Ritter von Lex — nach 1949 Staatssekretär im Bonner Innen-
**) und dem Volk, ist hinzuzufügen. D.
46