Die Konstituierung der Archivtage im Deutschen Kaiserreich
Die Konstituierung der Archivtage im Deutschen Kaiserreich
Die Konstituierung der Archivtage im Deutschen Kaiserreich
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Die</strong> <strong>Deutschen</strong> <strong>Archivtage</strong><br />
wurden die Fachsitzungen <strong>der</strong> „Staatlichen Archive“, <strong>der</strong> „Kreis- und<br />
Verwaltungsarchive“, des „Wissenschaftlichen Nachwuchses“, <strong>der</strong><br />
„Archivtechniker“, <strong>der</strong> „Wirtschaftsarchive“ und <strong>der</strong> „Stadtarchive“ abgehalten, in<br />
<strong>der</strong>en Verlauf noch weitere Referate und Diskussionen Platz fanden. Danach wurde<br />
dieser erste Archivkongress in <strong>der</strong> DDR beendet.<br />
Auf <strong>der</strong> anschließenden <strong>Die</strong>nstbesprechung <strong>der</strong> Leiter <strong>der</strong> Archivverwaltungen am<br />
18. Juni 1952 wurde <strong>der</strong> Kongress ausgewertet und an den kommenden Archivtag in<br />
Nürnberg gedacht. So wies Korfes auf die Notwendigkeit hin, dass eine Delegation<br />
von vier bis sechs Archivaren nach Nürnberg geschickt werden sollte. 159<br />
Am 17. Juni 1952 schrieb Dr. Fridolin Solle<strong>der</strong>, Direktor des Staatsarchivs in<br />
Nürnberg, an Dr. Vollmer, dass sich bereits 20 Kollegen aus <strong>der</strong> DDR zum<br />
Archivtag in Nürnberg angemeldet hatten. Bis zum 21. Juli hatte sich <strong>der</strong>en Anzahl<br />
auf 31 erhöht. 160 <strong>Die</strong>se Zahl war nach den Verwirrungen <strong>der</strong> vorangegangenen<br />
Monate überraschend. Zu Beginn des Jahres 1952 gab es eine Diskussion über eine<br />
mögliche Verlegung des <strong>Archivtage</strong>s. Statt wie üblich <strong>im</strong> September sollte <strong>der</strong><br />
Archivtag nun schon <strong>im</strong> August stattfinden, da das Germanische Nationalmuseum in<br />
Nürnberg sein Hun<strong>der</strong>tjähriges Bestehen <strong>im</strong> August begehen wollte. <strong>Die</strong> Reaktionen<br />
auf diesen Vorschlag waren gemischt. <strong>Die</strong> Gegner argumentierten mit <strong>der</strong><br />
Urlaubszeit <strong>der</strong> Archivare und <strong>der</strong> starken Augusthitze. Dr. Schnath, Direktor des<br />
Staatsarchivs Hannover, führte daneben an, dass es bei einer Verlegung des<br />
<strong>Archivtage</strong>s für die Kollegen aus <strong>der</strong> DDR schwierig werden könnte, nach Nürnberg<br />
zu kommen. Darauf führte Dr. Solle<strong>der</strong> eine Umfrage unter den Archiven in <strong>der</strong><br />
Bundesrepublik und auch <strong>der</strong> DDR durch. Eine große Zahl antwortete positiv, d.h.<br />
sie st<strong>im</strong>mten <strong>der</strong> Vorverlegung des <strong>Archivtage</strong>s zu bzw. sprachen sich für eine<br />
Zusammenlegung des <strong>Archivtage</strong>s und <strong>der</strong> Hun<strong>der</strong>tjahrfeier aus. 161 Auf eine Anfrage<br />
an das Nationalmuseum in Nürnberg, ob dessen Feier nicht in den September<br />
verschoben werden könne, erhielt Vollmer die Antwort, dass sich die<br />
Verantwortlichen auf den August festgelegt hätten, da auch Bundespräsident<br />
Theodor Heuss, in seiner Rolle als Vorsitzen<strong>der</strong> des Verwaltungsrates des<br />
Germanischen Nationalmuseums, an den Feierlichkeiten teilnehmen wolle. 162<br />
159<br />
Vgl. Oldenhage, K. ...(Hrsg.): Archiv und Geschichte: Festschrift für Friedrich P. Kahlenberg“,<br />
2000, S. 130-132.<br />
160<br />
Vgl. HStA Düsseldorf, RW 29/19 Bl. 49 + 60.<br />
161<br />
Vgl. HStA Düsseldorf, RW 29/19 Bl. 30-35.<br />
162<br />
Vgl. HStA Düsseldorf, RW 29/19 Bl. 22.<br />
48