XtraBlatt Ausgabe 01-2020

TITELTHEMA
Mittlere Nitratgehalte im Trinkwasser in den Regionen
XtraBlatt: Herr Dr. Kowalewsky – Sie haben zusammen
mit Dr. Steffens vorhandene Datengrundlagen für Niedersachsen
ausgewertet. Warum nur für dieses Bundesland?
Dr. Hans-Heinrich Kowalewsky: Erstens wussten wir aufgrund
unserer früheren Tätigkeit, wo wir die für Niedersachsen
benötigten Daten finden. Doch der zweite Grund ist
der eindeutig wichtigere: Niedersachsen lässt sich wie kein
anderes Bundesland anhand Flächennutzung, Veredelungsintensität
und Topografie in gut abgrenzbare Regionen
unterteilen. So ist die Situation in der Küstenregion mit
hohem Grünlandanteil sehr viel anders als in den westlichen
Regionen mit intensiver Schweinehaltung. Noch anders
sieht es im östlichen Niedersachsen aus. Hier spielt die
Tierhaltung insgesamt eine geringere Rolle. Der Nordosten
ist geprägt durch sandigere Böden und Flachland, während
im Südosten die lößreichen Böden in das mitteldeutsche
Berg- und Hügelland übergehen.
XtraBlatt: Haben Sie diese vier Regionen dann noch weiter
unterteilt?
Oldenburg
Nordrhein-
Westfalen
Osnabrück
Bremen
Hannover
Göttingen
Hamburg
Lüneburg
Dr. Kowalewsky: Insgesamt haben wir Niedersachsen für
die Auswertung in 22 etwa gleichgroße Bezirke unterteilt,
die allerdings nicht identisch mit den Landkreisen sind. Ausschlaggebend
war die Verfügbarkeit von Daten über die
Stickstoffdüngung, sowie über die Nitratgehalte im Sicker-,
Grund- und Trinkwasser. Dazu haben wir z. B. auf Daten
aus dem Nährstoffbericht Niedersachsen und des „Niedersächsischen
Landesbetriebes für Wasserwirtschaft, Küsten-
Braunschweig
Thüringen
Oldenburg
und Naturschutz“ sowie auf die im Internet zugänglichen
Angaben der Wasserwerke zurückgegriffen.
XtraBlatt: Sind Grund- und Trinkwasser nicht dasselbe?
Dr. Kowalewsky: Nein. Für die korrekte Betrachtung und
Beurteilung der Nitratwerte ist es sinnvoll, zu unterscheiden
zwischen Sickerwasser aus den obersten 2 m des Bodens, dem
darunter befindlichen oberflächennahen Grundwasser und
dem aus tieferen Schichten stammenden Trinkwasser. Für
das Sickerwasser gibt es keine Messwerte, sondern gängige
Berechnungen, basierend auf der Stickstoffzu- und -abfuhr
sowie der jährlichen Niederschlagsmenge. Die Messergebnisse
für das Grundwasser stammen aus Peilbrunnen mit Tiefen
meist zwischen 5 m und 30 m, die auch für die Festlegung
der roten Gebiete herangezogen wurden. Die Nitratwerte
im Trinkwasser werden von den Wasserwerken ermittelt und
veröffentlicht. Sie beziehen sich häufig auf Tiefen zwischen
40 und 120 m.
Osnabrück
Nitratgehalt im Trinkwasser
unter 25 mg/l (n= 430)
25 – 37,5 mg/l (n= 35)
37,5 – 50 mg/l (n= 13)
über 50 mg/l (keine)
XtraBlatt: Wie fallen die von Ihnen untersuchten Werte in
den 22 Bezirken aus?
Bremen
Hannover
Göttingen
Hamburg
Braunschweig 3
Thüringen
Der Vergleich der beiden Karten zeigt, dass die bisher in Niedersachsen festgelegten roten Gebiete (l.) nicht identisch sind mit den Regionen, die etwas erhöhte Nitratwerte
im Trinkwasser (r.) haben.
Dr. H. H. Kowalewsky und Dr. G. Steffens
Dr. Kowalewsky: Nehmen wir zuerst den mittleren
Stickstoffanfall aus organischen Düngern wie Gülle und
Gärrest. Er liegt in den Veredelungsbezirken im westlichen
Niedersachsen mit 160–190 kg N/ha erwartungsgemäß
am Höchsten, während er im südöstlichen Niedersachsen mit
durchschnittlich etwa 55 kg N/ha nur etwa ein Drittel davon
erreicht. Gedüngt wird aber nicht nur organisch, sondern
Mittlere Nitratgehalte im Trinkwasser in den Regionen
Lüneburg
3
1
3
8
13
3
23
13
2
4
10
20
Dr. H. H. Kowalewsky und Dr. G. Steffens
19
1
2
1
7
17
1
1
3
3
8
13
Angaben 3 in mg/l
• = relativ hohe
Werte
(über 15 mg/l)
• = mittlere Werte
(5–15 mg/l)
• = relativ niedrige
Werte
(unter 5 mg/l)
ebenso mineralisch, und es findet zudem eine Nährstoffabfuhr
mit den Ernteprodukten statt. Daraus ergibt sich im Westen
Niedersachsens, also in z. B. im Bereich Vechta/Cloppenburg,
ein rechnerischer Stickstoffüberschuss von 60–80 kg/
ha, während er zum Beispiel in Northeim/Göttingen bei
0–5 kg N/ha liegt. Unter Berücksichtigung des Niederschlages
und nach Umrechnung vom Stickstoffüberschuss (kg/ha)
in Nitratgehalte (mg/l) ergibt sich für das Sickerwasser in
Vechta/Cloppenburg ein durchschnittlicher Nitratgehalt von
etwa 100 mg/l. In Northeim/Göttingen sind es dagegen nur
um die 40 mg/l.
XtraBlatt: Inwieweit betrifft dies dann das Grund- bzw.
Trinkwasser?
Dr. Kowalewsky: Natürlich gibt es da eine Verbindung. Wenn
im Sickerwasser kein Nitrat vorhanden ist, kann auch nichts
ins Grund- und Trinkwasser gelangen. Andersherum bedeuten
aber hohe Gehalte im Sickerwasser nicht automatisch, dass
im Grundwasser immer hohe Nitratgehalte gefunden werden.
Gemessen werden die Nitratgehalte im oberflächennahen
Grundwasser in den viel zitierten Peilbrunnen. Davon gibt es
rund 1.300 in Niedersachsen. Bei 68 % dieser Brunnen liegt
der Nitratgehalt im Bereich unterhalb von 25 mg/l, also bei
weniger als der Hälfte des zulässigen Höchstwertes. Weitere
11 % bewegen sich im Bereich zwischen 25 und 50 mg Nitrat/l,
also immer noch unter dem zulässigen Höchstwert. Nicht zu
verhehlen ist allerdings, dass in 13 % der Peilbrunnen der
Wert zwischen 50 und 100 mg/l liegt, in 8 % sogar oberhalb
der Marke von 100 mg/l. Regional betrachtet fällt auf, dass
13
1 Angaben in mg/l 2
3
3
23
= relativ hohe Werte
(über 15 mg/l) 4
= mittlere Werte
(5 – 15 mg/l)
je Region Werte von
5 bis 11 Wasserwerken
gesamt n = 196
Grenzwert = 50 mg/l
10
= relativ niedrige Werte
(unter 5 mg/l)
Mittlere Nitratgehalte im Trinkwasser in den Regionen
20
1
2
1
7
17
19
7.
1
1
3
in der Küstenregion und im südlichen Teil Niedersachsens die
Peilbrunnen niedrigere und im mittleren Teil Niedersachsens
Angaben in mg/l
Grenzwert = 50 mg/l
höhere Nitratgehalte aufweisen. Aber das allein ist nicht
= relativ hohe Werte
aussagekräftig.
(über 15 mg/l)
= mittlere Werte
(5 – 15 mg/l)
je Region Werte von
5 bis 11 Wasserwerken
gesamt n = 196
XtraBlatt: Warum nicht?
= relativ niedrige Werte
(unter 5 mg/l)
Dr. Kowalewsky: Einige Peilbrunnen reichen nur bis wenige
Meter Tiefe und liegen somit sehr dicht an der Grenze zur
Sickerwasserzone. Andere Peilbrunnen sind um ein Vielfaches
tiefer. Da der Nitratgehalt im Grundwasser mit zunehmender
Tiefe geringer wird, ist hier keine Vergleichbarkeit der Werte
gegeben. Außerdem befinden sie sich teilweise in Siedlungen
oder in der Nähe von Wegen, Gräben oder ehemaligen Silage-
und Mistlagerstätten. Auch auf einem ehemaligen Friedhof
und auf einer ehemaligen Kleindeponie sollen Peilbrunnen
errichtet worden sein. 7. Kritisiert wird außerdem, dass viele
dieser Brunnen bautechnisch nicht so ausgeführt sind, wie
dies den jeweiligen Richtlinien entsprochen hätte. Das alles
lässt die genannten Nitratmesswerte zweifelhaft erscheinen.
Wie entsprechende Auswertungen gezeigt haben, ist es nicht
möglich, von der Stickstoffdüngung auf die Nitratgehalte
in den Peilbrunnen zu schließen. Umgekehrt bedeutet das
aber auch, dass von den Nitratgehalten der Peilbrunnen
nicht auf die Stickstoffdüngung geschlossen werden kann.
Deshalb ist nach unserer Einschätzung die Ableitung von
Bewirtschaftungsauflagen auf Basis von Nitratgehalten in
Peilbrunnen nicht sachgerecht.
XtraBlatt: Sind die Nitratwerte im Trinkwasser denn signifikant
anders als im oberflächennahen Grundwasser?
Dr. Kowalewsky: So ist es. Wir waren selbst überrascht, dass
die Nitratgehalte im Trinkwasser in den Regionen mit hohem
Veredelungsanteil – und damit starker organischer Düngung
– besonders niedrig waren. So lagen die von den jeweiligen
Wasserwerken veröffentlichten Werte im Küstenbereich und
in der Mitte Niedersachsens, also dort, wo relativ viele Tiere
gehalten werden, häufig zwischen 1 mg/l und 5 mg/l. In
den südlicheren Landesteilen bewegten sich diese Werte
häufig zwischen 20 und 30 mg/l. Die südlichen Landesteile in
Niedersachsen sind geprägt durch bergigere Bereiche, wie z. B.
den Teutoburger Wald, den Deister und den Solling, und sie
sind auch geprägt durch eine Landwirtschaft, in der nur wenig
Tierhaltung stattfindet. Diese Daten belegen nach unserer
Einschätzung, dass die Düngung mit Gülle und Gärresten
nicht die Ursache für höhere Nitratgehalte im Trinkwasser
sein kann. Oder, um es etwas salopper zu formulieren: Gülle
ist nicht das Problem.
8 9