Zweiter Bericht der Bundesrepublik Deutschland - 404 Page not found

stehenden Mitteln auch umsetzen zu können, in deutlicherer Akzentuierung zum
Ausdruck gebracht werden.
Gerade für das Berichtsjahr 2003 stellt der Beobachter der niederdeutschen Kulturlandschaft
fest, dass die Forschungs- und Lehrkapazitäten im Bereich der Hochschulen
rückläufig sind. Mecklenburg-Vorpommern hat die Niederdeutsch-Professur an
der Universität Greifswald gestrichen; Sachsen-Anhalt hat die Arbeiten an dem nicht
abgeschlossenen Mittelelbischen Wörterbuch eingestellt; in Niedersachsen ist die
Wiederbesetzung der Niederdeutsch-Professur an der Universität Göttingen gefährdet
– um nur die eklatantesten Fälle aufzulisten. Von den daraus resultierenden substanziellen
Einschnitten finden sich im Staatenbericht keinerlei Spuren. Die Sprechergruppe
fordert die Länder dringend auf, in ihren Darstellungen nicht nur positive
Leistungen und Zugewinne zu verbuchen, sondern auch einen selbstkritischen Umgang
mit negativen Entwicklungen zu pflegen und auch vor einer unbeschönigten
Darstellung von Entwicklungen nicht zurückzuschrecken..
Das weitere Verfahren im Zusammenhang mit der Göttingen Professur für das Fach
Niederdeutsche Philologie stellt eine akute Prüfung der Ernsthaftigkeit, mit der die
Charta für Regional- oder Minderheitensprachen umgesetzt werden soll, dar. Es wird
sich erweisen, ob das Land Niedersachsen den Sprachenschutz, zu dem es sich
verpflichtet hat, aufrechterhält, oder ob Sparzwänge kurzerhand zu einer Aufgabe
von Verpflichtungen führen können.
Für die Fortschreibung wünscht sich die Sprechergruppe des Niederdeutschen eine
bessere Vergleichbarkeit der Darstellungen der acht Bundesländer, die die Regionalsprache
unter Schutz gestellt haben. Unbenommen ist jedem Land die Möglichkeit,
unterschiedliche Gewichtungen vorzunehmen und die einzelnen Aspekte in unterschiedlicher
Ausführlichkeit zu behandeln, sofern dadurch die Vergleichbarkeit gewährleistet
ist. In der jetzigen Form ist das nicht in allen Fällen gegeben.
Unbeschadet der Tatsache, dass kulturelle Angelegenheiten der Hoheit der Länder
unterliegen, wäre eine stärkere Vernetzung wünschenswert. Länderübergreifende
Maßnahmen lassen Synergieeffekte erwarten, außerdem dürften sie zu Kostenreduzierungen
beitragen.
Die Charta war bei ihrer Ratifizierung nur ein Regelapparat aus Papier. Staatliche
und nicht-staatliche Stellen sind aufgefordert, diese Regeln auf die Lebenspraxis zu
beziehen und somit auf das gesellschaftliche Leben gestaltend einzuwirken. Dafür
gibt es eine Reihe viel versprechender Ansätze. Intensivierungen und Ausbaumöglichkeiten
zeigen sich aber ebenso deutlich, und zwar insbesondere in solchen Bereichen,
in denen die staatliche Einflussnahme relativ gering ist. Mittel der Ermunterung
und der Fürsprache sollten etwa in den Bereichen „Medien“ sowie „Wirtschaftli-