Aus dem Fachgebiet Allgemeine Radiologie und Medizinische ...

Diskussion 88
Bei den ausgesuchten Pferden konnte nur adspektorisch am Tag der Messung und aus
den vorberichtlichen Informationen eine Anlage zu Inaktivitätsödemen in Form
angelaufener Beine ausgeschlossen werden. Inwieweit eine unbeobachtete, dem Besitzer
nicht bekannte beidseitig symmetrische Ödemneigung vorlag, konnte nicht erfasst werden.
Das Vorliegen eines von BERENS v. RAUTENFELD und FEDELE (2005) beschriebenen
bilateral symmetrischen Ödems konnte generell nicht ausgeschlossen werden. Damit ist
nicht bekannt, wie viele Pferde eine Neigung zu einer für den Besitzer nicht sichtbaren, nur
leicht ausgeprägten Form der „Angelaufenen Beine“ hatten.
Der Trainingszustand der Pferde wurde nur aus den Vorberichten der Besitzer bestimmt.
Es bleibt offen, ob die Besitzer wahrheitsgetreue Angaben und Einschätzungen gemacht
haben. Die Verteilung der Freizeit-, Amateursport- und Hochleistungspferde erfolgte
zufällig und folgte keinem Schema. Das Verhältnis aus Bewegungsdauer in Form von
Reiten oder Longieren, sowie der Belastungs- und Schwierigkeitsgrad der täglichen
Bewegung begründeten die Zuteilung der Pferde in eine der drei Kategorien und war
Grundlage für die Definition der Kategorien.
Die Messungen fanden im Zeitraum von Juni bis November 2004 statt. Es wurden bei
sommerlichen, herbstlichen und winterlichen Witterungen opto-elektronische
Volumenmessungen durchgeführt. Dabei war es nicht möglich, die Messungen bei
gleichen Außentemperaturen vorzunehmen. Die Temperaturen am Messplatz entsprachen
den Temperaturen an der Bewegungsstätte (Reitplatz/Reithalle). Die Pferde, die an der
Studie teilnahmen, wurden vor der Messung einer 12-stündigen Boxenruhe unterzogen,
um gleiche orthostatische Verhältnisse zu schaffen. Inwiefern sich ein Pferd mehr oder
weniger in der Box bewegt hatte, vor allem unmittelbar vor der Messung, konnte nicht
erfasst werden. Die unterschiedliche Bewegungsintensität innerhalb der Box könnte einen
Einfluss auf die erhobenen Messwerte an den einzelnen Messzeitpunkten besessen
haben, insbesondere an den Messzeitpunkten I und III.
36 Pferde akzeptierten die Messgeräte sowie die Messung gut mit kurzer
Eingewöhnungszeit. 4 Pferde benötigten eine längere Eingewöhnungszeit. Hierbei fiel auf,
dass sogar junge, im Umgang mit Menschen noch unerfahrene Pferde, eine hohe
Akzeptanz gegenüber der perometrischen Messung demonstrierten. Dass sich der
Messrahmen des Perometers ® öffnen ließ, reduzierte eine Gefährdung für Untersucher,