21.12.2012 Aufrufe

Aus dem Fachgebiet Allgemeine Radiologie und Medizinische ...

Aus dem Fachgebiet Allgemeine Radiologie und Medizinische ...

Aus dem Fachgebiet Allgemeine Radiologie und Medizinische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Literaturübersicht 34<br />

Zukunft nicht auf den Einsatz des Perometers ® wegen der problemlosen, zeitsparenden<br />

Bedienbarkeit, der guten Dokumentationsmöglichkeiten, optimaler Reproduzierbarkeit <strong>und</strong><br />

der Erfassung einzelner Extremitätenabschnitte sowie der Qualitätssicherung bei der<br />

Kompressionsstrumpfanpassung verzichtet werden kann.<br />

TIERNEY et al. (1996) untersuchten ebenfalls das Perometer ® im Vergleich zu der<br />

Wasserverdrängungsmethode <strong>und</strong> zwei indirekten Methoden bei 10 ges<strong>und</strong>en Probanden<br />

<strong>und</strong> 17 Patienten mit geschwollenen Beinen. Die Übereinstimmung zwischen der<br />

Wasserverdrängung <strong>und</strong> <strong>dem</strong> Perometer ® waren auch hier sehr gut. Das Perometer ®<br />

stellte eine neue, extrem akkurate <strong>und</strong> einfache Methode zur Bestimmung des<br />

Beinvolumens dar. Die Ergebnisse des Perometers ® sind nah an denen des<br />

Goldstandards der Wasserverdrängung. Die Wasserverdrängungsmethode ist<br />

zeitraubend, unkomfortabel <strong>und</strong> unangebracht für Patienten mit offenen W<strong>und</strong>en<br />

(TIERNEY et al., 1996).<br />

Den Vergleich zwischen <strong>dem</strong> Perometer ® <strong>und</strong> der Wasserverdrängung (Volometer)<br />

stellten auch MAN et al. (2004) an. In ihren Experimenten wurde das Knievolumen von 20<br />

ges<strong>und</strong>en Personen bestimmt. Außer<strong>dem</strong> wurde eine zylindrische geometrische Form mit<br />

beiden Methoden gemessen <strong>und</strong> mit den Werten nach der für das Volumen des Zylinders<br />

gültigen mathematischen Formel verglichen. Hierbei stellte sich heraus, dass das<br />

Perometer ® ein um 2,2 % <strong>und</strong> das Volometer ein um 3,4 % größeres Volumen maß im<br />

Vergleich zum berechneten Volumen. Es zeigte sich, dass das Perometer ® eine bessere<br />

Übereinstimmung mit <strong>dem</strong> kalkulierten Volumen hatte als die Wasserverdrängung. Bei den<br />

40 gemessenen Knien fand sich eine hohe Korrelation zwischen den beiden<br />

Messmethoden. Das Perometer ® erwies sich als ebenso zuverlässig wie die<br />

Wasserverdrängung. Das Perometer ® eignete sich sehr gut für eine schnelle, zuverlässige<br />

<strong>und</strong> akkurate Knievolumenmessung, besonders bei Patienten mit offenen W<strong>und</strong>en, bei<br />

denen die Wasserverdrängung aufgr<strong>und</strong> der Gefahr von Kreuzinfektionen nicht benutzt<br />

werden kann. Bei der Knievolumenmessung könnte das Perometer ® der neue<br />

Goldstandard werden. Bei Gliedmaßen, die keine ellipsenähnliche Form besitzen wie z. B.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!