tsehay.pdf
tsehay.pdf
tsehay.pdf
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Konventionelle Legehennenzuchtstruktur 50<br />
Wie in Tabelle 3.1 dargestellt, wurde der theoretische Zuchtfortschritt für<br />
unterschiedliche Populationsgrößen (500-6000 Tiere) berechnet. Die Anzahl der<br />
selektierten Hennen und das Anpaarungsverhältnis wurden dabei variiert. In der großen<br />
Population wurde auch die Anzahl der Hähne von 50 auf 40 reduziert und der<br />
Zuchtfortschritt für dieses Szenario berechnet. Standardmäßig wird in der großen<br />
Population ein Hahn an zehn Hennen und in der mittleren und kleinen Population ein<br />
Hahn an fünf Hennen angepaart. Für jedes Szenario wurde außerdem die Anzahl der<br />
Vollbrüder zwischen eins und zwei variiert. Hoher Zuchtfortschritt wurde beim<br />
Anpaarungsverhältnis ein Hahn auf fünf Hennen erzielt. Der Zuchtfortschritt war<br />
ebenfalls höher wenn statt einem Vollbruder zwei Vollbrüder selektiert wurden<br />
(Tabelle 3.1).<br />
3.3.2 Einfluss verschiedener Paarungssysteme auf Inzucht und Zuchtfortschritt<br />
Abbildung 3.7 zeigt den Einfluss unterschiedlicher Paarungssysteme auf<br />
Zuchtfortschritt und Inzuchtentwicklung. Bei der assortativen Paarung (AP) wird mit<br />
Abstand der höchste Inzuchtkoeffizient erreicht, aber auch der höchste Zuchtfortschritt.<br />
Während der mittlere Inzuchtkoeffizient um 91% über dem bei Zufallspaarung (ZP)<br />
liegt, ist der Zuchtfortschritt durch assortative Paarung nur um 5% höher als bei der<br />
Zufallspaarung. Minimale Verwandtschaftspaarung (MV) und disassortative Paarung<br />
(DP) führen zu ähnlichen Ergebnissen, wobei der Zuchtfortschritt und der<br />
Inzuchtzuwachs jeweils etwas geringer sind als bei der Zufallspaarung. Nach zehn<br />
Generationen wird deutlich, dass bei der AP im Vergleich zu anderen<br />
Paarungssystemen, höherer Inzuchtzuwachs bei nur geringem Zuchtfortschritt zu<br />
verzeichnen ist (Abbildung 3.8). Das Ergebnis bestätigt die Effizienz des Einsatzes<br />
minimaler Verwandtschaftspaarung zur Minimierung der Inzuchtrate, wie auch<br />
CABALLERO et al. (1996) feststellten.