tsehay.pdf
tsehay.pdf
tsehay.pdf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Literaturübersicht 30<br />
Tabelle 2.4: Vergleich verschiedener Molekular-Marker.<br />
Marker Vorteile Nachteile<br />
AFLP 1 - hohe Reproduzierbarkeit - teuer<br />
- hohe PCR Multiplex Ratio<br />
- keine vorherigen Kenntnisse<br />
- über das Genom notwendig<br />
- arbeitsaufwendig<br />
SNPs 2 - niedrige Mutationsrate - die Isolierung ist teuer<br />
- hohe Anzahl<br />
- einzelne SNPs besitzen geringe<br />
Informationsgehalt<br />
Mikrosateliten 2 - hoch informativ<br />
- einfach zu isolieren<br />
RAPDs 2<br />
- billig<br />
- produziert ein große<br />
Anzahl von Banden<br />
RFLP 3<br />
- hohe Mutationsrate<br />
- komplexes Mutationsverhalten<br />
- niedrige Reproduzierbarkeit<br />
- schwer zu analysieren<br />
- schwer zu automatisieren<br />
- hohe Reproduzierbarkeit - nicht auf PCR basiert<br />
- Anwendung nicht einfach<br />
1 Brugmans et al. (2003)<br />
2 Schlötterer (2004)<br />
3 Fao (2003)<br />
Beim Geflügel finden molekulargenetische Marker in Abhängigkeit von ihren<br />
Eigenschaften in verschiedenen Bereichen Anwendung (Tabelle 2.5).<br />
Tabelle 2.5: Anwendungsgebiete ausgewählter molekulargenetischer<br />
Markersysteme beim Geflügel.<br />
RFLP Multilocus-DFP Mikrosatellit RAPD<br />
Genomkartierung x x x x<br />
Markergestützte Selektion von QTL x x x<br />
Abstammungsnachweis/Identifikation<br />
Variabilität<br />
x x<br />
- innerhalb von Populationen, Inzucht x x x<br />
- zwischen Populationen x x x x<br />
Schätzung genetischer Distanzen x x<br />
Quelle: IRGANG (2001)
Change language