tsehay.pdf
tsehay.pdf tsehay.pdf
Einsatz der optimum genetic contribution Theorie 118 6.2 Einsatz der optimum genetic contribution (OGC) Theorie 6.2.1 Zuchtfortschritt Die hier dargestellten Ergebnisse haben gezeigt, dass durch den Einsatz von GENCONT ein hoher Zuchtfortschritt bei kontrollierter Inzucht realisiert werden kann. Der direkte Vergleich des standardmäßigen Verfahrens des kommerziellen Legehennenzuchtbetriebs (Szenario D) mit der Selektions- und Anpaarungsentscheidung in Szenario E zeigte, dass durch den Einsatz von GENCONT bei vergleichbar niedrigem Verwandtschaftszuwachs hoher Zuchtfortschritt erzielt werden konnte (Abbildung 6.1). Beim Einsatz von GENCONT lag die Verwandtschaft für die Linie 11 und die Linie 44 deutlich unterhalb dessen, was beim Zuchtunternehmen erreicht wurde. Die Verwandtschaft der Linie 22 lag dagegen für beide Szenarien auf fast gleichem Niveau (Abbildung 6.1). Zuchtwertpunkte 140 135 130 125 120 115 110 105 100 Linie 11 Linie 44 Linie 22 Gencont Zuchtunternehmen Abbildung 6.1: Zuchtfortschritt und Verwandtschaft der drei untersuchten Linien nach der Umsetzung der OGC- Theorie gegenüber dem Standardverfahren der Zuchtunternehmen. Anderer Studien zeigten berichtet, dass durch den Einsatz der OGC-Theorie höherer Zuchtfortschritt erzielt werden konnte. So berichteten HANENBERG und MERKS (2001), dass durch den Einsatz der OGC in Schweinezuchtprogrammen bei gleichem % Verwandtschaft 12 10 8 6 4 2 0 Linie 11 Linie 44 Linie 22
Diskussion und Schlussfolgerungen 119 Verwandtschaftszuwachs ein um 22% höherer Zuchtfortschritt (optimal contributions) gegenüber konventionellen Verfahren (equal contributions) realisiert wurde (Abbildung 6.2). Zuchtfortschritt 200 180 160 140 120 100 80 22% mehr ∆G 60 optimal contributions 40 20 0 equal contributions 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Inzucht Abbildung 6.2: Vergleich zwischen Zuchtfortschritt und Inzuchtzuwachs. Quelle: HANENBERG und MERKS (2001) Die Festlegung der Anzahl der Nachkommen pro Hahn und Henne (Szenario C) hat sich in Bezug auf den Zuchtfortschritt als nicht nützlich erwiesen. Bei den drei untersuchten Linien wurde deutlich niedrigere Zuchtfortschritt erzielt, wenn die Anzahl der Nachkommen von vorne herein festgelegt wurde. Dabei ist der Verwandtschaftszuwachs in Szenario C nur unwesentlich geringer als in den anderen Szenarien und steht deshalb nicht im Verhältnis zu dem, was an Zuchtfortschritt verloren geht. 6.2.2 Berücksichtigung überlappender Generationen Die Berücksichtigung überlappender Generationen bei der Berechnung von GENCONT führte zu keinem abweichenden Ergebnis bzgl. des Zuchtfortschritts. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass nur ca. 20% der selektierten Hähne aus der vorherigen Generation stammen. Alle Hennen dagegen stammen aus einer Generation und werden in der nächsten Generation nicht wieder selektiert, so dass vermutlich bei der
- Seite 73 und 74: Ergebnisse 67 Zuchtfortschritt 0,65
- Seite 75 und 76: Material und Methoden 4.2 Material
- Seite 77 und 78: Material und Methoden Szenarios D (
- Seite 79 und 80: Material und Methoden berücksichti
- Seite 81 und 82: Material und Methoden Bei überlapp
- Seite 83 und 84: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 85 und 86: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 87 und 88: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 89 und 90: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 91 und 92: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 93 und 94: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 95 und 96: Einsatz der optimum genetic contrib
- Seite 97 und 98: Einleitung 91 5 Potenzial der Marke
- Seite 99 und 100: Material und Methoden 93 Verwandtsc
- Seite 101 und 102: Material und Methoden 95 5.2.4 Die
- Seite 103 und 104: Material und Methoden 97 Hierbei wu
- Seite 105 und 106: Material und Methoden 99 � Mögli
- Seite 107 und 108: Ergebnisse 101 bzw. PAS. Durch den
- Seite 109 und 110: Ergebnisse 103 Zuchtfortschritt 4,5
- Seite 111 und 112: Ergebnisse 105 Zuchtfortschritt Zuc
- Seite 113 und 114: Ergebnisse 107 (PAS, MAS und GAS) s
- Seite 115 und 116: Ergebnisse 109 Wahrer Zuchtwert 5,5
- Seite 117 und 118: Ergebnisse 111 Zuchtfortschritt 5,5
- Seite 119 und 120: Ergebnisse 113 5.3.4 Der Einfluss d
- Seite 121 und 122: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 123: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 127 und 128: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 129 und 130: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 131 und 132: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 133 und 134: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 135 und 136: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 137 und 138: Diskussion und Schlussfolgerungen 1
- Seite 139 und 140: Zusammenfassung 133 7 Zusammenfassu
- Seite 141 und 142: Zusammenfassung 135 dritten Selekti
- Seite 143 und 144: Summary 137 is based on equalising
- Seite 145 und 146: Literaturverzeichnis 139 BUITENHUIS
- Seite 147 und 148: Literaturverzeichnis 141 FALCONER,
- Seite 149 und 150: Literaturverzeichnis 143 HORST, P.,
- Seite 151 und 152: Literaturverzeichnis 145 MALONEY, J
- Seite 153 und 154: Literaturverzeichnis 147 PREISINGER
- Seite 155 und 156: Literaturverzeichnis 149 SCHMUTZ, M
- Seite 157 und 158: Literaturverzeichnis 151 TRAPPMANN,
- Seite 159 und 160: Literaturverzeichnis 153 WOOLLIAMS,
- Seite 161 und 162: Abkürzungsverzeichnis 155 KP Klein
- Seite 163 und 164: Abbildungsverzeichnis 157 9.3 Abbil
- Seite 165 und 166: Abbildungsverzeichnis 159 Abbildung
- Seite 167 und 168: Abbildungsverzeichnis 161 Abbildung
- Seite 169 und 170: Abbildungsverzeichnis 163 Abbildung
- Seite 171 und 172: Tabellenverzeichnis 165 Tabelle 4.8
- Seite 173 und 174: Anhang 167 10 Anhang Anhang 1: Inpu
Diskussion und Schlussfolgerungen 119<br />
Verwandtschaftszuwachs ein um 22% höherer Zuchtfortschritt (optimal contributions)<br />
gegenüber konventionellen Verfahren (equal contributions) realisiert wurde (Abbildung<br />
6.2).<br />
Zuchtfortschritt<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
22% mehr ∆G<br />
60<br />
optimal contributions<br />
40<br />
20<br />
0<br />
equal contributions<br />
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5<br />
Inzucht<br />
Abbildung 6.2: Vergleich zwischen Zuchtfortschritt und<br />
Inzuchtzuwachs.<br />
Quelle: HANENBERG und MERKS (2001)<br />
Die Festlegung der Anzahl der Nachkommen pro Hahn und Henne (Szenario C) hat sich<br />
in Bezug auf den Zuchtfortschritt als nicht nützlich erwiesen. Bei den drei untersuchten<br />
Linien wurde deutlich niedrigere Zuchtfortschritt erzielt, wenn die Anzahl der<br />
Nachkommen von vorne herein festgelegt wurde. Dabei ist der Verwandtschaftszuwachs<br />
in Szenario C nur unwesentlich geringer als in den anderen Szenarien und steht<br />
deshalb nicht im Verhältnis zu dem, was an Zuchtfortschritt verloren geht.<br />
6.2.2 Berücksichtigung überlappender Generationen<br />
Die Berücksichtigung überlappender Generationen bei der Berechnung von GENCONT<br />
führte zu keinem abweichenden Ergebnis bzgl. des Zuchtfortschritts. Dies könnte darauf<br />
zurückzuführen sein, dass nur ca. 20% der selektierten Hähne aus der vorherigen<br />
Generation stammen. Alle Hennen dagegen stammen aus einer Generation und werden<br />
in der nächsten Generation nicht wieder selektiert, so dass vermutlich bei der
Change language