ZAP-2020-08

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Inhaltsverzeichnis Fach Fach/Seite Heft/Seite Kolumne – – 371–372 Anwaltsmagazin – – 373–380 Buchreport – – 381–392 Rechtsprechung 1 49–56 393–400 Caspers, Die Räumungsklage des Vermieters gegen mehrere Mieter/Besitzer: Einstweiliger Rechtsschutz und flankierende Rechtsbehelfe 4 1873–1882 401–410 Börstinghaus, Besonderheiten des Miet‐ und Wohnungseigentumsrechts infolge der COVID‐19‐Pandemie 4 1883–1888 411–416 Sartorius, Gleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im Bereich der betrieblichen Altersversorgung 18 1733–1738 417–422 Hillenbrand, Die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gem. § 64 StGB 22 1029–1040 423–434 Nutzen Sie die ZAP auch digital: mit der ZAP App für PC, Smartphone und Tablet. Sie finden Ihre Zugangsdaten (Aktivierungscode/Passwort) auf dem Adressaufkleber. Details unter: www.zap-zeitschrift.de/App Redaktionsbeirat Ass. jur. Dr. Helene Bubrowski, Frankfurt/M. (F 25) • RiOLG a.D. RA Detlef Burhoff, Leer/Augsburg (F 9, 21, 22, 22R) • Prof. Dr. Nikolaj Fischer, Frankfurt/M. (F 2) • RA Prof. Dr. Eckhard Flohr, Gasteig/Kirchdorf i.T. (F 6) • RA Dr. Lutz Förster, Brühl (F 12) • RA Dr. Andreas Geipel, München (F 13) • RA Dr. Peter Haas, Bochum (F 20) • VorsRiLG a.D. Heinz Hansens, Berlin (F 24) • RAin Dr. Annegret L. Harz, München (F 4, 4R, 7) • RA Prof. Dr. Bernd Hirtz, Köln (F 15) • RA Martin W. Huff, Köln (F 23) • RAuN Daniel Krause, Braunschweig (F 5) • RAin Dr. Kirstin Maaß, Köln (F 17, 17R) • RA a.D. Ralf Rödel, Málaga (F 19, 19R) • RA Dr. Ulrich Sartorius, Breisach a.R. (F 18) • RA Volker Simmer (F 3) • RiAG a.D. Prof. Dr. Heinz Vallender, Erftstadt (F 14) • RA Dr. Hubert W. van Bühren, Köln (F 10) • RiAG a.D. Dr. Wolfram Viefhues, Gelsenkirchen (F 11, 11R) • RA Guido Vierkötter, Neunkirchen-Seelscheid (F 16) • RA beim BGH Dr. Christian Zwade, Karlsruhe (F 8). Ständige Mitarbeiter Prof. Dr. Wilfried Alt, Frankfurt/M. • VorsRiVG a.D. Prof. Dr. Bernd Andrick, Gelsenkirchen • RiAG Prof. Dr. Ulf Börstinghaus, Gelsenkirchen • RiOLG a.D. RA Detlef Burhoff, Leer/Augsburg • Dr. Christian Deckenbrock, Köln • RiAG Dr. Axel Deutscher, Bochum • Prof. Dr. Nikolaj Fischer, Frankfurt/M. • RA Prof. Dr. Eckhard Flohr, Gasteig/Kirchdorf i.T. • VorsRiLG a.D. Uwe Gottwald, Vallendar • RA Prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen, Köln • RA Dr. Peter Haas, Bochum • VorsRiLG a.D. Heinz Hansens, Berlin • Prof. Dr. Martin Henssler, Köln • RA, Justitiar Haus u. Grund Dr. Hans Reinold Horst, Hannover/Solingen • RA Günter Lange, Haltern • Dr. David Markworth, Köln • RA Prof. Dr. Volkmar Mehle, Bonn • RA Prof. Dr. Hermann Plagemann, Frankfurt/M. • RA beim BGH Prof. Dr. Ekkehart Reinelt, Karlsruhe • RA a.D. Ralf Rödel, Málaga • RA Dr. Ulrich Sartorius, Breisach a.R. • PräsLG a.D. Kurt Schellhammer, Konstanz • RA Dr. Harald Schneider, Siegburg • RA Norbert Schneider, Neunkirchen • RiAG a.D. Kurt Stollenwerk, Bergisch Gladbach • RiAG Prof. Dr. Heinz Vallender, Erftstadt • RA Dr. Hubert W. van Bühren, Köln • RiAG a.D. Dr. Wolfram Viefhues, Gelsenkirchen • RA Guido Vierkötter, Neunkirchen-Seelscheid. Impressum Manuskripte: Der Verlag haftet nicht für unverlangt eingesandte Manuskripte. Die Annahme zur Veröffentlichung erfolgt schriftlich. Mit der Annahme überträgt der Autor dem Verlag das ausschließliche Verlagsrecht. Eingeschlossen sind insb. die Befugnis zur Einspeicherung in eine Datenbank sowie das Recht der weiteren Vervielfältigung. Haftungsausschluss: Verlag und Autor/en übernehmen keinerlei Gewähr für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der abgedruckten Inhalte. Insb. stellen (Formulierungs-)Hinweise, Muster und Anmerkungen lediglich Arbeitshilfen und Anregungen für die Lösung typischer Fallgestaltungen dar. Die Verantwortung für die Verwendung trägt der Leser. Urheber- und Verlagsrechte: Alle Rechte zur Vervielfältigung und Verbreitung sind dem Verlag vorbehalten. Der Rechtsschutz gilt auch gegenüber Datenbanken oder ähnlichen Einrichtungen. Anzeigenverwaltung: ZAP Verlag GmbH, Rochusstr. 2–4, 53123 Bonn, E-Mail: anzeigen@zap-verlag.de. Erscheinungsweise: zweimal im Monat. Bezugspreis: Jährlich 249,- € zzgl. MwSt. und Versandkosten. Der Abonnementsvertrag ist auf unbestimmte Zeit geschlossen; Preisänderungen bleiben vorbehalten. Abbestellungen müssen sechs Wochen zum Jahresende erfolgen. Verlag: ZAP Verlag GmbH, Rochusstr. 2–4, 53123 Bonn, Telefon: 0228/91911-62, Telefax: 0228/91911-66, E-Mail: service@zap-verlag.de. Redaktion: RAin Astrid von Schweinitz (V.i.S.d.P.) – verantwortliche Redakteurin; Cordula Haak – Redaktionsassistentin, E-Mail: redaktion@zap-verlag.de. Druck: Hans Soldan Druck GmbH, Essen. ISSN 0936-7292
ZAP Kolumne Kolumne Art. 240 § 1 EGBGB: Niemand zahlt mehr an niemanden COVID-19 ist zweifellos eine ernsthafte Bedrohung. Jeder tut gut daran, eigenverantwortlich dafür zu sorgen, sich und seine Mitmenschen zu schützen und die Hygienevorschriften einzuhalten. An die Vernunft des Einzelnen und seine Eigenverantwortung glaubt der Staat wie immer nicht und zeigt sich paternalistisch: Gesetze und Vorschriften sollen es richten, u.a. das Gesetz zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht (BGBl I 2020, S. 569), das mit nur zwei Enthaltungen (aus der AfD-Fraktion) vom Bundestag am 25.3.2020 einhellig verabschiedet wurde (Plenarprotokoll [Plen.Prot] 19/154, TOP 5). Der Abgeordnete THOMAE (FDP) hat immerhin angemerkt, seine Fraktion stehe den Änderungen, auch der hier zu besprechenden („reicht das Problem nur eine Reihe weiter“, Plen.Prot 19/152 C), teilweise kritisch und ablehnend gegenüber. Der Abgeordnete LUCZAK (CDU/CSU) will zwar „den Wirtschaftskreislauf am Laufen halten, sodass das Vertrauen in den Fortbestand von Verträgen erhalten bleibt“ (Plen.Prot 19/151 C), das Gegenteil wird aber eintreten. Art. 240 § 1 EGBGB (Art. 5 des COVID-19- Gesetzes, BGBl I 2020, S. 572) könnte einen verhängnisvollen Prozess in Gang setzen: Niemand zahlt mehr an niemanden. Oder wie es der Abgeordnete LUCZAK formuliert: „Es geht … darum, Verbraucher bei Dauerschuldverhältnissen zu schützen, sodass ihnen nicht der Strom, das Internet, das Wasser abgestellt wird. Sie können für drei Monate etwas Luft schnappen und die Zahlungen einstellen“ (Plen.Prot 19/151 D). Steht das wirklich im Gesetz? Oder ist es in Wahrheit ein zahnloser Tiger und Ausdruck gesetzgeberischer Schnappatmung? Beides ist richtig: Der rechtlich gut informierte Gläubiger wird seine Forderungsbeitreibung fortsetzen, tunlichst sogar forcieren. Gleichwohl werden die Zahlungsströme ins Stocken geraten, denn viele Schlauberger (eher grüne Lehrer als wirklich Bedürftige) werden sich auf das Gesetz berufen und ihre laufenden Verpflichtungen gegenüber Energieversorgern, Telekommunikationsunternehmen, Zeitungs- und Zeitschriftenverlagen usw. nicht erfüllen. Jedenfalls die beiden ersten sind „systemrelevant“, wie man heute zu sagen pflegt. Was aber ist nun der genaue Inhalt von Art. 240 § 1 EGBGB? Jedenfalls nicht, dass Strom, Internet und Wasser nicht abgestellt werden dürfen, wenn die Voraussetzungen hierfür vorliegen; ein dahingehender Entschließungsantrag der LINKEN (19/ 18142) wurde ausdrücklich abgelehnt. Vielmehr haben Verbraucher und Kleinstunternehmer (das sind ausweislich Empfehlung 2003/361/EG Unternehmen, die weniger als zehn Personen beschäftigen und deren Jahresumsatz bzw. Jahresbilanz zwei Mio. Euro nicht überschreitet) das Recht, Leistungen zur Erfüllung eines Anspruchs, der im Zusammenhang mit einem Dauerschuldverhältnis steht, das vor dem 8.3.2020 geschlossen wurde, bis zum 30.6.2020 zu verweigern. Nach Art. 240 § 4 EGBGB kann die Regelung von der Bundesregierung durch Rechtsverordnung bis zum 30.9.2020 verlängert werden. Es gibt aber noch weitere, in der Praxis kaum überprüfbare Voraussetzungen für die Ausübung dieses Rechts: Die Leistungshinderung muss aus „Umständen“ folgen, „die auf die Ausbreitung der Infektionen mit dem SARS-CoV-2-Virus (COVID-19- Pandemie) zurückzuführen sind“ und (kumulativ) die Erbringung der Leistung müsste den „angemesse- ZAP Nr. 8 17.4.2020 371
Seite 1: ZAP Zeitschrift für die Anwaltspra
Seite 5 und 6: ZAP Anwaltsmagazin Anwaltsmagazin G
Seite 7 und 8: ZAP Anwaltsmagazin - 3,5 Mrd. Euro
Seite 9 und 10: ZAP Anwaltsmagazin Die jetzt vorgel
Seite 11 und 12: ZAP Anwaltsmagazin Gesetzentwurf zu
Seite 13 und 14: ZAP Buchreport Buchreport Berichte
Seite 15 und 16: ZAP Buchreport Verfasserin ausdrüc
Seite 17 und 18: ZAP Buchreport Nachlass/Erbrecht GI
Seite 19 und 20: ZAP Buchreport Ursachen und Folgen
Seite 21 und 22: ZAP Buchreport PAULY/OSNABRÜGGE/HU
Seite 23 und 24: ZAP Buchreport die zahlreichen Must
Seite 25 und 26: Rechtsprechung 2020 Fach 1, Seite 4
Seite 33 und 34: Miete/Nutzungen Fach 4, Seite 1873
Seite 49 und 50: Sozialrecht Fach 18, Seite 1733 Ein
Seite 51 und 52: Sozialrecht Fach 18, Seite 1735 Ein
Seite 53 und 54:
Sozialrecht Fach 18, Seite 1737 Ein
Seite 55 und 56:
Strafverfahren/Strafvollstreckung/S
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Alle anzeigen

ZAP-2020-08

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?