Orientation & Identity

Denken Sie, dass die logische Struktur eines Gebäudes ein Wegeleitsystem überflüssig werden lässt?
// Sandor Naus In einem Gebäude wie dem Effenaar, einer große öffentliche Institution, wo
die Besuchergruppen ständig wechseln, ist das sehr schwierig.
Wie ist die Zusammenarbeit mit Rene Toneman / Fabrique im Detail abgelaufen?
// Sandor Naus Der Kontakt zu Fabrique kam nicht durch MVRDV, sondern durch Effenaar
zustande. Das Effenaar hatte in der ersten Phase die Leitung und wollte uns bei den
Besprechungen dabei haben und unsere Meinung als Architekten dazu hören. Diese Art
zu arbeiten kommt daher, dass das Branding von Effenaar, die Corporate Identity und das
Leitsystem als ein integriertes Projekt betrachtet wurden. Das war in meinen Augen eine
sehr gute Strategie. Die Identität des Effenaar ist von herausragender Bedeutung, um die
Besuchergruppen dieses Veranstaltungsortes zu erreichen.
Wie habt Ihr auf die Idee reagiert, die Struktur der Architektur als visuelle Basis für die Identität zu nutzen?
// Sandor Naus Positiv. Wir sollten ja nicht sagen, ob wir das Design mochten oder nicht. Die
Leute vom Effenaar waren dazu am besten in der Lage, denn sie hatten ein viel besseres
Gefühl für die Szene, in der sie sich bewegten. Andererseits kann ich sagen, dass ein architektonisches
Konzept als Ausgangspunkt für das Grafikdesign auch zu schrecklichen
Ergebnissen hätte führen können, wenn man es zu wörtlich genommen hätte. Fabrique
hat das 3-D-Konzept aber so entwickelt, dass man eine Verbindung zwischen 2-D und 3-D
deutlich erkennt, ohne dass es das Erste ist, was einem auffällt. Das sollte nicht sein. Es
hat sich zu einem Konzept entwickelt, das auch ohne das Gebäude auskommen könnte.
of the project during the first phase and wanted us to participate in the discussions and
give them our opinion as architects. This form of cooperation stemmed from the fact that
the corporate identity and the way finding system were viewed as one integrated project.
That was a very good strategy in my opinion; Effenaar’s identity is of special importance
to be able to reach the audiences that come to this event venue.
How did you react to the idea of using the architecture’s structure as the visual identity basis?
// Sandor Naus My reaction was positive. Our task was not to say whether we liked the design
or not in the beginning. The Effenaar people were in the best position to do that because
they had a much better sense of the scene in which they move. However I can say that
using the architectural concept for the graphic design could have led to awful results if
it had been taken too literally. But Fabrique developed the 3-D concept so a link between
2-D and 3-D elements was clearly recognizable without making this relationship the first
thing you notice, that wasn’t intended. Fabrique developed a concept that would also work
without the building.
MVRDV buildings are large, strong and iconic. What kind of graphic design suits such a formally strong
statement?
// Sandor Naus Difficult question. You would never need a graphic designer again if there
were a clear answer to that question. It wouldn’t be necessary to develop a concept that
helps the whole project become stronger along with the building concept. I think cooperation
with other disciplines like graphic design, but also product design, as can be seen in
the various furniture elements other designers created, help make the overall concept
[96]