Orientation & Identity

Ihr kommt vom Industriedesign. Wie unterscheidet sich Eure Arbeitsweise von jener der Architekten, die
ein Leitsystem als kleinen Teilbereich in ihrem architektonischen Gesamtprojekt mitplanen, oder von Grafikdesignern,
die es tendenziell über die Ordnung auf der Fläche wahrnehmen?
// Peter Eckart Ich finde, unsere Voraussetzungen sind ideal. Produktdesigner sind in ihrer
Ausbildung Schnittstellen-Leute, wissen über Produktion, auch von massenhaft hergestellten
Dingen, Bescheid. Einerseits kümmern wir uns um die Entwicklung, andererseits
sind wir Vermittler. Jeder Entwurf ist letztlich eine Kommunikationsaufgabe. Uns hilft
das extrem, einerseits ein dreidimensionales Vorstellungsvermögen zu haben – immer zu
wissen, wenn wir über Schilder, Wandbedruckung oder Ähnliches sprechen –, andererseits
auch von möglichen Materialien eine genaue Vorstellung zu haben. Natürlich denken
wir auch in Serien oder Mengen, wenn wir z. B. um die 2.000 oder 3.000 Schilder produzieren
lassen.
// Bernd Hilpert Ein Leitsystem kann man wie eine Bedienungsanleitung für ein Gebäudes
sehen. Die Nähe zu dem Produkt ist da deutlich abzulesen. Natürlich hilft da auch das
räumliche Vorstellungsvermögen. Es geht ja darum, Räume und Wege zu analysieren und
Personenströme zu visualisieren. Bei Grafikdesignern ist das räumliche Denken nicht so
ausgeprägt. Die Architekten haben dann noch ein anderes Problem, die sind zu nah dran
an ihren Gebäuden. Sie können es zwar räumlich erfassen, aber sie haben einen ganz
anderen Blick auf ihr Gebäude. Sie denken planerisch und in ihrem Grundriss, in ihren
Kubaturen, aber nicht in der Wegeführung. Wir sind weit genug davon weg, kommen aus
dem Dreidimensionalen, haben also die Affinität zum Bauen und Räumlichen.
// Peter Eckart Zur Argumentation des Mehrwerts verrate ich Ihnen jetzt ein echtes Berufsgeheimnis.
Die Wege in einem Gebäude sind etwas völlig anderes als das Gebäude selbst.
information that is manifested at a physical-spatial level. Those information carriers
stand out in their surroundings. 3-D lettering offers a completely different sense of trustworthiness
than a digital display. Screen information doesn’t seem as trustworthy.
You come from industrial design. How are your work methods different to an architect’s who plans a way finding
system as a small part of their overall architectural project and how does it differ from a graphic designer’s
who tend to perceive order on the surface?
// Peter Eckart I find our qualifications ideal. Our product designer’s training make us intersection
types. We know about production, and we also know about mass production. We
worry about development but we also know about negotiation. Ultimately every design is
a communication design. This helps us very much. This three-dimensional imagination
helps - always knowing when we talk about signs, wall prints or other similar things – and
having an exact idea of the materials. Of course we always think in series or quantities, if
we have to produce 2000 or 3000 signs.
// Bernd Hilpert A way finding system is like an instruction manual to a building. The similarity
to a building can be seen clearly here. Of course spatial imagination is helpful in that
case. It is about analyzing spaces and paths as well as visualizing the flow of people.
Spatial thought isn’t that widespread among graphic designers. Architects have another
problem, they are too close to their buildings. They can see it spatially, but they look at
their building in a completely different way. They think like planners, they think of their
ground plans and in their cubage, but they don’t think about way finding. We are removed
enough, we come from three-dimensional design, and we also have an affinity for construction
and spatial situations.
[408]