Orientation & Identity

Oft werden wichtige Richtungsentscheidungen ohne die Leitsystemgestalter getroffen. Da wünscht man sich
doch sicher, früh in ein Projekt involviert zu sein.
// Sascha Lobe Im Prinzip gibt es zwei Gründe, warum man sich wünscht, früh dabei zu sein:
Der eine ist das Benennungs- und Codierungsthema. Der Architekt fängt an, seinen Plan
zu bezeichnen, um damit arbeiten zu können, er denkt dabei noch nicht an ein Leitsystem.
Wird der für den Besucher erste Bauteil dann etwa mit „D“ benannt, beginnt die Sache
schwierig zu werden. Das Eingangsgebäude mit „A“ zu bezeichnen wäre für den Besucher
natürlich nahe liegender. Einen solchen Fall haben wir gerade in einem anderen Projekt.
Man hat dort noch versucht umzucodieren, was aber es hat nicht geklappt hat. In der
Folge musste man die ganze Leitsystemlogik anders aufbauen. Wir haben auch dafür eine
gute Lösung gefunden, allerdings mit vermeidbarem Mehraufwand. Andererseits ist es
natürlich gut, wenn man sich in der architektonischen Planungsphase konkret einbringen
und dort unter Umständen Einfluss nehmen kann.
Gibt es in der Zusammenarbeit räumlicher und visueller Gestalter auch Fälle, bei denen visuelle Gestalter in
einer frühen Phase wesentlichen Input bringen, sodass es starke Auswirkungen auf die Architektur hat?
// Christof Teige Das wäre wünschenswert, allerdings ist es fast schon die Regel, dass der
visuelle Gestalter sehr spät in ein Projekt einsteigt. Das hängt oft mit dem Zeitpunkt und
Modus der Auftragsvergabe zusammen.
// Sascha Lobe Es hat dem Projekt nicht geschadet, dass wir so spät dazugekommen sind.
Unsere Gestaltungslösung ist rein applikativ. Wir arbeiten nicht baulich, sondern nutzen
das Haus, wie es ist. Die pure Architektur mit Sichtbetonflächen und viel Glas bietet ein
ästhetisches Grundmaterial, mit dem man gut gestalten kann. Die klassische Aufgabe
Important decisions concerning the direction of a project are often made without the way finding system
designer. You certainly want to be involved in a project at an early stage.
// Sascha Lobe In principle there are two reasons for wanting to be involved at an early stage.
One of them is the designation and coding scheme. The architect begins to use designations
in his plans to be able to work and isn’t thinking of a way finding system at that point.
Things start getting complicated for visitors if the first building unit is called “D.” Of course
it would be more cogent for the visitor for the entrance structure to be called “A.” We have
this case in a different project at the moment. They tried to re-code things there, but it
didn’t work. The logic of the entire way finding system had to be restructured. We found a
good solution for this problem. But the extra effort could have been avoided, which is why
it is sensible to involve the way finding system designer in the project as early as possible.
And naturally it is also good to perhaps be able to make concrete suggestions during the
architectural planning phase.
Are there cases in which visual designers offer input that has a strong influence on the architecture when
spatial and visual designers cooperate?
// Christof Teige That would be desirable, but it is almost the rule that visual designers only
join projects at a very late stage. That is often related to time and way the contract is
awarded.
// Sascha Lobe It didn’t hurt the project that we joined in so late. Our design solutions were
purely applicable. We didn’t work structurally, we used the building the way it is, pure
architecture with architectural concrete surfaces and a lot of glass offer aesthetic basic
materials that one can design very well with. The classical task of a way finding system,
[185]