Zentralstelle der Forstverwaltung - Landesforsten Rheinland-Pfalz

ei beiden erhebungen nicht mit dem exakt
gleichen Verfahren gearbeitet wurde, muss davon
ausgegangen werden, dass die ergebnisse der
Kalkulation beider erhebungen nur eingeschränkt
vergleichbar sind. daher wurden an den Rasterpunkten,
die in beiden erhebungen vertreten waren
und deren bodenprofile unmittelbar nebeneinander
liegen, bei der auswertung von bze i und
bze ii die gleichen feinbodenmengen verwendet.
zur herleitung der feinbodenmengen flossen
sowohl die befunde der bze i (stechzylinder) als
auch die befunde der bze ii (stechkappen) ein.
1:2 extrakt
der wässrige 1:2 extrakt wurde bereits bei der bze
i eingesetzt. bei der auswertung der daten ergaben
sich seinerzeit eine Reihe von unplausiblen
befunden (block et al. 1991, s. 155-156). so zeigte
sich zwischen dem Gesamtkohlenstoffgehalt
und dem doC-Gehalt im 1:2 extrakt der gleichen
Probe keine statistisch signifikante beziehung. auf
artefakte wies auch das vergleichsweise weite
nh 4 -n/no 3 -n-Verhältnis im extrakt aus unterbodenproben
hin. block et al. (1991) empfahlen
daher, die befunde mit der gebotenen Vorsicht
zu interpretieren und einen Methodenvergleich
mit anderen Verfahren, z.b. mit der Gleichgewichtsbodenlösung
aus feldfrischen Proben und
mit bodenlösungen, die mit lysimeterkerzen
gewonnen wurden, durchzuführen. ein solcher
Methodenvergleich wurde von ludwig et al. 1999
durchgeführt. er zeigte, dass durch die trocknung
die doC-Gehalte und vor allem die Gehalte
löslicher Kationen insbesondere nh 4 , K und Mn
aber auch Ca, Mg, al und fe beträchtlich gegenüber
extrakten aus feldfrischen Proben ansteigen.
auch untersuchungen von schlotter et al.
(2009, 2011) zu den Möglichkeiten und Grenzen
der auswertbarkeit von 1:2 extrakten ergaben,
dass die Konzentration der Kationen keinen engen
zusammenhang mit den am gleichen ort aus
saugkerzen gewonnenen lösungen aufweisen
und kaum interpretierbar sind. daher wurde die
auswertung der rheinland-pfälzischen daten des
1:2 extraktes auf die anionen nitrat, sulfat und
Chlorid beschränkt. Während bei sulfat kein und
bei Chlorid nur bei hohen Konzentrationen ein
Verdünnungseffekt erkennbar ist, muss bei nitrat
eine Rückrechnung der Verdünnung durch die
hohe Wasserzugabe erfolgen (schlotter et al.
2009, 2011, evers et al. 2002). untersuchungen
von schlotter et al. (2011) zeigen eine ziemlich
enge Korrelation zwischen den verdünnungskorrigierten
nitratgehalten des 1:2 extrakts und den
nitratgehalten aus saugkerzenproben mit einer
leichten Überschätzung der no 3 -Konzentration
aus dem wässrigen extrakt. da der Wassergehalt
der Probe zum zeitpunkt der Probenahme nicht
erfasst wurde, erfolgt die Rückrechnung über die
feldkapazität der beprobten horizonte (vgl. Kap.
5.5.3). bei der interpretation der auf diese Weise
hergeleiteten nitratgehalte muss berücksichtigt
werden, dass die Probenahme nur zu einem zeitpunkt
und von Plot zu Plot an unterschiedlichen
terminen erfolgt ist. da die nitratgehalte der bodenlösung
und der Wassergehalt des bodens im
Jahresverlauf zeitlich erheblich variieren können,
dürfen die aus dem wässrigen extrakt abgeleiteten
nitratgehalte und die hiermit kalkulierten
nitratausträge (vgl. Kap. 5.5.3) nur als grober
anhalt gewertet werden.
6.2 Verfügbarkeit der Daten
die umfangreichen befunde der bodenzustandserhebung
wurden in verschiedene datenbanken
eingespeist. neben der bze-datenbank bei der
faWf sind die rheinland-pfälzischen daten
der bze i und der bze ii teil der bundesweiten
datensätze beim institut für Waldökologie und
Waldinventuren des Johann-heinrich-von thünen-instituts
(vti). die daten der eu-stichprobe
werden zudem auch in der eu-biosoil-datenbank
beim forest soil Coordinating Center beim inbo
Geraardsbergen, belgien und beim institut für
Weltforstwirtschaft des vti in hamburg gehalten.
die rheinland-pfälzischen daten flossen in den
europäischen Waldbodenzustandsbericht ein (de
Vos and Cools 2011).
in Rheinland-Pfalz werden die befunde der bze
nicht nur im Rahmen des forstlichen umweltmonitorings,
sondern auch für die forstliche
standortskartierung und für fragestellungen im
bodenschutz und im Klimaschutz genutzt. so
wurden die bze-datensätze in die datenbank der
rheinland-pfälzischen standortskartierung integriert.
die umfassenden informationen aus der bze
dienen dort zur unterstützung der ausweisung
und beschreibung der substratreihen. im bereich
167