Zentralstelle der Forstverwaltung - Landesforsten Rheinland-Pfalz

164
auflage und Mineralboden aufweisen. dies trifft
insbesondere auf den organischen Kohlenstoff zu,
aber auch die auswertungen anderer Parameter
wie der stickstoffgehalte oder der schwermetallgehalte
sind betroffen. Jansen et al. (2005)
beziffern den fehler einer fehleinschätzung der
auflagenhöhe um einen zentimeter in bezug auf
den Kohlenstoffvorrat in der auflage auf 6 tonnen
je hektar. der fehler könne letztlich nur durch
einen Verzicht auf die trennung von auflage und
Mineralboden sicher vermieden werden. dann
aber entfalle auch die wichtige qualitative betrachtung
über die Veränderung der humusform.
die bei der rheinland-pfälzischen bze i und der
bze ii jeweils ermittelten Massen der humusauflage
zeigen an den einzelnen Rasterpunkten
häufig erhebliche unterschiede zwischen beiden
erhebungen. an 30 % der in beiden erhebungen
vertretenen und nicht verlagerten Plots lag die bei
der bze ii ermittelte humusmasse im Vergleich
zur bze i mehr als doppelt so hoch, an 19 Prozent
weniger als halb so hoch. selbstverständlich können
sich die humusmengen durch Veränderungen
in den streumengen und in den zersetzungsraten
zeitlich ändern. allerdings lassen sich die häufig
sehr beträchtlichen unterschiede zwischen beiden
erhebungen nur in ausnahmefällen hiermit
erklären. Wahrscheinlicher ist in der Mehrzahl
der fälle eine Verschiebung in der festlegung der
Grenzlinie humusauflage – Mineralboden. auch
diese Grenzlinie kann sich durch verschiedene
Prozesse im laufe der zeit verändern. so kann
durch erhöhte bioturbation die Mineralbodenfläche
über das ursprüngliche niveau angehoben
werden. bei bodenverdichtung z.b. durch befahrung
kann sich die Grenzlinie nach unten verschieben.
allerdings lassen sich diese möglichen
Veränderungen im Rahmen der bze mit dem hier
verfügbaren aufwand nicht zuverlässig erfassen.
eine unterschiedliche einschätzung der humus-
Mineralbodengrenze kann insbesondere bei einer
getrennten betrachtung von humusauflage und
den oberen Mineralbodentiefenstufen zu erheblichen
unterschieden führen. dies muss bei der
bewertung der jeweiligen befunde berücksichtigt
werden (vgl. Kap. 5.4.1, 5.5.1 und 5.6.1). demgegenüber
sind die auswirkungen von Verschiebungen
der Grenzlinie für Vorräte, die über den gesamten
Wurzelraum aufsummiert werden, meist
nur gering. daher sollten, wo immer möglich und
sinnvoll, diese Gesamtvorräte zum Vergleich der
befunde in der zeitreihe verwendet werden.
trennung der humushorizonte und Kalkulation
C/n
Ähnlich schwierig wie die festlegung der humus-
Mineralbodengrenze weil subjektiven einflüssen
unterworfen, ist auch die trennung der einzelnen
horizonte der humusauflage.
bei der bze ii wurden die Mächtigkeiten der
einzelnen humushorizonte mit angaben zur
streuart und lagerung jeweils an den 8 satelliten
des Plots erfasst und hieraus die dominante
und die begleitende humusform abgeleitet. die
chemische analyse erfolgte allerdings sowohl bei
der bze i als auch bei der bze ii an Gesamtproben
der humusauflage (l+of+oh). lediglich an
den 26 eu-Rasterpunkten wurden die horizonte
l, of, oh nach den Vorgaben des eu-Projekts
biosoil getrennt beprobt und analysiert, wobei
of und oh zusammengefasst wurden, wenn die
oh-Mächtigkeit unter einem zentimeter lag. um
die Vergleichbarkeit mit den nicht-eu-Punkten
des rheinland-pfälzischen bze ii-Kollektivs zu
gewährleisten, wurden die befunde der einzelnen
horizonte wieder zu mit den jeweiligen trockenmassen
gewogenen Mittelwerten zusammengeführt.
bei der getrennten beprobung der humushorizonte
war häufig die nur geringe Mächtigkeit des
of-horizonts ein Problem, da sich hier selbst bei
zusammenführung der acht teilproben an den
satelliten keine hinreichende Probemenge ergab.
daher mussten hier häufig zusätzliche satellitenproben
gewonnen werden.
für die eu-Punkte liegen Kennwerte der humusauflage
sowohl für die einzelnen horizonte als
auch für die gesamte auflage vor. diese wurden
genutzt, um zu prüfen, welche auswirkungen die
einbeziehung der l-lage auf das C/n-Verhältnis
hat. nach den Vorgaben der aK-standortskartierung
2003 (Kap. b.3.4.4.1) wird das C/n-Verhältnis
bei der humusform Mull aus dem ah-horizont,
ansonsten aus dem oh-horizont bestimmt.
bei der hiesigen bze erfolgte die bestimmung
des C/n-Verhältnisses demgegenüber ab Moder
aus der Gesamtauflage, einschließlich der l- und
of-lage.