KAV MAGAZIN | Ausgabe 01/2020

Aktuelles & Wissenswertes | 35
2. Gibt/Gab es einen Juristen, der für Sie Vorbildfunktion hat
oder den Sie bewundern?
F.A.: Beachtlich finde ich die Berliner Rede von Dr. Roman Herzog
im Jahre 1997, der allein mit dem Satz „Durch Deutschland muss
ein Ruck gehen“ eine gesellschaftliche Diskussion zu Reformbereitschaft
angestoßen hat.
3. Welches Gesetz halten Sie für das skurrilste?
F.A.: § 328 StGB II Nr. 3
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft,
wer eine nukleare Explosion verursacht.
4. Mit welchem Rechtsgebiet werden Sie sich niemals
anfreunden?
F.A.: Steuerrecht
5. Welches rechtlich relevante Thema wird Ihrer Auffassung
nach in naher Zukunft die Juristen unseres Landes insbesondere
beschäftigen?
F.A.: Die zunehmende Bereitschaft der Rechtssuchenden, ihre Ansprüche
an Legal-Tech-Anbieter abzutreten und die damit einhergehende
Erstarkung der Inkassodienstleister auf dem Markt. Dies wird
dazu führen, dass aus Sicht des Rechtssuchenden die Einholung
einer qualifizierten juristischen Beratung scheinbar entbehrlich
ist. Aufgabe der Anwaltschaft ist bereits jetzt, Aufklärungsarbeit
zu leisten, dass die Anwaltschaft in der Lage ist einen Sachverhalt
übergeordnet und komplex zu bewerten, während der Legal-Tech-
Unternehmer nur Leistungen auf einem Gebiet erbringen kann,
ohne Prüfung von möglichen weiteren rechtlichen Auswirkungen.
6. Welchen Ratschlag können Sie jungen Kollegen der Justiz
oder Anwaltschaft zum Beginn ihrer Berufstätigkeit erteilen?
F.A.: Den Berufsanfängern rate ich, in eine bestehende Kanzlei
einzusteigen, sei es als Angestellte/r oder in eine Bürogemeinschaft,
um die in der Anwaltsstation erlangten Kenntnisse über
die praktische Anwaltstätigkeit zu vertiefen.
7. Wie arbeitet Ihr „Nachfolger“ im Jahre 2040?
F.A.: Die Mandatsbearbeitung wird verlagert auf die digitale Ebene,
genauso wie die Kommunikation mit dem Mandanten und anderen
Involvierten des Rechtsstreits.
II. PERSÖNLICH:
1. Mit welchen Vorurteilen mussten Sie sich aufgrund Ihrer
Berufszugehörigkeit häufig auseinandersetzen?
F.A.: Das Vorurteil des unverständlichen Juristen ist nach Mandatsende
ausgeräumt.
2. Gibt/Gab es einen Juristen, der für Sie Vorbildfunktion hat
oder den Sie bewundern?
H.K.: Für mich gibt es nicht die eine Person als Vorbild. Ich bewundere
Menschen, die grundsätzlich für ihre Überzeugung stehen,
gegen Diskriminierung und für Gleichberechtigung eintreten, auch
gegen möglichen Widerstand. Während meiner Ausbildung und
beruflichen Laufbahn habe ich Juristinnen und Juristen getroffen,
die mich durch ihre Persönlichkeit und Haltung, ihr berufliches
Ethos, ihren Intellekt und durch ihr Eintreten für ihre Überzeugung
beeindruckt haben.
3. Welches Gesetz halten Sie für das skurrilste?
H.K.: Vielleicht nicht so skurril, aber für den Bürger kaum noch
nachvollziehbar sind manche steuerrechtlichen Vorschriften, die
z. B. den Verkauf von Tannenbäumen regeln, wonach insgesamt
vier verschiedenen Steuersätze zur Anwendung kommen können.
4. Mit welchem Rechtsgebiet werden Sie sich niemals
anfreunden?
H.K.: Das kann ich so pauschal nicht sagen. Es gibt Rechtsgebiete,
die mich mehr als andere interessieren, weil sie mit Menschen zu
tun haben bzw. mit den sie unmittelbar betreffenden Rechtsverhältnissen.
Demgegenüber erscheinen mir sehr formale Rechtsgebiete,
wie z. B. rein steuerrechtliche Fragestellungen, weniger
spannend.
5. Welches rechtlich relevante Thema wird Ihrer Auffassung
nach in naher Zukunft die Juristen unseres Landes insbesondere
beschäftigen?
H.K.: Haftungsfragen im Zusammenhang mit dem Einsatz der sogenannten
„künstlichen Intelligenz“ (z. B. das automatisierte Fahren)
und der Schutz der davon betroffenen Persönlichkeitsrechte. Intensiv
wird uns künftig auch der Einsatz von künstlicher Intelligenz
in der Justiz und deren Abgrenzung zu den dem Menschen nach
wie vor vorzubehaltenden Entscheidungen und Wertungsfragen
beschäftigen.
6. Welchen Ratschlag können Sie jungen Kollegen der Justiz
oder Anwaltschaft zum Beginn ihrer Berufstätigkeit erteilen?
H.K.: Fragen – Fragen – Fragen: Suchen Sie den kollegialen Erfahrungsaustausch.
Seien Sie sich der Verantwortung Ihres Berufes
bewusst und entwickeln Sie eine Haltung/Berufsethos zu dem, was
Sie machen. Und nicht zuletzt: Setzen Sie bei all Ihrem Fachwissen
auch Ihren gesunden Menschenverstand ein.
7. Wie arbeitet Ihr „Nachfolger“ im Jahre 2040?
H.K.: Meine Nachfolgerin/mein Nachfolger sitzt hoffentlich in
einem neuen, klimafreundlichen Gebäude und bearbeitet seine
Akten elektronisch und störungsfrei. Ansonsten wird sich die Arbeitsweise
nicht wesentlich verändern.
II. PERSÖNLICH:
1. Mit welchen Vorurteilen mussten Sie sich aufgrund Ihrer
Berufszugehörigkeit häufig auseinandersetzen?
H.K.: Den angeblich realitätsfernen, im Elfenbeinturm sitzenden
Richter, der keine Ahnung vom tatsächlichen Leben hat und sich
nicht viel Arbeit machen will – ganz ehrlich: den gibt es nicht. Die
ganz überwiegende Zahl der Kolleginnen und Kollegen arbeiten
Fortsetzung auf der nächsten Seite »