25.03.2020 Aufrufe

Kim Riddlebarger: Streitfall Millennium

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Teil 3: Die Auslegung der entscheidenden Bibeltexte<br />

eine Warnung sein. Wir dürfen die Offenbarung nicht mit der Annahme<br />

lesen, weil etwas in einem früheren Kapitel steht, müsse es<br />

sich auch in der Geschichte zu einem früheren Zeitpunkt ereignen<br />

als Ereignisse, die in späteren Kapiteln beschrieben werden.<br />

Doch das klingt alles so theoretisch. Gibt es überzeugende Hinweise<br />

für diese Ansicht? William Hendriksen schreibt: »Ein sorgfältiges<br />

Studium von Offenbarung 20 zeigt, dass dieses Kapitel eine<br />

Ära beschreibt, die synchron zu Kapitel 12 verläuft.« 23 Das kann<br />

leicht überprüft werden, wenn man Offenbarung 12,7-11 mit 20,1-6<br />

vergleicht. 24<br />

Die offensichtliche Parallele zwischen Kapitel 12 und 20 ist<br />

aus mehreren Gründen wichtig. Erstens bedeutet das, dass beide<br />

Kapitel von der gegenwärtigen Zeit sprechen. Sie sind zwar nicht<br />

identisch, aber »sie beschreiben die gleichen Ereignisse und interpretieren<br />

sich gegenseitig.« 25 Wenn das stimmt, dann ist das ein<br />

schwerer Schlag gegen den Prämillennialismus, der die in Kapitel<br />

20 beschriebenen Ereignisse zeitlich nach der Wiederkunft Jesu<br />

Christi (Kap. 19) einordnet. Wenn Johannes mit dieser Reihe von<br />

Visionen das gegenwärtige Zeitalter aus verschiedenen Blickwinkeln<br />

beschreibt und wenn Kapitel 12 und 20 die gleichen Ereignisse<br />

aus unterschiedlicher Perspektive skizzieren, dann sind die tausend<br />

Jahre aus Offenbarung 20 eine Beschreibung des gegenwärtigen<br />

Zeitalters und kein zukünftiges irdisches <strong>Millennium</strong>.<br />

Das Hauptargument der Prämillennialisten besagt, es gäbe<br />

keine solche Rekapitulation. Nach George Ladd »ist kein solcher<br />

Hinweis [auf Rekapitulation] zu finden. Im Gegenteil scheinen die<br />

Kapitel 18-20 eine Reihe zusammenhängender Visionen zu präsentieren.<br />

Kapitel 18 berichtet von der Zerstörung Babylons, Kapitel<br />

19 von der Vernichtung des Tieres und des falschen Propheten und<br />

Kapitel 20 fährt fort und berichtet von der Zerschlagung Satans<br />

selbst.« 26 Ich bitte den Leser einfach, Ladds Behauptung im Licht<br />

der in der Tabelle aufgezeigten Parallelen zwischen Offenbarung 12<br />

und 20 zu prüfen.<br />

23 Hendriksen, More Than Conquerors, S. 21.<br />

24 Beale, Book of Revelation, S. 992.<br />

25 Ebd.<br />

26 Ladd, Commentary on Revelation, S. 261.<br />

282

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!