ZAP-2020-03
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Miete/Nutzungen Fach 4, Seite 1849<br />
Mietvertrag: Kündigung – Formalien<br />
Die Vollmacht muss sich auf die konkrete Kündigung beziehen. Liegt einer fristlosen und zugleich<br />
hilfsweise fristgerechten Kündigung nur eine Vollmacht für die fristlose Kündigung bei, kann die<br />
ordentliche Kündigung gem. § 174 BGB zurückgewiesen werden (LG Berlin GE 2002, 331). Eine Kündigung<br />
während des Prozesses durch den Prozessbevollmächtigten kann nicht gem. § 174 BGB zurückgewiesen<br />
werden, da hier die Regeln über die Prozessvollmacht vorrangig sind (BGH NZM 20<strong>03</strong>, 229).<br />
Hinweis:<br />
Die Vorschrift des § 174 BGB dient dem Schutz des Geschäftsgegners bei einseitigen Rechtsgeschäften<br />
und ermöglicht es ihm, im Hinblick auf den Umstand, dass einseitige empfangsbedürftige Rechtsgeschäfte<br />
ohne Vertretungsmacht gem. § 180 BGB nichtig und nicht genehmigungsfähig sind, schnellstmöglich klare<br />
Verhältnisse zu schaffen, sodass für die Anwendung von § 174 BGB neben § 88 Abs. 1 ZPO Raum ist und<br />
es nicht erforderlich ist, neben der Zurückweisung nach § 174 BGB eine Vollmachtsrüge nach § 88 ZPO zu<br />
erheben. Auch die im Berufungsverfahren zugestellte Kündigung kann jedenfalls dann mangels beigefügter<br />
Kündigungsvollmacht unverzüglich zurückgewiesen werden, wenn die Prozessvollmachtsurkunde nicht<br />
zugestellt worden war (LG Bonn WuM 1992, 18). Deshalb sollte unter dem Gesichtspunkt des sichersten<br />
Weges eine Vollmacht beigefügt werden.<br />
Eine dem Erklärungsempfänger per Telefax übermittelte Vollmachtsurkunde zur Vornahme einer<br />
Kündigungserklärung ist nicht der Vorlage einer Vollmachtsurkunde i.S.d. § 174 BGB gleichzustellen<br />
(OLG Hamm NJW 1991, 1185; OLG Köln JMBl. NW 1989, 90). Auch die Beifügung einer Fotokopie genügt<br />
nicht (LG Berlin NJWE-MietR 1996, 220), selbst wenn sie beglaubigt wurde (LG Berlin MM 1993, 184; AG<br />
Wedding MM 1989, 30).<br />
Die Zurückweisung der Kündigung muss unverzüglich erfolgen. Unverzüglich bedeutet ohne<br />
schuldhaftes Zögern. Schuldhaftes Zögern bei der Zurückweisung einer Kündigungserklärung mangels<br />
Vorlage einer Vollmacht setzt neben der objektiven Komponente subjektiv ein schuldhaftes, also<br />
vorwerfbares Handeln voraus (OLG München NJW-RR 1997, 904). Dies kann z.B. bei Krankheit etc.<br />
entfallen. Zur Ausübung des Zurückweisungsrechts gem. § 174 S. 1 BGB steht dem Zurückweisenden<br />
eine angemessene Überlegungsfrist zu, innerhalb derer er von seinem Recht Gebrauch macht. Die<br />
Zurückweisung einer Kündigungserklärung ist ohne das Vorliegen besonderer Umstände des Einzelfalls<br />
nicht mehr unverzüglich i.S.d. § 174 S. 1 BGB, wenn sie später als eine Woche nach der tatsächlichen<br />
Kenntnis des Empfängers von der Kündigung und der fehlenden Vorlegung der Vollmachtsurkunde<br />
erfolgt (BAG BAGE 140, 64; 8 Tage unverzüglich: LG Wiesbaden, Urt. v. 25.5.2012 – 3 S 127/11, juris). Der<br />
Erklärungsempfänger darf insb. zunächst Rechtsrat einholen (LG Hamburg WuM 1998, 725; LG München<br />
WuM 1995, 478). 11 Tage sind nicht mehr unverzüglich, wenn ständiger Kontakt zum Rechtsanwalt<br />
besteht (OLG Hamm NJW 1991, 1185; LG Berlin MM 1993, 184).<br />
Die Zurückweisung muss unter Hinweis auf die fehlende Vollmacht erfolgen. Die Zurückweisung wegen<br />
Negierung eines Kündigungsgrundes reicht nicht (AG Frankenthal ZMR 2018, 42). Erfolgt die Zurückweisung<br />
gem. § 174 BGB wiederum durch einen Vertreter des Kündigungsempfängers, so muss auch der<br />
Zurückweisung eine Vollmacht beigefügt werden; andernfalls kann der Vertreter des Kündigenden die<br />
Zurückweisung wiederum gem. § 174 BGB zurückweisen (dazu NIES NZM 1998, 221 f.). Dies hat zur Folge,<br />
dass die Zurückweisung unwirksam ist und regelmäßig eine wiederholte Zurückweisung unter Beifügung<br />
der Vollmachtsurkunde nicht mehr unverzüglich ist, sodass die Kündigung ohne Beifügung der Vollmacht<br />
wirksam ist.<br />
e) Ermächtigung<br />
Möglich ist auch eine Ermächtigung i.S.d. § 185 Abs. 1 BGB zur Erklärung einer Kündigung (BGH NZM<br />
1998, 146, 147; KG WuM 2008, 153; OLG Celle NZM 2000, 93). Die Norm gilt vom Wortlaut her nur<br />
für Verfügungsgeschäfte, ist aber auf verfügungsähnliche Geschäfte entsprechend anwendbar. Der<br />
Bevollmächtigte gibt eine eigene Willenserklärung im fremden Namen ab, der Ermächtigte gibt<br />
demgegenüber eine eigene Willenserklärung im eigenen Namen ab. Voraussetzung ist, dass der<br />
<strong>ZAP</strong> Nr. 3 5.2.<strong>2020</strong> 133