Jahresabschluss NRM Netzdienste Rhein-Main ... - Mainova AG

� der Ausbau der (Übertragungs-) Netzinfrastruktur,
� die Markt- und Systemintegration erneuerbarer Energien,
� der Ausbau von Speicherkapazitäten,
� die energetische Gebäudesanierung (Ziel bis 2050: nahezu klimaneutrale Gebäude),
� die Förderung der Elektromobilität (Ziel bis 2030: 6 Millionen Elektrofahrzeuge) und
� die Ausweitung von Forschung und Entwicklung im Energiebereich.
Das Energiekonzept ist seit seiner Veröffentlichung vielfach diskutiert und kritisiert worden.
Für die NRM und ihre Gesellschafter sind insbesondere folgende Punkte für die zukünftige
Entwicklung relevant:
� Das Konzept schafft --insbesondere im Erzeugungsbereich-- keine langfristig verlässlichen
Planungs- und Investitionsbedingungen. So haben verschiedene Länder Klagen vor dem
Bundesverfassungsgericht eingereicht, da sie die gesetzliche Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke
ohne Beteiligung des Bundesrats als verfassungswidrig ansehen. Des Weiteren
haben die Oppositionsparteien im Deutschen Bundestag angekündigt, im Falle ihres Wahlsiegs
bei der nächsten Bundestagswahl den erneuten Ausstieg aus der Kernenergie anzustreben.
Da die Frage der Laufzeitverlängerung deutscher Atomkraftwerke maßgeblich für die
Verbreitung dezentraler Erzeugungsstrukturen ist, hat diese Frage mittelbar auch Einfluss auf
die notwendigen Netzinfrastrukturen.
� Das Vorstehende gilt umso mehr, als das Energiekonzept sich nicht (mehr) zum Ausbau der
Kraft-Wärme-Kopplung und dem bisherigen Ausbauziel von 25 % bis 2020 äußert. Ein
Wegfall größerer Anteile der heutigen KWK-Strukturen hätte --auch für NRM-- massive
Auswirkungen auf die Lastflüsse und die Strukturen insbesondere in den Verteilnetzen.
� Generell äußert sich das Konzept nur indirekt zur Notwendigkeit des Ausbaus der Verteilnetze.
Die Aussagen zum Ausbau der Netzinfrastruktur beziehen sich fast ausnahmslos auf
Übertragungsnetze. Dabei werden die Verteilnetze einen Großteil der Last zur Integration
von erneuerbaren Energien, der Entwicklung und des Ausbaus von intelligenten Netzstrukturen
(so genannte „Smart Grids“) sowie der Verbreitung der Elektromobilität zu tragen haben.
� Last but not least findet sich in dem Konzept keine perspektivische Bewertung des Primärenergieträgers
Erdgas. In Verbindung mit den Aussagen zur Energieeffizienz und Gebäudesanierung
könnte dies als Indiz dafür gewertet werden, dass die Bundesregierung diesem Energieträger
zukünftig keine (wesentliche) Bedeutung mehr beimisst.