Jahresabschluss NRM Netzdienste Rhein-Main ... - Mainova AG

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Bei Mittelzuflüssen aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von EUR 3,9 Mio und Finanzierungstätigkeit in Höhe von EUR 0,6 Mio sowie Mittelabflüssen aus Investitionstätigkeit von EUR 3,8 Mio ergibt sich zum Bilanzstichtag ein Finanzmittelfonds von EUR 0,7 Mio. Dieser umfasst ausschließlich flüssige Mittel. Vermögenslage Das Gesamtvermögen der NRM von EUR 97,0 Mio (i. Vj. EUR 139,5 Mio) umfasst auf der Aktivseite im Wesentlichen Umlaufvermögen, vor allem mit EUR 35,3 Mio (i. Vj. EUR 92,2 Mio) Forderungen gegen verbundene Unternehmen, mit EUR 20,4 Mio (i. Vj. EUR 15,3 Mio) Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und mit EUR 27,9 Mio (i. Vj. EUR 23,9 Mio) Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht. Die NRM weist in 2010 auf Grund der Anschaffung eines neuen Prozessleitsystems ein um EUR 3,5 Mio höheres Anlagevermögen aus. Der Rückgang der Bilanzsumme auf der Aktivseite ergibt sich hauptsächlich aus den um EUR 57,5 Mio geringeren Forderungen gegen Mainova, insbesondere aus Konzernfinanzierung. Gegenläufig wirkten sich neben dem Anlagevermögen die höheren Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, um insgesamt EUR 9,1 Mio aus. Der Anstieg der Forderungen ergibt sich vor allem aus den abrechnungsbedingten höheren Forderungen aus Netznutzung. Auf der Passivseite weist die NRM im Wesentlichen empfangene Ertragszuschüsse von EUR 35,6 Mio (i. Vj. EUR 37,8 Mio) sowie sonstige Rückstellungen von EUR 44,6 Mio (i. Vj. EUR 24,9 Mio) aus. Das Eigenkapital der NRM zum 31. Dezember 2010 erhöhte sich durch den Jahresüberschuss des Geschäftsjahres und beträgt EUR 8,6 Mio (i. Vj. EUR 5,7 Mio). Die Verringerung der Bilanzsumme auf der Passivseite ergibt sich vor allem aus dem Rückgang der sonstigen Verbindlichkeiten auf Grund der Auskehrung der Mehrerlösabschöpfung von EUR 48,4 Mio. Des Weiteren verringerten sich die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen um EUR 14,8 Mio hauptsächlich auf Grund des Ausgleichs von Lieverantenverbindlichkeiten kurz vor dem Abschluss-Stichtag. Demgegenüber steht eine Erhöhung der sonstigen Rückstellungen um EUR 19,7 Mio, insbesondere durch die Bildung der Rückstellung für die Regulierungskonten Strom und Gas von insgesamt EUR 27,6 Mio.
Vorgänge von besonderer Bedeutung nach Abschluss des Geschäftsjahres Besondere Vorgänge nach Abschluss des Geschäftsjahres sind nicht eingetreten. Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung Die zukünftige Entwicklung der NRM ist durch zahlreiche Risiken, aber auch Chancen gekennzeichnet, die sich vor allem aus weiteren Änderungen des Rechtsrahmens sowie aus Aktivitäten der Regulierungsbehörden ergeben. Offene Beschwerdeverfahren der NRM Die NRM hat in den letzten Jahren gegen verschiedene Bescheide der BNetzA Beschwerde eingelegt, von denen einige zwischenzeitlich zurückgezogen wurden. So hat die NRM im Januar 2009 gegen die Ablehnung der Anerkennung ihrer freiwilligen Selbstverpflichtung (FSV) zur Beschaffung von Verlustenergie als wirksame Verfahrensregulierung Beschwerde eingelegt, da sie sich durch diese Entscheidung benachteiligt sah. Die BNetzA hat der Branche im Juni 2010 nach Konsultationen mit den Branchenverbänden nun ihrerseits eine FSV vorgelegt mit folgenden Eckpunkten: � Der im Rahmen der 2. Entgeltgenehmigung durch einen Branchenvergleich ermittelte und seitdem fixierte Preis von 44,00 EUR/MWh wird durch einen jährlich neu zu ermittelnden Referenzpreis ersetzt, der Preisschwankungen abbildet. Die FSV gibt dabei die Vorgehensweise zur Ermittlung dieses Referenzpreises vor. Mengenbasis bleibt unverändert die Verlustenergiemenge 2006, die bereits Grundlage der 2. Entgeltgenehmigung in 2008 war. � Als Verlustenergiekosten anerkannt wird zukünftig das Produkt aus dem jeweiligen Referenzpreis multipliziert mit der Verlustenergiemenge 2006. Die so ermittelten Verlustenergiekosten sind wie bisher beeinflussbare Kosten und unterliegen damit einer Senkungsvorgabe. Gleichzeitig unterliegen sie aber auch der Inflationierung durch den Verbraucherpreisindex, was die Senkungsvorgabe entsprechend abmindert. Liegen die tatsächlichen Beschaffungskosten höher, trägt der Netzbetreiber die Differenz. Kann der Netzbetreiber günstiger beschaffen, kann er die Differenz behalten. Dadurch sollen Anreize zur Optimierung der Verlustenergiebeschaffung geschaffen werden. � Voraussetzung für die Anwendbarkeit dieser FSV ist ein Rechtsmittelverzicht, bei NRM also eine Rücknahme der entsprechenden Beschwerde. � Die FSV gilt zunächst für die 1. Regulierungsperiode.
Seite 1 und 2: NRM Netzdienste Rhein-Main GmbH, Fr
Seite 5 und 6: spiegel dargestellt. Die Erhöhung
Seite 7 und 8: 6. Erläuterungen zur Gewinn- und V
Seite 9 und 10: TEUR TEUR Aufwendungen für Roh-, H
Seite 11 und 12: (davon an verbundene Unternehmen) (
Seite 13 und 14: 11. Sonstige Angaben Geschäftsfüh
Seite 17 und 18: In den Netzgebieten Frankfurt und H
Seite 19: Der Materialaufwand erhöhte sich u
Seite 23 und 24: In Abstimmung mit ihren Gesellschaf
Seite 25 und 26: tarifvertraglichen Vereinbarungen z
Seite 27 und 28: Die generell hohen Anforderungen de
Seite 29 und 30: Insgesamt ist auch in 2010 unter de
Seite 31 und 32: Zusammenfassend bleibt festzuhalten
Seite 33 und 34: sprechend deutlich sinkende EOG bef
Seite 35 und 36: terner Umstände weiterhin mit verm
Seite 37: Nach unserer Beurteilung auf Grund

Jahresabschluss NRM Netzdienste Rhein-Main ... - Mainova AG

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?