Studie Kultur Region Oberes Mittelrheintal 2019 - Davide Brocchi

Wandel durch Kultur – Kultur im Wandel
Neue Entwicklungspfade für die Region Oberes Mittelrheintal
und eine Kultur in den Unternehmen gibt. Die Kultur ermöglicht die soziale Kommunikation und
übt einen enormen Einfluss auf unsere Entscheidungen aus, sowohl die bewussten als auch die
unbewussten. Die Art und Weise, wie wir den Menschen, die Natur oder die Fremden wahrnehmen,
„bestimmt“ die Art und Weise, wie wir damit umgehen. Jede Kultur materialisiert sich in
einer bestimmten gesellschaftlichen Entwicklung: in einer bestimmten Art zu wirtschaften oder
in einer bestimmten künstlerischen Produktion. So drückt sich die Kultur der Modernisierung in
einer funktionalistischen, standardisierten und austauschbaren Bauweise aus, die in immer
mehr Innenstädten weltweit vorkommt und die Vielfalt der lokalen, traditionellen Bauweisen
nach und nach ersetzt.
Wenn eine gesellschaftliche Entwicklung zu Krisen führt, dann liegen die Ursachen vor allem am
kulturellen Bauplan dahinter. Krisen entstehen, wenn Menschen an Denkmustern festhalten,
die sich von einer veränderten Realität entfernen (Brocchi 2012). Wenn die Denkweise an einem
fossilen Energieregime hängen bleibt, obwohl sich die Erde weiter erwärmt, verschärft sich die
Klimakrise. Es kommt irgendwann zu einer Finanzkrise, wenn wirtschaftspolitische Entscheidungen
auf Basis starrer mathematischer „Modelle“ anstelle der tatsächlichen wirtschaftlichen Realität
getroffen werden. Das Gegenteil solcher „Derealisierungsprozesse“, die soziale Systeme
früher oder später in eine evolutionäre Sackgasse führen, sind „individuelle und kollektive Lernprozesse“
(Habermas 1981). Sie erfordern eine ständige Auseinandersetzung (sprich: einen Dialog
auf Augenhöhe) mit fremden Perspektiven. Wer „unter sich“ bleibt, riskiert sich innerhalb
einer „Wahrnehmungsblase“ zu bewegen, in der sich die Beteiligten ständig gegenseitig bestätigen,
selbst bei Fehleinschätzungen und falschen Entscheidungen.
Soziale Systeme, die sich durch eine Monokultur auszeichnen, setzen alles auf eine Karte – und
leben entsprechend gefährlich. Es ist eine Besonderheit vieler Ideologien, die Ursache des Problems
zur vermeintlichen Lösung zu machen. Ein Symptom dafür, dass die Gesellschaft gegenwärtig
von einer Monokultur dominiert wird, ist die Betrachtung von Wirtschaftswachstum als Allheilmittel
für alle Probleme. Es gibt im Bundestag keine Partei, die Dogmen wie Wachstum ernsthaft
hinterfragt (Rivera et al. 2016), in der Politik wird vieles dem „Wirtschaftswachstum“ unterordnet.
In den Universitäten werden heute immer noch die gleichen Wirtschaftsmodelle gelehrt,
die zur Finanzkrise geführt haben. Nachhaltiger sind jedoch Gesellschaften, die kulturelle Alternativen
zulassen, statt sie zu zerstören oder abzuwerten. Gibt es wirklich keine bessere Alternative
zu der Formel „Wohlstand gleich Wirtschaftswachstum“ oder gar „Wohlstand gleich Massenkonsum“?
Und wenn es Wachstum überhaupt gibt, wer profitiert und wer zahlt dafür? Was
sich unsere Gesellschaft als reines Wachstum vorstellt, ist eine Illusion, denn nichts wächst ganz
ohne Kosten. Diese werden jedoch meistens ausgelagert und in der Gesamtrechnung nicht berücksichtigt.
(Lessenich 2017; Brocchi 2019b)
Ein wesentlicher Faktor für die Widerstandsfähigkeit von sozialen Systemen gegenüber Krisen
ist deshalb die kulturelle Vielfalt. Sie bietet eine größere Bandbreite an Lösungen bei jedem
Problem. Durch eine ausgeprägtere Vielfalt können Systeme auf veränderte Umweltbedingungen
schneller reagieren.
Wenn die Kultur die DNA einer Gesellschaft bildet, was sind die Quellen jener „kulturellen Mutationen“,
die eine „kulturelle Evolution“ benötigt, um mentale Systeme an ihrer Umwelt immer
33