Studie Kultur Region Oberes Mittelrheintal 2019 - Davide Brocchi

Wandel durch Kultur – Kultur im Wandel
Neue Entwicklungspfade für die Region Oberes Mittelrheintal
Eine enge Zusammenarbeit zwischen Kultur und Tourismus ist für diese Region wichtig,
es sollte jedoch vermieden werden, dass Kultur und Kunst dem Tourismus zu stark untergeordnet
werden – und im Extremfall eine Disneyfizierung der Kultur stattfindet.
8.4.2 Die Weiterentwicklung der regionalen Strukturen
Welchen Bestand hat das Obere Mittelrheintal als Region?
Ein zentrales Problem für die Entwicklung der Region liegt in ihrer institutionellen Zersplitterung.
Die Frage, was die Bezugsregion sei, wird unterschiedlich beantwortet. In dieser Form kann die
Region als Einheit nur schwer wirklich gelebt, geschweige durch ihre Bürger*innen mitgestaltet
werden. Wenn die Region bzw. der Zweckverband unbeweglich bleiben, dann gehen die verschiedenen
Institutionen darin eigene Wege, um ihre Probleme zu lösen und ihre Ziele zu erreichen;
es bilden sich Parallelstrukturen, Ressourcen werden unnötig verschwendet.
Die Region kann als solche nur dann ihr Potenzial entfalten, wenn sie mehr als ein Verwalter und
Pfleger des Welterbe-Status ist. Für eine echte Region bräuchte es eine stärkere institutionelle
Anerkennung und politische Einheit, bis hin zur Bildung eines regionalen Parlaments. Auf jeden
Fall benötigt der Zweckverband einen deutlich breiteren Handlungsspielraum als bisher.
Wie wird Kultur begriffen?
So lange Kultur nur eng begriffen wird und einem gewöhnlich schwachen Ressort in den öffentlichen
Verwaltungen unterordnet wird, wird sie unter Marginalisierung und Fremdverzweckung
leiden. Kultur riskiert so einerseits eine elitäre Angelegenheit zu bleiben, andererseits die Massen
und die Tourist*innen zu unterhalten. Es braucht ein anderes Verständnis von Kultur, um
ihre Bedeutung bewusst zu machen und ihr Potenzial für die regionale Entwicklung auszuschöpfen.
Die Kultur- und Kunstförderung ist noch zu stark in einem versäulten Denken gefangen,
während Querverbindungen, ein vernetztes Denken oder die experimentelle Erprobung von gesellschaftlichen
Alternativen (Realexperimente, Reallabore) immer gefragter sind.
Für eine weitsichtige Politik
Probleme können niemals mit der gleichen Denkweise gelöst werden, die sie verursacht hat, so
Albert Einstein. Die bisherigen dominanten Entwicklungsmodelle (Wirtschaftswachstum über alles,
Massenkonsum, autogerechte Stadt, Deregulierung 21 ) werden allein die Probleme der Region
nicht lösen, eine nachhaltige Entwicklung benötigt Weitsicht und neue Visionen, auch angesichts
der großen Herausforderungen dieses Jahrhunderts. Die künftige Entwicklung sollte
mehr auf die Bildung von Sozial- und Kulturkapital setzen, nicht allein auf ökonomisches Kapital.
Die Region braucht neue, unkonventionelle Allianzen auf Augenhöhe, zum Beispiel Public Citizen
Partnerships zwischen Produzent*innen, Händler*innen und Konsument*innen, zwischen
21
Nicht der liberale Gedanke oder der politische Liberalismus ist das Problem, sondern die Abschaffung
von Regeln, die die Mächtigen in die Pflicht nehmen.
131