27.05.2019 Aufrufe

BISp 2016,02 Evaluation sportwissen­schaftlicher Unterstützungs­leistungen im Spitzen­sport am Beispiel der Leichtathletik

Der Autor befasst sich mit sportwissenschaftlichen Unterstützungsleistungen am Beispiel der betreuenden Trainingswissenschaftler in der Leichtathletik. Auf der Grundlage sozialwissenschaftlicher Theorien wird die Kommunikation der Trainingswissenschaftler mit Trainern und Athleten gesichtet, geprüft und in Best-Practice-Beispielen dargestellt. Als empirisches Material dienen die Abschriften von Intensivinterviews, die mit einer Reihe langjährig erfahrener Trainingswissenschaftler geführt wurden, sowie deren Informationsmaterialien für die Trainer. Ausgewählte Messblätter mit Ergebnissen der Leichtathletik-Europameisterschaften 2018 in Berlin und zahlreiche Bildreihen dienen zur Illustration der trainingswissenschaftlichen Betreuungsarbeit. Die beruflichen Werdegänge, Anstellungsverhältnisse, Aufgabenfelder, bewährte Lösungsverfahren, Messblattinhalte und Kommunikationsstrategien der Trainingswissenschaftler werden mittels systematischer Auswertungen, durch ausgewählte Zitate der Befragten und über Modellierungen dargestellt. Dabei greift der Autor insbesondere auf Kommunikations- und Netzwerk-Modelle zurück. In der Diskussion arbeitet er Reserven, Best-Practice- und weitere Entwicklungsmöglichkeiten heraus. In einem Framing- und Re-Framing-Verfahren werden die Ergebnisse in weitere sportorganisatorische, sportwissenschaftliche und gesellschaftliche Zusammenhänge gestellt.

Der Autor befasst sich mit sportwissenschaftlichen Unterstützungsleistungen am Beispiel der betreuenden Trainingswissenschaftler in der Leichtathletik. Auf der Grundlage sozialwissenschaftlicher Theorien wird die Kommunikation der Trainingswissenschaftler mit Trainern und Athleten gesichtet, geprüft und in Best-Practice-Beispielen dargestellt. Als empirisches Material dienen die Abschriften von Intensivinterviews, die mit einer Reihe langjährig erfahrener Trainingswissenschaftler geführt wurden, sowie deren Informationsmaterialien für die Trainer. Ausgewählte Messblätter mit Ergebnissen der Leichtathletik-Europameisterschaften 2018 in Berlin und zahlreiche Bildreihen dienen zur Illustration der trainingswissenschaftlichen Betreuungsarbeit. Die beruflichen Werdegänge, Anstellungsverhältnisse, Aufgabenfelder, bewährte Lösungsverfahren, Messblattinhalte und Kommunikationsstrategien der Trainingswissenschaftler werden mittels systematischer Auswertungen, durch ausgewählte Zitate der Befragten und über Modellierungen dargestellt. Dabei greift der Autor insbesondere auf Kommunikations- und Netzwerk-Modelle zurück. In der Diskussion arbeitet er Reserven, Best-Practice- und weitere Entwicklungsmöglichkeiten heraus. In einem Framing- und Re-Framing-Verfahren werden die Ergebnisse in weitere sportorganisatorische, sportwissenschaftliche und gesellschaftliche Zusammenhänge gestellt.

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

140<br />

Darstellung <strong>der</strong> Untersuchungsergebnisse<br />

Teil 5<br />

Schwungbein-winkel<br />

[°]<br />

Schwungbein-geschw.<br />

[°/s]<br />

Landung [m ; °]<br />

H S J H S J Weite Verlust Index Knie Hüfte Rumpf<br />

Normbereich –27 ±7 –25 ±7 –23 ±9 >666 >534 >500 0.4–0.54 1.7–2.7 > 111 61–95 56–87<br />

Gierisch,Kristin –24 –34 –19 743 608 650 0,53 1,9 149 96 80<br />

Eckhardt,Neele –6 –19 –9 836 713 751 0,40 0,06 1,6 144 74 66<br />

Papahristou,Paraskevi –19 –21 –24 794 674 669 0,58 0,13 1,6 122 72 80<br />

Peleteiro,Ana –2 –18 –1 789 595 667 0,41 0,07 2,2 119 84 76<br />

5. Erläuterung ausgewählter tabellarisch dargestellte Par<strong>am</strong>eter für den Dreisprung<br />

(in Ergänzung zum Weitsprung)<br />

Internetabruf: https://www.osph.de/betreuung/trainingswissenschaft/leichtathletik/dreisprung/<br />

Offizielle Weite<br />

Erwartete Weite: ist die anhand <strong>der</strong> max<strong>im</strong>alen Anlaufgeschwindigkeit errechnete (statistisch<br />

erreichbare) Sprungweite (Abb. 4.26).<br />

Effektive Weite: Summe <strong>der</strong> offiziellen Sprungweite und des Weitenverlusts <strong>im</strong> Absprung<br />

Verlust <strong>im</strong> Absprung siehe Abb. 4.26<br />

Abb. 4.26 Offizielle und effektive Sprungweite <strong>im</strong> Dreisprung (OSP Hessen)<br />

Par<strong>am</strong>eter (<strong>der</strong> Stützphasen) vom Hop, Step und Jump:<br />

Stützdauer: Dauer des Fußaufsatzes auf dem Boden<br />

Stemmwinkel s. Abb. 4.27<br />

Amortisation Knie: min<strong>im</strong>aler Kniewinkel während <strong>der</strong> Stützphase (nur <strong>im</strong> Step und Jump)<br />

Schwungbeinwinkel s. Abb. 4.27<br />

Schwungbeingeschwindigkeit s. Abb. 4.27<br />

Abb. 4.27 Stemm- und Rumpfwinkel während <strong>der</strong> Absprünge sowie tiefster Kniewinkel <strong>im</strong> Stütz (OSP Hessen)<br />

<strong>Evaluation</strong> sportwissenschaftlicher Unterstützungsleistungen <strong>im</strong> Spitzensport <strong>am</strong> <strong>Beispiel</strong> <strong>der</strong> <strong>Leichtathletik</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!